Etik ikilemler: size ne gibi, ne tür ve 4 örnek vereceklerdir

Mayıs Ayı 8, 2024

Etik ve ahlak insan davranışlarını düzenleyen yapılardır. ve bireysel olarak (etik olarak) ve kollektif olarak (ahlaki olarak) neyin kabul edilebilir ve olumlu olduğu yönündeki yönlerine izin verin. İyi ve neyin kötü, ne yapmamız gerektiği ve neleri yapmamamız gerektiği, hatta neye değer verdiğimiz ve hatta değer verdiğimiz unsurlar, etik sistemimizden büyük ölçüde türeyen unsurlardır.

Ancak bazen ne yapacağımızı bilmediğimiz durumlarla karşılaşırız: A ve B'yi seçmek, her iki durumda da, aynı zamanda olumsuz ve olumlu yansımaları ve bizi yöneten farklı değerleri bir çatışmaya sokar. Biz karşı karşıyayız etik ikilemleri ortaya koyan durumlar .

İlgili yazı: "Etik ve ahlak arasındaki 6 fark"

Ahlaki felsefenin bir parçası

Tüm bunlara etik bir ikilem olarak anlaşılmaktadır. Kişinin farklı değerleri ile mevcut eylem seçenekleri arasında bir çatışma olduğu durum . Bunlar, çeşitli değerler ve inançlar arasında bir çatışmanın olacağı, tamamen iyi bir çözümün ve bir başka tamamen kötü bir seçeneğin olduğu, her ikisinin de aynı anda hem olumlu hem de olumsuz yansımaları olan durumlar.

Bu ikilem türü, bizim tarafımıza sunulan alternatiflere ve yönetilen ahlaki değerlere verilen değere az ya da çok derin bir yansımayı gerektirir. Çoğunlukla bir karar vermek için hem çatışmaya girerek hem de bir diğerini önceliklendirmek zorundayız. Ayrıca, işlerin hem beyaz hem de siyah olmadığını görmenize izin verir. kendi kararları dışında karar veren insanları anlar .

Gerçek hayatta ya da mümkün olan etik ikilemlerin varlığı, inançlarımıza ve değerlerimize ve nasıl yönetildiğine odaklanan ilginç bir çalışma dalı yaratmıştır.

Nasıl karar verdiğimizi ve karar vermek için hangi öğeleri dikkate aldığımızı görmemize izin veriyorlar. Aslında, etik ikilemler genellikle bir mekanizma olarak kullanılır. Duyguların ve değerlerin kullanımı ve yönetimi konusunda eğitmek Bazı yönleriyle ilgili farkındalık yaratmak veya tartışma yaratmak ve insanlar arasında bakış açılarını paylaşmak. Ayrıca iş yerinde, özellikle personel seçiminde kullanılırlar.

Belki ilgileniyorsunuz: "10 çeşit değer: hayatımızı yöneten ilkeler"

Etik ikilem türleri

Etik ikilem kavramı açık görünebilir, fakat gerçek şu ki, tek bir tip yoktur. Farklı kriterlere bağlı olarak, sunulduğu öznenin veya verim niteliğindeki rolüne göre, somut düzeylerinde değişebilen farklı ikilemler bulabiliriz. Bu anlamda, bazı ana türler şunlardır:

1. Varsayımsal ikilem

Bunlar, bir pozisyonda sorulan kişiyi yerleştiren ikilemler. Gerçek hayatta gerçekleşmesi olası olmayan bir durumla karşı karşıyasınız . Bunlar imkansız olgular değildir, fakat kişinin düzenli olarak yüzleşmesi gereken bir şeydir. İkilemin yetiştirildiği kişinin, karakterin ne yapması gerektiğini sorabilmesi, bunun kahramanıdır.

2. Gerçek ikilem

Bu durumda, ortaya çıkan ikilem, yaşanmakta olan bir olaya ya da günden güne nispeten kolay bir şekilde gerçekleşebilecek bir olaya atıfta bulunduğu için, ortaya çıktığı kişilere yakın olan bir konu ya da durumla ilgilidir. Her ne kadar öncekilerden daha az dramatik olma eğiliminde olsalar da, daha fazla veya daha fazla rahatsız edici olabilir bu sebepten dolayı. İkilemden oluşan kişinin, karakterin ne yapması gerektiğini sorabilmesi, bunun kahramanı olması gerekli değildir.

3. Açık veya çözüm ikilemi

Açık ya da çözüm olarak ortaya çıkan ikilemler, hikayenin kahramanı olmadan (kimin kime getirilebileceği ya da olmayabilir) henüz bir durumun ve onu çevreleyen koşulların sunulduğu ikilemlerdir. çözmek için eylem. Bu ikilemin önerildiği kişinin, söz konusu duruma nasıl devam edileceğini seçmesi amaçlanmıştır.

4. Kapalı veya analiz ikilemi

Bu tür ikilem, durumun zaten bir şekilde çözüldüğü, bir karar vermiş ve bir dizi özel davranış gerçekleştirdiği bir türdür. İkilemin ortaya çıktığı kişi ne yapıldığına karar vermemeli, ama kahramanın performansına değer vermeli .

5. Komple ikilemler

Bu, alınabilecek seçeneklerin her birinin sonuçları hakkında sorulan kişinin ikiye ayrıldığı tüm ikilemlerle ilgilidir.

6. Tamamlanmamış ikilemler

Bu ikilemlerde, kahramanın verdiği kararların sonuçlarına büyük ölçüde bağlı olarak, kahramanın verdiği kararların sonuçları açık değildir. avantajları ve dezavantajları hayal edin .

Etik ikilem örnekleri

Gördüğümüz gibi, farklı ahlaki ikilemleri, mevcut binlerce seçeneği ve sadece hayal gücünün kendisiyle sınırlı olmaktan çok farklı yollar önermekteyiz. İleride göreceğiz bazı etik ikilem örnekleri Nasıl çalıştığını görmek için (bazıları iyi bilinen, bazıları daha az).

1. Heinz'in ikilemi

En iyi bilinen etik ikilemlerden biri Heinz ikilemidir, Kohlberg tarafından çocukların ve ergenlerin ahlaki gelişimini analiz etmek için önerdiği (Yanıtın türünden, verilen cevabın nedeninden, kurallara uyma seviyesinin veya bazı durumlarda izlemenin görece önemi). Bu ikilem şu şekilde sunulmuştur:

Heinz'in karısı kanser hastası ve onu kurtarmak için hiçbir şey yapılmazsa yakında ölmesi bekleniyor. Ancak, doktorların hayatınızı kurtarabilecekleri bir deney ilacı vardır: bir eczacının yeni keşfettiği bir radyo formu. Bu madde pahalı olmasına rağmen, söz konusu eczacı, üretmenin maliyetinden çok daha fazla para harcıyor (maliyeti 1000 dolar ve 5.000 dolar). Heinz satın alabileceği tüm parayı toplar, yardımlarını ve tüm tanıdıklarından borç parasını sayar, ancak sadece 5.000 dolarlık 5.000 dolar toplar. Heinz, karısının ölmekte olduğunu ve ilacı daha düşük bir fiyata satmasını ya da yarısını ödemesine izin vermesini isteyen eczacıya gider. Bununla birlikte eczacı, onu keşfeden kişi olduğu için onunla para kazanması gerektiğini öne sürerek reddediyor. Heinz, çaresizleşti ve tıbbı çalmayı planlıyor. "Ne yapmalıyım?

İlgili yazı: "Lawrence Kohlberg'in ahlaki gelişim teorisi"

2. Tramvay ikilemi

Tramvay veya trenin ikilemi, Philippa Foot tarafından yaratılan etik / ahlaki ikilemler arasında bir başka klasik. Bu ikilemde, aşağıdakiler önerilmiştir:

"Bir tramvay / tren, iğnelerin değişmesinden kısa bir süre önce kontrolden çıktığında ve bir yolda tam hızda çalışıyor. Bu yolda tren / tramvay onlara ulaşırsa ölecek beş kişi var. İğnelerin değişiminin önündesiniz ve aracın başka bir yöne yönlendirilmesine neden olma olasılığınız var, ancak bir kişinin bağlandığı. Tramvay / treni geçmek bir kişinin ölmesine neden olur. Yapmayın, beş ölürüm. Ne yapardın? "

Bu ikilemin birden fazla çeşidi vardır. Seçimi büyük ölçüde zorlaştırabilmek . Örneğin, seçim, tramvayı durdurabilmeniz olabilir, ancak bu, tüm yolcularının öleceği (ve% 50'sinin kaydedileceği) olasılığından% 50 oranında mahrum kalacaktır. Ya da konunun daha duygusal katılımını araştırabilirsin: yollardan birinde, hiçbir şey yapılmazsa ve ötekinde ölecek olan beş veya daha fazla insan var, ama bu bir çift, oğul / kız, baba / Anne, erkek kardeş veya konunun göreceli. Ya da bir çocuk.

3. Mahkumun ikilemi

Mahkumun ikilemi, John Nash tarafından teşviklerin ve kararların öneminin sadece kendi değil, diğerlerinin de belirli sonuçları elde etmesi için kullandığı ikilemlerden biridir ve mümkün olan en iyi sonuca ulaşmak için işbirliği gereklidir. Etik açıdan daha ekonomik olmasına rağmen, bu konuda da etkileri vardır. .

Mahkum ikilemi aşağıdaki durumu önermektedir:

"İki sözde suçlu tutuklandı ve kilitlendi, birbirleriyle iletişim kuramadılar, bir banka soyguna katılma şüphesiyle (veya versiyona bağlı olarak bir cinayet). Suçun cezası on yıl hapisindedir, ancak bu olaylarda yer almanın somut bir kanıtı yoktur. Polis, her birini diğerini açığa çıkarsa serbest bırakma olasılığını teklif eder. Eğer ikisi suçu itiraf ederse, her biri altı yıl hapis cezasına çarptırılır. Biri onu reddederse ve diğeri onun katılımını kanıtlarsa, muhbir serbest bırakılır ve diğeri on yıl hapis cezasına çarptırılır. Eğer ikisi gerçekleri reddederse, her ikisi de bir yıl boyunca hapiste kalır. "

Bu durumda, ahlaktan daha fazlası Her eylemin kendi kendine ve diğer sonuçlarına ilişkin olarak konuşacağız. ve sonuç sadece performansımıza değil, başkalarına da bağlıdır.

4. Soylu hırsızı

Bu ikilem aşağıdakileri ortaya çıkarmaktadır:

"Bir erkeğin bankayı nasıl çaldığına tanık olduk. Bununla birlikte, hırsızın parayı saklamadığını, ancak içinde yaşayan yetimleri desteklemek için kaynaklardan yoksun bir yetimhaneye verdiğine dikkat çekiyoruz. Hırsızlığı bildirebiliriz, ama yaparsak, yetimhanenin artık çocukların beslenmesi ve bakımı için kullanabileceği paraların çalıntı malları iade etmesi muhtemeldir. ”

Bir yandan, konu bir suç işledi, ama diğer yandan iyi bir neden için yaptı. Ne yapmalı? İkilem de eklendiğinde karmaşık olabilir, örneğin, banka soygununda bir kişi öldü.

Bazen onları gerçek hayatta da yüzleşmek zorundayız

Yukarıda önerilen etik ikilemler, gerçek hayatta asla yüz yüze gelmeyeceğimiz yanlış veya varsayımsal bir ayrıntı gibi görünen ifadelerdir. Ama gerçek şu ki, günden güne zor kararlar almak zorunda sonuçlarla veya olumsuz etkilerle birlikte, verdiğimiz kararı alalım.

Örneğin, bir tanıdıklığın bazı etik olmayan davranışlar sergilediğini görebiliriz. Aynı zamanda, farklı şekillerde müdahale edebileceğimiz bir okul zorbalığı ya da kavga durumunu da gözlemleyebiliriz. Bizler genellikle evsiziz ve onlara yardım edip etmemenin ikilemiyle yüzleşebiliriz. Ayrıca profesyonel düzeyde Örneğin, bir yargıç cezaevine birisinin gönderilip gönderilmeyeceğine karar vermek zorundadır; bir doktor, bir kişinin hayatını yapay olarak uzatma veya ameliyat edilmesi gereken veya olmayan bir kararla karşı karşıya kalabilir.

Profesyonel malpraktisini gözlemleyebiliriz. Ve hatta onları kişisel yaşamda bile yüz yüze görebiliriz: örneğin, onlara söylenip söylemediğiyle ilgili bir çatışmaya sahip olarak, sevdiklerine karşı aldatma ve ihanete tanık olabiliriz veya onlar tarafından gerçekleştirilebiliriz.

Sonuç olarak, etik ikilemler büyük ilgi gören bir unsurdur. inançlarımızı ve inançlarımızı teste koyuyor ve bizi bizi neyin motive ettiğine ve dünyamıza nasıl düzenlediğimize ve katıldığımızı düşünmeye zorluyorlar. Ve bu bizim için soyut ve yabancı bir şey değil, ama günümüzün bir parçası olabilir.