Yüz geribildirimi teorisi: duygular yaratan jestler
Geri bildirim teorisi (geribildirimin) yüzünü önerir Belli bir duygu ile ilişkili yüz hareketleri duygusal deneyimleri etkileyebilir. . Duygu ve biliş psikolojik çalışmasının en temsili teorilerinden biridir, bu yüzden sürekli tartışılmaya ve yaşanmaya devam eder.
Bu makalede yüz geribildirimi teorisinin ne olduğunu göreceğiz nasıl tanımlandı ve deneysel doğrulamalarının bazıları.
- İlgili makale: "8 tip duygu (sınıflandırma ve açıklama)"
Yüz geribildirimi teorisi Yüzün hareketi duygular yaratır mı?
Biliş ve duygusal deneyimler arasındaki ilişki, psikoloji tarafından geniş çapta incelenmiştir. Diğer şeylerin yanı sıra, duyguların nasıl ortaya çıktığını, onları ne şekilde fark ettiklerini ve işlevlerinin bireysel ve toplumsal düzeyde ne olduğunu açıklamak için bir girişimde bulunulmuştur.
Bu alandaki araştırmanın bir kısmı, duygulanımla ilişkili bir uyaranı bilişsel olarak işledikten sonra duygusal deneyimlerin ortaya çıktığını göstermektedir. Buna karşılık, ikincisi, yaşadığımız duyguyu hesaba katan bir gülümseme gibi bir dizi yüz reaksiyonu üretecektir.
Bununla birlikte, yüz geribildirimi teorisi veya yüz geribildirimi teorisi, karşıt olgunun da ortaya çıkabileceğini göstermektedir: yüz kaslarıyla hareketler gerçekleştirir belirli bir duygu ile ilgili olarak, onu nasıl deneyimlediğimiz üzerinde önemli bir etkisi vardır; Orta bilişsel işleme gerek duymasa bile.
Yüzün kas aktivasyonunu önerdiği için yüz "geri besleme" teorisi olarak adlandırılır. beyine duyusal geribildirim üretebilir ; Sonunda bilinçli olarak bir duyguyu deneyimlememize ve işlememize izin veren sorun.
- İlgili makale: "Duygusal psikoloji: temel duygu teorileri"
Geçmiş ve ilgili araştırmacılar
Yüz geribildirimi teorisi, kas aktivasyonunun rolünü önceliklendiren on dokuzuncu yüzyılın teorilerindeki öncüllerine sahiptir. öznel duygular deneyimiyle .
Bu çalışmalar günümüze kadar devam etmekte olup, 60'lı yıllardan beri, sosyal ve bilişsel bilimlerdeki duygusallık ile ilgili kuramların özel bir önem kazanmasıyla önemli bir şekilde gelişmiştir.
Yüz geribildirim teorisinin arka planında bir derlemede, Rojas (2016), 1962 yılında, Amerikalı psikolog Silvan Tomkins Yüzün kasları ve cildin hisleri tarafından gerçekleştirilen duyusal geribildirimin, bilişsel şefaha ihtiyaç duymadan bir deneyim ya da duygusal bir durum yaratabileceğini öne sürdü. Bu yüz geribildirim teorisinin ilk büyük öncülünü temsil etti.
Daha sonra, 1979'da Tournages ve Ellsworth'un teorileri, propriyosepsiyonun aracılık ettiği duygusal modülasyon hipotezinden söz eden ve bu teorinin tanımının en önemli öncülerinden biri olan eklenmiştir. Aynı on yılın Paul Ekman ve Harrieh Oster tarafından yapılan çalışmalar da tanınıyor Duygular ve yüz ifadeleri hakkında.
80'li ve 90'lı yıllar arasında, kas hareketlerinin belirli duygusal deneyimleri aktive edip edemeyeceğini doğrulamak için çok sayıda deney gerçekleştiren diğer birçok araştırmacı takip etti. Bunlardan türetilen teorik güncellemelerin yanı sıra en güncel bazılarını da geliştireceğiz.
Keskin tükenmez paradigması
1988 yılında Fritz Strack, Leonard L. Martin ve Sabine Stepper katılımcılardan bir dizi komik karikatür izlemelerini istedikleri bir çalışma gerçekleştirdi. Bu arada, bir kısmının dudaklarıyla bir kalem tutması istendi. Diğerlerine aynı şeyi sordular, ama dişleriyle.
Bir önceki isteğin bir nedeni vardı: dişler arasında bir tükenmez kalem bulundurmak suretiyle yapılan yüz duruşu gülümsemek için kullandığımız daha büyük zigomatik kası sözleşir , gülümseyen yüz ifadesi yanadır. Aksine, dudaklar arasında tükenmez kalemle yapılan yüz hareketi, gülmek için gerekli olan kas aktivitesini engelleyen orbiküler kasları büzer.
Bu şekilde, araştırmacılar gülümseme ile ilişkili yüz aktivitesini ölçtüler ve öznel sevinç deneyiminin o etkinlikle ilgili olup olmadığını görmek istediler. Sonuç, kalemi dişleriyle tutan insanlardı. Karikatürlerin daha eğlenceli olduğunu bildirdiler Kalemi dudaklarıyla tutan insanlardan daha.
Sonuç, bazı duygularla ilişkilendirilen yüz ifadelerinin o duyguların öznel deneyimini etkili bir şekilde dönüştürebilmesiydi; İnsanlar, gerçekleştirdikleri yüz hareketlerinden tam olarak haberdar olmadıklarında bile.
Gözlendiğimizde yüz geri beslemesi engelleniyor mu?
2016 yılında, Strack'in denemesinden neredeyse otuz yıl sonra Martin ve Stepper, psikolog ve matematikçi Eric-Jan Wagenmakers, işbirlikçileriyle birlikte, sürekli tükenmez kalem deneyini tekrarladı.
Herkesin şaşkına, yüz geribildiriminin etkisini sürdürmek için yeterli kanıt bulamadılar. Buna karşılık Fritz Strack, Wagenmakers denemesinin orijinal çalışmada bulunmayan bir değişkeni ile gerçekleştirdiğini ve bunun yeni sonuçları etkilediğini ve belirlediğini açıkladı.
Bu değişken, katılımcıların her birinin aktivitesini kaydeden bir video kameraydı. . Strack'e göre, video kameranın neden olduğu gözlemlenme deneyimi yüz geribildiriminin etkisini önemli ölçüde değiştirdi.
Dış gözlemin duyuşsal deneyim üzerindeki etkisi
Bir önceki tartışmadan önce, Tom Noah, Yaacov Schul ve Ruth Mayo (2018), önce bir kamera kullanarak ve daha sonra kullanımını ihmal ederek çalışmayı tekrarladılar. Sonuçlarının bir parçası olarak, münhasır olmaktan uzak, Strack ve Wagenmakers'ın çalışmalarını önermektedirler. duygulanmanın içsel sinyalleri nasıl etkilediğini açıklayan teorilerle tutarlıdır en temel faaliyet ile ilgili; Bu durumda yüz geribildirim ile.
Araştırmalarında yüz geribildiriminin etkisinin bilinmediğini keşfettiler. elektronik cihaz kaydı olmadığında (bununla birlikte, katılımcılar faaliyetlerinin izlenmesinden endişe duymazlar).
Aksine, katılımcıların video kamera tarafından izlenmekte olduklarını bildiklerinde etkisi azalır. Etkinin inhibisyonu şu şekilde açıklanmıştır: gözlemlenen his deneyimi Dış beklentilere uyum sağlama ihtiyacını doğurur Dahili bilgi mevcut değil veya hazır değil.
Böylece, Nuh, Schul ve Mayo (2018), kameranın varlığının katılımcıları duruma üçüncü bir bakış açısını benimsemesine ve sonuç olarak kendi kaslarının yüz geribildirimlerinden önce daha az uyum sağladığına karar verdiler.
Bibliyografik referanslar:
- Noah, T., Schul, Y. ve Mayo, R. (2018). Özgün Çalışma ve Başarısız Çoğaltma Doğru Olduğunda: Gözlenen Duygu Yüz-Geribildirim Etkisini Ortadan Kaldırır. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, (114) 5: 657-664.
- Rojas, S. (2016). Yüz geribildirimi ve mizah reklamlarının değerlendirilmesi üzerine etkisi. Son Derece Proje. Psikoloji Programı, Universidad del Rosario, Bogotá, Kolombiya.
- Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, Q. F., Acosta, A., Adams, R. B., Jr., ... Zwaan, R. A. (2016). Kayıtlı çoğaltma raporu: Strack, Martin ve Stepper (1988). Psikoloji Biliminde Perspektifler, 11, 917-928.
- Strack, F., Martin, LL. ve Stepper, S. (1988). İnsan gülümsemesi koşullarını engellemek ve kolaylaştırmak: yüz geri bildirim hipotezinin göze batmayan bir testi. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi. 54 (5): 7688-777.
- Ekman, P. ve Oster, H. (1979). Duyguların yüz ifadeleri. Psikolojinin Yıllık Gözden Geçirilmesi, 30: 527-554.
