Psikoloji dünyasındaki yapılar nelerdir?
Psikolojide, bir “yapı”, ampirik bir gerçekliğe sahip olmamasına rağmen, kendisini bir çalışma nesnesi olarak oluşturan bir olguya atfedilen terim ve tanımdır. Yapılar, somut nesneler olmadıkları için, tam olarak tanımlayabileceğimiz olguları iletmeye, bilmeye ve manipüle etmeye hizmet eder. Psikolojinin büyük bir bölümünü şekillendiriyorlar ve böylelikle, bizi çevreleyen her şeyle ilgili bireysel algılarımızı belirlediler.
İşte psikolojideki yapının tanımı Klinik psikolojide, özellikle de Kişisel Konstrukt Teorisindeki uygulamalarını gözden geçireceğiz.
- İlgili makale: "Nasıl Psikoloji ve Felsefe benzer?"
Bir yapı nedir?
Bilimsel disiplinlerde olduğu gibi, psikoloji dünya ile ilişkimizi anlamak için bir dizi çok önemli bilgi üretmiştir. Genellikle soyut bilgi ile ilgilidir ampirik bir gerçekliğe sahip olmamasına rağmen, hem uzmanlık hem de konuşma dili olan psikolojik bilginin büyük bir bölümünü oluşturan nesneler hakkında.
Bu nedenle, kendisini hem bilgi üretmeye hem de bilgiyi (bilim olarak) üretme üzerine uygulayan bir uygulama olarak meşrulaştırmak için, psikolojinin, anlaşılabilirliğini araştırdığı bir dizi kavram oluşturması gerekiyordu.
Başka bir deyişle, psikoloji çalışmalarının çoğu ampirik unsur değildir. (somut, maddi, görünür unsurlar, örneğin, zeka, vicdan, kişilik), aynı disiplinin, neyi temsil ettiğini gösterebilecek bir dizi kavram üretmek zorunda kalmıştır.
Bu kavramlar, yapılar olarak bilinir ve kesin olarak varlıkları tekdüze veya kesin olmayan varlıklardır, ancak herhangi bir şekilde belirli bir toplumla ilgili ihtiyaçları karşılamaya çalışmayı denerler.
- Belki ilgileniyorsunuz: "Psikolojide Yapısalcılık nedir?"
Psikolojide bazı geçmiş ve örnekler
70'lerde, sosyal bilimler içinde, bilimsel bilginin kökenini ve etkilerini tartışmaya başladı. Diğer şeylerin yanı sıra, herhangi bir bilimin belirli bir zaman ve mekânın ürünü olduğu sonucuna varılmıştır.
Berger ve Luckmann'ın (1979) dediği gibi, inanç sistemleri bir sosyal yapının ürünüdür . Bu sorgulamalarla birlikte bu sorgulama, psikolojinin bilimsel gelişme çerçevesinde oluşturduğu yapılar üzerinde de bir tartışma yarattı.
Aslında, psikolojideki araştırmaların çoğu, psikolojik yapıların geçerliliğine odaklanmıştır. Bu bir dizi çalışma ve Güvenilir kavramlar oluşturan parametreleri ve kriterleri takip etmeyi amaçlamaktadır. zor gözlemlediğimiz fenomenler hakkında konuşmak. Örneğin, farklı tepki süreleri ile ilişkili olarak farklı cevaplar ölçüldüğünde, bu durum istihbarat veya istihbarat bölümü yapısına çevrilir.
George Kelly'nin Kişisel Yapısı Kuramı
Amerikalı psikolog George A. Kelly (1905-1966) Kişisel Konstrüksiyon Teorisi adlı bir teori geliştirdi. Bu teori sayesinde Kelly, yapıların terapötik etkileri olabileceğini önerdi Onları klinik psikolojide uygulamak için bir yol önerdi.
Kelly'ye göre, şeylere veya kendimize atıfta bulunmak için kullandığımız terimler, bu şeyleri nasıl algıladığımızı yansıtıyor. Oradan Kelly'nin söylediği şey, bir fenomeni yorumladığımız kelimelerin, bu fenomeni zorunlu olarak açıklamaması, bununla ilgili algılarımızı yansıtmasıydı.
Dolayısıyla, örneğin, bir öğretmen bir çocuğu “tembel” olarak konuşursa, bu, öğretmenin kişisel algılarının bir yansımasıdır, fakat aynı zamanda çocuğun kendisi için de sonuçları vardır. Bunun nedeni, öğretmenin beklenti ve taleplerinin, bu algıya ve çocuğun davranışlarına uygun olduğu belirli bir yere (hareketsizlik, tembellik) konulmasıdır.
Kelly, yeniden yapılandırılmanın, yani aynı fenomeni ifade etmek için yeni yapıların kullanılmasının mümkün olduğuna inandı ve bu şekilde, yeni eylem olasılıkları oluşturmak ve paylaşmak . Örneğin, tembel çocuk durumunda, “tembel” yapıyı çocuğun özgürlüğüne izin verecek şekilde değiştirmeyi tavsiye ederim.
Psikolog, sanki bizler bilim insanlarıymışız gibi düşünmemizi tavsiye etti. Dünyaya ve birbirimize karşı bir şekilde ilişki kurmamızı sağlayan kavramlar . Farklı teorileri kalıcı olarak formüle edip, teste tabi tutabiliriz.
İkincisi, klinik alanda, katılanların, bir problem olarak algıladıkları farklı şekillerde (farklı yapılar aracılığıyla) ilişkilerini kolaylaştırmak için bir yol olarak başvuruyorum.
Kelly'den geleneksel bilime yorumlar
Kelly, nesnel gerçekliklerden çok, yeni inançların ve yeni kurguların üretilebileceği bir dizi inanç ve kurgu olduğunu öne sürerek, bilimsel nesnelciliğe ve “nesnel gerçeklik” fikrine nasıl meydan okudu.
Bu değişiklik önemlidir, çünkü kişinin kaydettiği ilişkilerde niteliksel bir değişikliğe işaret eder. Böylece, Kelly'nin kurtardığı şey kişisel anlamlarıdır ve onları homojenleştirmeye çalışmaktan çok uzaktır ve onları dönüştürür ve dönüşüm olasılığını açar.
Bunu yapabilmek için Kelly, yapıların farklı tipleri ve işlevleri arasında ayrım yaptı Bir yapının geçerli kabul edilip edilmeyeceği ya da farklı sistemler oluşturduğu şekilde katılan farklı değişkenlerin yanı sıra. Ayrıca, teorisinde, yapıların geçirgenliğini, yani ne kadar uygulanabileceğini veya değiştirilebileceğini ve hangi durumlarda kullanılacağını tartışır.
Bibliyografik referanslar:
- Berger ve Luckmann (1979). Gerçekliğin toplumsal inşası. Amorrortu: Buenos Aires.
- Botella, L. ve Feixas, G. (1998). Kişisel yapılar kuramı. Psikolojik uygulamaya uygulamalar. [Elektronik Versiyon]. 4 Haziran 2018 tarihinde alındı. //Www.researchgate.net/profile/Luis_Botella/publication/31739972_Teoria_de_los_Constructos_Personales_aplicaciones_a_la_practica_psicologica/links/00b4952604cd9cba42000000.pdf- adresinden ulaşılabilir.
