Neden hala kadınlara karşı ayrımcılık var?
21. yüzyılda Şiddet eylemleri ve kadınlara karşı ayrımcılık toplumumuzda bir bela olmaya devam ediyor . Özellikle İspanya'da, 2001'den beri eşleri veya eski ortağı tarafından 1.000'den fazla kadın öldürüldü ve 1,4 milyon kişi cinsel şiddet mağduru oldu. Meselenin ciddiyetini takdir etmek için, yaşamlarının bir noktasında bir erkek tarafından taciz edildiğinde veya cinsel olarak ihlal edildiğinde, etrafınızdaki kadınlara sormak artık yok.
Her ne kadar birçok ülke yargı ve eşitlik konusunda bazı ilerlemeler kaydetmiş olsa da, özellikle cinsiyet eşitliği ve farkındalık eğitimi açısından hala yapılması gereken çok iş olduğunu gösteren birçok unsur vardır. sosyal.
gerçi kadına yönelik şiddet ve ayrımcılık kullanımı Bu makalede farklı nedenlerin bir kısmı tamamen farklı (bireysel faktörler, etkileşimsel nedenler - makho değerlerinin ve faaliyet örüntülerinin ve kurumsal nedenlerin nesiller arası aktarımı olarak), ayrımcılığı sürdüren ve sürdüren kültürel nedenlere açıkça atıfta bulunacağız ve kadına yönelik şiddet: ataerkillik.
- İlginizi çekebilir: "16 çeşit ayrımcılık (ve nedenleri)"
Ataerkillik nedir?
Birçoğu, ataerkilliğin olmadığı, gerçekliğin abartılı ve / veya yanlı bir yorumu olduğuna inanmaktadır. Anlayışımıza göre, ataerki Eril toplumsal cinsiyetle ilişkili toplumsal değerlerin güce sahip olduğu bir toplumsal örgütlenme biçimi ve kadın cinsiyet ile ilişkili değerleri düşük tuttu.
Aslında, bir kültür olarak machismo (ve davranış olarak değil), ataerkil model ile korunmaktadır. Machismo, erkeklik referanslarını evrensel ve taşınmaz olarak anlayan toplumsal yapıdır. , tartışılmaz. Bu nedenle uzun yıllardır toplumsal cinsiyete yönelik şiddet, kadınlara karşı ayrımcılık veya tacize karşı güçlü ve eleştirel bir toplumsal tepki olmamıştır. Patriarşinin devamlılığı için maço düşüncesinin sessizliği ve gerekçeleri gereklidir.
Basit görünüyor, ama öyle değil: Patriarşi nasıl gerçekleşiyor? Tercüme nedir? Hayatımızda nasıl belirir? Elena Garrido Gaitán gibi büyük bir uzmandan alınan çok açıklayıcı bir örnek, Matrix filminden oluşuyor. Ataerki, bir dizi norm, değer ve maddi eğilim gibi olurdu. doğduğumuzdan bu yana sürekli olarak bizi kapsayan, özel mülkün dağıtımı, kanıtlanması ve kanıtlanması zordur ve toplumda köklü ve evrensel hale gelir, böylece kendi varlığının inkâr edildiği içselleştirilir. “Görmek” için bir farkındalık alıştırması yapmak gerekir.
Ataerkil modelin ardından, bir adam “gerçekten” bir penise sahiptir, erkek cinsiyet rolüyle çalışır ve heteroseksüeldir. Öte yandan kadının göğüsleri ve vajinası vardır, kadın cinsiyet rolüyle çalışır (aslında, daha kadınsı, daha "otantik kadın") ve heteroseksüeldir. Herhangi bir erkek ya da kadın bu modelden uzaklaşmaya cesaret ederse, geçerli veya özgün olmayan olarak kabul edilir.
- Belki ilginizi çekiyor: "Micromachismos: Günlük machismo'nun 4 ince örneği"
Ataerkillik kadınlara karşı ayrımcılıkla ne yapmak zorundadır?
Kesinlikle bir çoğunuz sordu Ataerkillik'in toplumsal modeli, şiddet dinamiğinin ve kadına karşı ayrımcılığın görünümünü nasıl etkiliyor? . Bu soruya cevap vermek kolay değil, ama deneyeceğiz.
Ataerki, bizi "inşa eder" ve bizi kadın ve erkek olarak biçimlendirir Haklarımız ve yükümlülüklerimizle: Bir biyolojik cinsiyete veya başka birine ait olmamız durumunda nasıl olmalıyız. Birkaç ilişkide nasıl davranmamız gerektiğine dair önceden belirlenmiş bir senaryo var (erkekler: güçlü, sorumlu, sert, zayıflık göstermeyen ..., kadınlar: adanmış ve şefkatli, sevecen, itaatkar ve itaatkar).
Ataerkil modelin erkek ve kadınlarına bir krize yol açabilecek çeşitli unsurlar vardır.
aldatma
Kadınların erkeklere karşı sadakatsiz olması, erkeklik ve iktidar statüsüne doğrudan bir tehdit oluşturuyor. Bunun yerine, İnsan tarafından diğer kadınlara karşı baştan çıkarılma gücü "gücünü" arttırabilir (Paradoksal olarak, kadın en azından hızla karışık olarak etiketlenir). Bu örneği toplumda görmek için, ergenler hakkında düşünelim: Akran grubunun aynı gece 4 kız ile bağlantılı bir çocukla nasıl tepki verdiğine; Şimdi 4 adamla bağlantılı olanın bir kız olup olmadığını hayal edelim.
Seks
Erkeklerin büyüklüğü ve performansının yanı sıra cinsel partner sayısı için de sonsuz endişe. Ayrıca, kadın mastürbasyonunun görünmezliği sayesinde ataerkil fantaziyi izledi, sadece bir erkeğin bir kadına zevk vermesi (açıkça, penisi ile).
Duyguların ifadesi
İnsan sadece gücünü gösteren hisleri ifade edebilir (sevinç, öfke). Yanlışlıkla üzüntü, korku ve benzeri "zayıf" olarak değerlendirilen başka duygular da vardır. Aslında, pek çok insan, gerçekte onlara olan şeyin üzüldükleri, üzüldükleri, utanmaları veya utanmaları olduğu yönündedir.
para
Bu element, erkeksi gücün uzamasıdır. Psikolojik kötüye kullanımda temel bir noktadır. Paranın erişimini ve dağıtımını kontrol eden adam nerede. Toplumsal cinsiyet bakış açısıyla ilişkili bir acımasız güç aracıdır.
- İlgili yazı: "Bir ilişkide 30 psikolojik istismar işareti"
Erkeklik kaybı olarak güç kaybı
Görebildiğimiz gibi, bazı insanlar sürekli olarak güç arayışında ve bakımındadırlar. Fakat ... bu gücün tehdit altında olduğunu veya tehlikede olduğunu hissettiğinde ne olabilir?
Son dört faktör, toplumsal cinsiyet şiddetinin doğuşu için bu temel öğeye odaklanabilir: insanın gücü kaybı. Söz konusu olan şey erkeğin erkekliği ve tehlikenin olduğu yer. Ne yazık ki, bazı erkekler şiddeti hızlı bir araç olarak kullanıyor “normallik” e (normallik) dönme (ve tamamen uyumsuz): onlara ilişki içindeki ataerkil modeli veren güce sahip olmaya devam etmek).
Toplumsal cinsiyet şiddetinin olduğu durumlarda, erkekler kurbanlarını tehdit olarak algılarlar, bu da güç dengesizliği yaratabilecek bir tehlikedir. İlk vesileyle, iktidarı yeniden kurma yolunun ince olduğu (ör., Yorumlar, mağdurun rutinlerini kontrol etme girişimleri, rahatsız edici sessizlikler, manipülasyon, izolasyon ...) olağan bir durumdur. Saldırganların temel sorunu, tehdidin yetersiz yorumlanmasıdır. (Kadının çalışma planımızla çelişmesi gerçekten de çok mu zor? Neden çocuklar çocukluktan beri öğrendikleri kadar mı, yoksa aile modellerimiz yeniden üretilmeli?), Tamamen geçersiz ve orantısız şiddet içeren tepkisinin yanı sıra .
Cinsiyet şiddetinin öykülerinde, saldırganın kontrolünü kaybetmesine neden olan stresli olaylar karşısında şiddetli dinamiklerin nasıl yavaş yavaş kurulduğunu görmek yaygındır: iş kaybı (paranın önemini hatırla), sadakatsizlik, bir çocuğun doğumu veya hamilelik, çiftin terk edilmesi ...
- Belki ilgileniyorsunuz: "Cinsiyetçilik psikolojisi: bugün meydana gelen 5 maço fikri"
Son sonuç: farklılaşmış sosyalleşme
Neredeyse otomatik olarak, sosyal kimliğimizi, ait olduğumuz biyolojik cinsiyete bağlı olarak çok küçüklerden oluşturuyoruz (örneğin, erkek veya kız çocukları için iyi bilinen tipik Noel oyunlarında düşünün) ve bir dizi belirlenmiş cinsiyet beklentisi ile atfediliyoruz . Yani ben (kadın ya da erkek olarak), bir kadın ya da erkek olmama bağlı olarak benden ne beklediğimi (duygusal, bilişsel ve davranışsal) biliyorum.
Bu şekilde cinsiyetler arasındaki farklılıkları vurgulamaya dayalı farklılaştırılmış toplumsallaşma yoluyla, kadına yönelik ayrımcılık dinamikleri normalleştirilmiştir: eşitsizliği sorgulamaya gerek yoktur, normal olması gerektiği varsayılır.
Aslında, Ataerkilliğin gelecek nesillere aktarılmasından sorumlu olan son şey kendimizdir. Her ne kadar bu bizi yaşamımızın başlangıcından kuşatsa da. İnsanlara saygıya dayalı, toplumsal cinsiyet rollerine yönelik olmayan daha eşitlikçi toplumlar yaratmaya başlamak, hem düşünce tarzımızı hem de kendimizi sosyal olarak organize etmenin yolunu değiştirmeyi içerir.
