Vadi Teorisi Rahatsız edici: İnsan gibi görünen şeylere karşı kaçınma
Neredeyse insanın görünümü olan bir robotu gözlemlerken, bir dizi hoş olmayan duyum yaşarsanız, kendinizi açıklayan bir fenomen altında bulmanız mümkündür. Vadisi Teorisi Rahatsız Edici .
Bu teori, bir kişinin varlığında yaşadığı tepkilere bir açıklama vermeye çalışır. Aşırı derecede insan olan bir figür ya da imaj, ama öte yandan bu yeterli değildir. .
- Belki ilgileniyorsunuz: "Bilişsel önyargı: ilginç bir psikolojik etki keşfetme"
Rahatsızlık Vadisi Teorisi nedir?
Rahatsız edici Vadi Kuramı'nın yanı sıra Tehlikeli Vadi'nin kendisi de Robotik dünyası ve 3D animasyon ile ilgili kavramlar Bu, insanların antropomorfik bir figürün varlığında tepki eğrisine işaret eder. Yani, canlı olmayan bir figürün veya nesnenin varlığında, ama büyük bir insan görünümü ile. Bu antropomorfik figürler, android robotlara veya büyük gerçekçiliğin 3D animasyonlarına başvurabilir.
"Rahatsız edici Vadi" terimi Profesör ve robot uzmanı Masahiro Mori tarafından oluşturuldu. 1970 yılında, Japonca adı Bukimi hayır Tani Gensho idi. Valle Inquietante olarak bilinen çeviri altında, insanların bir insan formuna sahip bir robotun varlığında yaşadığı tepkileri netleştirmeye çalışan bir metafor vardır.
Bu teoriye göre, bir insanın antropomorfik bir robota tepkisi, giderek daha olumlu ve empatiktir; Bununla birlikte, bu reaksiyonun tamamen değiştiği bir dönüm noktası vardır; olma benzerlik fazlalığı nedeniyle bir nefret yanıtı .
"Vadi" adı, Mori tarafından detaylandırılan grafikte bulunan eğrinin eğimine işaret eder, bu da insan cevabının antropomorfik bir figürün mevcudiyetinde ne kadar olumlu olduğunu hesaplar: insanın görünümü de büyüdükçe yükselir, İkincisi çok yüksek olduğunda ilkinin düştüğü bir noktaya ulaşıncaya kadar.
Öte yandan, “rahatsız edici” terimi, insan gibi görünen, ancak gerçekte olmayan bir şeyin algılanmasına neden olan sürpriz veya çekingenlik hissini ifade eder.
Bu nefrete neden olan nedir?
Bu duygunun nedenleri hakkında tam olarak geçerli bir sonuca ulaşmak henüz mümkün olmasa da, bu fenomenin nedenini açıklamaya çalışan birçok teori vardır.
1. Hastalığın reddedilmesi hipotezi
Psikolog Thalia Wheatley tarafından geliştirilen bir hipotez, yüzyıllar süren evrim sonrasında insanın, diğer insanlarda herhangi bir bozulma tespit etme yeteneğini geliştirdiğini ve Onu tanımlayın veya herhangi bir fiziksel veya zihinsel hastalık ile ilişkilendirin .
Bu nedenle, insan gibi görünen bir şeye duyulan nefret hissi, ama bunun net olmadığını gösteren işaretler, beynimizin hastalık ve hatta ölüm fikrinin doğal bir savunmasından başka bir şey değildir.
Bu, antropomorfik bir figürden önce algıladığımız tüm bu çarpıklıkların ya da seyrekliğin, bizim beyinimiz tarafından, büyük ölçüde hasta ya da ölü olan insanların fikri ya da imgesiyle doğrudan ilişkili olduğu anlamına gelir, bu nedenle bir nefret ya da iğrenme tepkisi oluşturur.
2. Paradoks soritleri
Ayrıca yığın paradoksu olarak da bilinir. Bu açıklama doğrudan Disturbing Valley Theory ile ilgili olmasa da, birçok uzman ve teorisyen bunu nedenini bulmaya çalışmak için kullanmıştır.
Bu paradoks, bir kişi belirsiz, kesin olmayan veya belirsiz bir kavram üzerinde sağduyu kullanmaya çalıştığında kendini gösterir. Rahatsız edici Vadisi durumunda, insan yönü olan rakamlar onlar bizim kimlik duygumuzu baltalıyorlar gözlemlediğimiz şeyin mantıklı bir açıklamasını bulmaya çalışırken. Bu, anlamadığımız şeylerin olumsuz bir duygu ve reddini üretir.
3. İnsan normlarının ihlali hipotezi
Bu hipoteze göre, bir figürün veya robotun insan ile özdeşleştirilebilecek bir görünümü varsa, belli bir düzeyde empati üretir. Bununla birlikte, bu rakam sadece insanlara benzemeyen bir insanı kısmen andırıyorsa, (duyguların veya doğal olmayan vücut hareketlerinin açık bir şekilde ifade edilmemesi gibi) dikkate değer insan dışı özelliklere sahiptir. belirsizlik hissi ve itme reaksiyonu yaratma .
4. Kişinin dini tanımının hipotezi
Bazı toplumlarda güçlü bir şekilde İnsana dair dini standartlar ve kavramlardan etkilenir. Yapay ve antropomorfik nesnelerin veya figürlerin varlığı, farklı dinler tarafından tasavvur edildiği gibi insan olma düşüncesine bir tehdit oluşturmaktadır.
5. "Uzmanlık" hipotezi
Amerikalı psikiyatrist Irvin Yalom, ölüm korkusuyla karşı karşıya kalan insanın yarattığını açıklıyor. bir dizi psikolojik savunma Kesinliğin neden olduğu kesinlik bir gün öleceğiz. Bu savunmalardan biri "uzmanlık" dır. Bu, ölümün hayatın doğasında var olan bir şey olduğunu varsaydığımız, ancak kendimiz için değil, yalnızca başkaları için geçerli olan bir şey olduğunu varsaydığımız irrasyonel ve bilinçsiz bir inançtır.
Bu nedenle, yüksek bir insan yüzüne sahip bir nesne ya da robot ile yüzleşmek o kadar yoğunlaşır ki, bu, "uzmanlık" ile varoluşsal savunmalar arasında bir tutarsızlığa yol açarak, hayati bir ıstırap hissi yaratır.
Mori modelinin eleştirileri
Bilimsel olarak kanıtlanmayan teorilerin çoğunda olduğu gibi, Disturbing Valley Theory eleştiriden kaçmamıştır. Robotik dünyasındaki uzmanların bir kısmı, Mori tarafından yaratılan tepki eğrisini haklı çıkaracak bir dayanak olmadığı gerekçesiyle Mori fikrini reddediyor.
Ayrıca, gerçeğe güveniyorlar. Şu an için sadece insanlara kısmen benzeyen robotlar yaratmak mümkündür Yani teori yeterli gerekçeye sahip olmayacaktı. Bunun yerine, her halükarda beynimizin bir insanın ne olması gerektiği hakkında beklentiler yarattığı bir tür bilişsel uyumsuzluk yaratabileceğini, bu tür insansı figürlerle ilgili beklentilerin karşılanmayacağını iddia ederler.
