Hukuk ve norm arasındaki 5 fark
İnsanoğlu, aynı türün diğer üyeleriyle birlikte varolan bir sosyal ve refah kaynağıdır. ancak birlikte yaşama karmaşık bir şeydir özellikle de kendi ihtiyaçları, motivasyonları ve hedefleri olan çok sayıda insan arasında gerçekleştiğinde. Üyelerinin haklarına saygı duyulmasını ve örgütlenmesini sağlamak, grubu oluşturan her bireyin faaliyet ve davranışlarına ilişkin bazı düzenlemeler tesis etmek gereklidir. Bu düzenlemeler farklı şekillerde olabilir.
Bu yazıda tam olarak konuşacağız hukuk ve norm arasındaki farklar Davranışlarımızı önemli ölçüde etkileyen ana yönetmeliklerden ikisi.
- Belki ilgileniyorsunuz: "10 çeşit değer: hayatımızı yöneten ilkeler"
Yasa ve norm
İki kavram arasındaki farklılıklar hakkında konuşmaya başlamadan önce, her birinin benzerlikleri anlayabilmeleri ve neden aynı şekilde düşünülemeyeceklerini görselleştirmeleri için kısa bir tanımlama yapalım.
Kural olarak anlıyoruz beklenen davranışa işaret eden yönetmelik veya yerleşik ilke ve sosyal olarak dayatılan veya belirli durumlarda gereklidir. Norm türüne ve yasal düşüncesine bağlı olmasına rağmen, her durumda doğru olması ya da uyulması zorunlu olmayan bir sosyal sözleşmedir. Temel işlevi, insanoğlunun faaliyetini belirtmek ve düzenlemek, böylece sosyal olarak kabul edilene uyum sağlamaktır.
Ahlaki veya yasal olanlar gibi farklı düşünceye sahip çok çeşitli türlerde normlar vardır. Uyulmaması bazı ceza türlerine neden olabilir. duruma bağlı olarak.
Hukuk kavramı söz konusu olduğunda, bu tür bir düzenleme varsayılmaktadır. yasal olarak kabul edilen ve otorite tarafından kurulmuş bir kural veya kuralın inşası toplumda izin verilen davranışlara belirli sınırlar koymak için aynı zamanda kendi sınırları içinde hareket etme hakkına sahiptir. İhlalin daima yargılanacak ve cezalandırılacak. Bütün vatandaşlık için geçerlidir.
Her bir kavramın tanımı göz önüne alındığında, aralarında bir bağlantı olduğunu görebiliriz. Aslında, yasa bir tür yasal norm olarak kabul edilir, zorunludur. Fakat buna rağmen, her iki kavram da, bir hukuk normundan bahsettiğimiz, kanunun ve normun eşit olduğu belirtilmemişse, bunu imkansız kılan bir dizi özellik arz eder.
- İlgili yazı: "Sosyal ve politik hayatımızı yöneten 6 yönetim biçimi"
Temel farklılıklar
Önceki kısa tanımlarında hukuk ve norm arasındaki farklılıkların büyük bir kısmını gözlemlemek mümkün olmasına rağmen, şimdi bunları daha net göreceğiz. Bu bölümde akılda tutmak önemlidir Normdan söz ettiğimizde yasal olmayan normlara başvururuz .
1. Zorunlu
Hukuk ve norm arasındaki temel farklılıklardan biri, nüfusun parçası olan farklı konuların onları takip etmesi gereken zorunlu doğa düzeyinde bulunur.
Norm olması durumunda, zorunlu ya da zorunlu olmaması, onun türüne ve onu kimin izleyeceğine göre değerlendirilmesine bağlı olacaktır. Standart, yalnızca beklenen davranışı işaretler, ancak onun kırılması bir suçu beraberinde getirme anlamına gelmez Yasal bir standarttan bahsetmedikçe (sonuçları olabilir).
Kanun ve diğer yasal normlar söz konusu olduğunda, uyumun sağlanması zorunludur, bir suç veya suçun ihlali ile sonuçlanır ve bir cezanın uygulanmasını sağlar.
- İlginizi çekebilir: "Ahlak nedir? Çocuklukta etik gelişimini keşfetmek"
2. Provence
Söz konusu düzenlemeyi kimin kurduğu, çoğu durumda, norm ve hukuk arasında ikinci bir farktır.
Genel olarak, normun toplumsal olarak inşa edildiğini ve belirli bir bağlamda bir grup veya topluluğun veya güç veya etki sahibi bir bireyin çoğunluğunun görüşünden yayıldığını düşünebiliriz. Ancak, bu kuralların yasal yansımaları olması gerekmez ve bazı durumlarda cezalandırılmakta olan yasalar tarafından kurulmuş olanlara bile karşı çıkabilirler.
Örneğin, bir kişi, yasaya izin vermese de, çubuğunuzda içebileceğiniz kuralı koymaya karar verebilir. Buna rağmen, bu kuralların çoğu oylanabilir ve daha sonra yasalara dahil edilebilir.
Yasaya gelince, yasama organı tarafından kurulur ve kurulur ve uygulanmadan önce daha önce Kongre tarafından onaylanması gerekir.
3. Hedef
Yasanın ve normun hedefi veya amacı da farklılık gösterebilir. Kanun, istisnasız tüm durumlarda uygulanır ve aynı şirketteki tüm üyelerin faaliyetlerini ayrım yapmadan düzenler. Aksine, norm, belirli bir insan grubuna veya sınırlı ve kısmi olmak üzere çok özel bir duruma yönlendirilebilir.
Bu grubun dışındaki kullanıcılar bundan etkilenmeyecek onlar aynı topluluğun parçası olsalar bile (örneğin, bir şirketin çalışanlarının dövme yapmasına izin vermemesi ya da onları saklamak zorunda kalması, başka bir şirketin bunu yapmasına izin verilemeyeceği anlamına gelmez).
4. Esneklik ve değişim
Yönetmelikleri değiştirirken veya yorumlanabilme derecesinde değişiklik yapabilecek esneklik ve esneklik düzeyi de büyük ölçüde değişebilir.
Kurallar yeniden yorumlanabilir ve bazı kolaylıklarla yeniden işlenebilir; ancak, onu kuranların algılarındaki değişikliklerin değiştirilmesi ya da değiştirilmesi gerekli olacaktır (eğer küçük bir grup seviyesinde verilirse kolay olabilir, ancak eğer sosyal bir düzeyde ise, büyük bir zorluk ve çok zaman). Yasalar söz konusu olduğunda, yorumları bu kadar özgür değil. Bunları değiştirmek istemesi durumunda, İdare'nin faaliyetine bağlı olarak karmaşık olabilecek bir prosedür gerektirir.
5. Uyumsuzluk için sonuçlar
Hem yönetmeliklere hem de yasalara uyulmaması bir dizi sonuca yol açabilir. Yasalar durumunda her zaman bir çeşit yaptırım olacaktır. Ceza ve yaptırımların önceden belirlenmiş olduğu söyleniyor . Standartlar söz konusu olduğunda, uyumsuzluk için önceden belirlenmiş bir ceza bulunmamakta ve hatta hiçbiri varsayılmamakla birlikte, bu tür bir uyumsuzluk, sosyal reddetme yoluyla cezalandırılabilmekte veya bunu yapanlar için önceden oluşturulmaktadır.
Bilim ile ilgili olarak
Yasal duyunun ötesinde, bunu da bulabiliriz Hukuk ve norm arasındaki farklar bilimsel düzeyde de bulunur. : norm, her halükarda yerine getirilmesi zorunlu olmaksızın bazı fenomenlerin gerçekleşmesi için davranışı veya alışkanlık yolunu kurarken, hukuk, her halükarda ya da en azından ispat etmiş olan teori olarak tanımlanmaktadır. şimdiye kadar
