Bir araştırmaya göre arkadaşlıklarımızın yarısı iade edilmeyebilir.
Arkadaşlık, çoğu insanın hayatındaki en önemli unsurlardan biridir, fakat aynı zamanda, nicelleştirilmesi çok zordur.
Bu, diğer şeylerin yanı sıra, ilişkilerde olduğu gibi, arkadaşlık sahip olabileceğiniz bir şey değil, ama Birden fazla kişiyi içeren bir ilişki dinamiği . Ve bu, bu ilişkiye atfettiğimiz yoğunluğun derecesinin, diğer kişinin bu duyuşsal bağı algılayış biçimine yakın olup olmadığını belirsiz kılan şeydir.
Arkadaşlık sadece ahlaksız olduğu zaman ...
Ancak, insanın bir hayvan ve zeka olduğu gibi, arkadaşlarımızın bizi arkadaş olarak görüp görmediklerini değerlendirmede kesinlikle çok iyiyiz ... doğru mu?
Peki, PLOS ONE'da yayınlanan yeni bir çalışma şunu gösteriyor: arkadaşlıklarımızın yaklaşık yarısı karşılıksız olabilir . Yani, bizim arkadaşımızın, bize, dostluk olarak görmediğine inandığımız her iki kişide, yanlış arkadaş olarak düşünülebilecekleri, ya da basitçe, gerçek bir bağlanma ile aldıkları kişiler olarak görülebilir.
Soruşturma nasıl yapıldı?
Bu araştırmayı gerçekleştirecek örnek bir grup olarak, yaşları 23 ile 38 arasında değişen 84 kişilik bir grup kullanıldı. Çalışmanın amacı, bir halk topluluğunun ilişkisel dinamiklerinin, üyelerini ikna etmesini, fikir akışları oluşturmasını vb. Ancak, en çok dikkati çeken şeylerden biri başka bir konuyla ilgiliydi.
Çalışacak verilerle çalışabilmek için araştırmacılar, arkadaşlarının “geri kalanlar” ve “en iyi arkadaş” olmaları için arkadaş olarak düşündükleri 5 sınıfta değerlendirmelerini istedi. bir ". Buna ek olarak, her bireyin 5 puanlık bir ölçekte de puan alması gerekiyordu, diğer kişinin ona arkadaş ya da arkadaş olarak düştüğüne inandığı derece .
Sonuçlar
Genel olarak Katılımcıların büyük çoğunluğu arkadaşça ilişkilerinde nasıl karşılık verdiklerini değerlendirirken iyimserdi. . Olguların% 94'ünde, insanlar hissettikleri arkadaşlık derecesini ve diğer kişinin kendilerine karşı geldikleri yönündeki dereceyi ölçmek için aynı sayıyı kullandılar. Yani, ilişkilerin simetrik ve çift yönlü olduğuna inanmak için açık bir eğilim vardı.
Elde edilen verilerden yola çıkarak, bu iyimserlik bir yanılsamaya dayanıyordu. Olguların% 47'sinde elde edilen puanlar aynı değildi. .
Yanlış arkadaşlar? Karanlık motivasyonlarınız neler?
Bu sonuçları yorumlamanın birçok yolu var . Bunlardan biri, basitçe, bu araştırma yoluyla ulaşılan sonuçların gerçekle örtüşmediğine inanmaktır. Günün sonunda, sadece bir çalışmadır ve verilerin örneklenmesi, tasarlanması veya analizinde hatalar olması mümkündür. Ayrıca, bunun yalnızca belirli kültürlerde veya popülasyonlarda olabileceği ve gezegenin tüm sakinlerinde gerçekleşemeyeceği doğrudur. Bunu bilmek için daha fazla araştırmak gerekecek.
Bunu ele almanın başka bir yolu, bu çalışmanın sonuçlarının, ilişkilerimizde gerçekten gerçekleşen şeyin bir yansıması olduğuna inanmaktır. Gerçek arkadaşlar arasında ayrım yapmak söz konusu olduğunda insanlar çok kötü bir şey olabilirdi. (bize tekabül eden) ve sadece bir arkadaşının yapacağı şeyle benzer şekilde hareket eden diğerleri.
Fakat başka bir olası açıklama da vardır: bu sonuçlar, antagonist olmayan birçok kişisel ilişkiye sahip olmanın sonuçlarını göstermektedir. Yani, birçoğu birbirimizi tanımaksızın doğum günümüzde bizi tebrik eden Facebook'ta 400 kişiyle ortak olduğu bir dönemde, kim tamamen kendiliğinden bir şekilde kime ait olduğunu ve sadece nezaketen böyle davrananların kim olduğunu bilmek gittikçe zorlaşıyor. .
Günün sonunda, görüntünün gittikçe daha çok önem kazandığı bir kültürde, duruşma ve görünüşler, bir zamanlar dürüstlük ve duygusallığa dayanan ilişkiler ağımızın ne olduğunu da içerebilir.
