yes, therapy helps!
Roger Brown'un hafıza teorisi

Roger Brown'un hafıza teorisi

Ocak 22, 2022

Adam ay'a ulaştığında ne yapıyordun? Berlin Duvarı ne zaman yıkıldı? İkiz Kuleler düştüğü anda? Bütün bu olayları yaşadıysak, kesin ve doğru bir cevaba sahip olabiliriz.

Bu anları büyük bir doğrulukla hatırlıyoruz. Neden? Roger Brown'un bellek teorisi araştırması budur .

  • İlgili makale: "Bellek Türleri: Bellek insan beynini nasıl depolar?"

Kısa bir giriş: Robert Brown

Roger Brown, Amerikan kökenli tanınmış bir psikologtu. Özellikle insan dili ve gelişimi ile ilgili çalışmalarını vurgulayan, birçok psikoloji alanına yönelik çalışmaları ve katkılarıyla ünlüdür.


Brown, bellek çalışmasında da önemli bir rol oynamıştır ve James Kulik ile yapılan araştırma, insanların tarihsel önemi olan anlarda yaptıkları şeylerin canlı anısına dikkat çekmektedir. terimi kodlamak flaş bellek .

Canlı bellek ya da "flashbulb anılar"

Flaş bellek veya canlı anılar Yaşamımızdaki büyük bir durumu kuşatan koşulların kesin, yoğun ve kalıcı anılarına işaret ederler. Gerçek şu ki, ne olduğu ve ne olduğu hakkında tam olarak ne yaptığımızı ve ne yaptığımızı hatırlıyoruz.


Bu anılara sahip olan kişinin hissi, bir fotoğrafa veya bellekte her zaman mevcut olan bir filme benzeyen, tamamen açık ve hatasız bir şey olma izlenimine eşdeğerdir.

Genel olarak, bunlar tarihsel düzeyde büyük önem taşıyan olaylardır. . Bunun örnekleri, örneğin, insanın Ay'a ne zaman geldiğini, Kennedy'nin ya da Martin Luther King'in öldürülmesini, Berlin Duvarı'nın yıkılışını ya da İkiz Kuleler üzerindeki son saldırıları tam olarak hatırlayan insanlarda bulunur.

  • Belki ilgileniyorsunuz: "3 duyusal hafıza türü: ikonik, eko ve haptik"

Neden bu kadar doğru bir şekilde hatırlıyoruz?

Genel olarak, bir şeyi hatırlamak istediğimizde, aynı bilginin tekrar tekrar tekrarlanması ya da Bu bir bellek ayak izi oluşturmak için diğer bilgilere bağlı Bu onları daha sonra hatırlamanıza izin veriyor. Gerçekleştirilen öğrenme ile uyarılan sinir bağlantıları güçlendirilmelidir. Bunu hiç kullanmazsanız veya yararlı bulursanız, organizasyonumuz bilgilerin uygun veya yararlı olmadığını düşünür ve bunu unutursunuz.


Ancak bir çok hatıra tekrar tekrar tekrar tekrar verildiğini belirtmeden çok daha kalıcı bir şekilde muhafaza edilir. Bu duyguların rolüne bağlı . Bir olayın yoğun bir duyguyu uyandırdığı zaman, duygusal önemi olmayan olaylardan çok daha güçlü ve kalıcı bir hafıza izi oluşturduğu bilinmektedir. Örneğin, ilk öpücük veya bir çocuğun doğumu.

Bu flaş anılarını yaratan olayların durumu, bu anların ve onları çevreleyen koşulların bu kadar canlı bir şekilde hatırlanmasının ana sebebi, duygusal aktivasyona benzer: Bu bizi şaşırtan beklenmedik bir olaydır. büyük ölçüde. Sürprizden sonra, olayın önemini işliyoruz ve bu, bu uygunluğu doğrulamak için yaratılan duygusal tepki ile birlikte, ne olduğunu ve etrafını saran koşulların ortaya çıkması için güçlü bir anıya neden olur.

Ancak, olayların kendilerinin sadece kendilerini hatırlayan veya gerçekleşen şeyle ya da ilgili kişilerle özdeşleştiklerini hissetmeleri için önemliyse kaydedildikleri dikkate alınmalıdır. Örneğin, Martin Luther King'in öldürülmesi sırasında yapılan şeyin anısı, Amerika Birleşik Devletleri'nde ırkçı ayrımcılığın etkilerini yaşayan Kafkas nüfusundan daha çok Afrikalı-Amerikalı denekler için daha güçlüdür.

  • İlgili yazı: "Duygular anılarımızı nasıl etkiler?" Gordon Bower'ın teorisi "

Bu anılar tamamen güvenilir mi?

Ancak, büyük bir hassasiyetle ve hayatları boyunca sahip oldukları yüksek duygusal etkiyle olanları hatırladığını iddia edenlerin büyük bir kısmı olsa da, bu tür hatıraların toplam güvenilirliği sorgulanabilir.

Genel olarak, olayın en önemli bilgileri hatırlanır ama akılda tutmalıyız ki, hafızamızın en uygun bilgileri yakalamaya odaklanma eğiliminde olduğu ve bir şeyi hatırladığımız her zaman, aklın gerçeklerin yeniden inşasını gerçekleştirdiğinin farkındayız.

Zihnimiz ilgili bilgiyi bulamazsa, bilinçsizce konfabülasyon ile boşlukları doldurun . Başka bir deyişle, genellikle uygun görünen ve yeniden çalışmamıza uyan materyalleri birleştirir ve hatta yaratırız.

Böylece, anılarımızı bilinçsizce tahrif etmemiz yaygındır.Doğru hatırlanan detayların sayısının zamanla azaldığı, kişi hala tüm detayların taze kaldığına inandığı kanıtlanmıştır. Ve bu kadar azıyla en çevre bilgilerinin üzerine yazıyoruz. Bütün bunlar öznenin kendisi, belleğin gerçek olduğuna ve söylediği gibi tamamen inandırdı.

Bibliyografik referanslar:

  • Brown, R. & Kulik, J. (1977). Flashbulb anılar. Biliş, 5, 73-99. Harvard Univertity.
  • Tamayo, W. (2012). Flashbulb anılar ve sosyal temsilciler. Ortak bir çalışma için teklif. Psychoespaces Dergisi, 6 (7); s. 183-199.

Sir Roger Penrose — The quantum nature of consciousness (Ocak 2022).


İlgili Makaleler