yes, therapy helps!
Biyolojik evrim teorisi

Biyolojik evrim teorisi

Mart 4, 2024

Adam, tarih boyunca onu çevreleyen her şeyi sorguladığını ve bunu açıklamak için en farklı fikirleri icat ettiğini merak eden bir varlıktır.

Atalarımızın da gördükleri hayvanlar ve bitkiler hakkında merak ettikleri şaşırtıcı değil: Her zaman böyle miydi ya da zamanla değiştiler mi? Ve eğer farklılıklar olsaydı, Bu değişiklikleri yapmak için kullanılan mekanizmalar nelerdir?

Bunlar, biyolojinin temelindeki biyolojik evrim teorisi olarak bugün bildiğimiz şeyle çözmeye çalışılan ve psikolojinin iyi bir kısmı ile iletişim kurarken, bu konu hakkında konuştukları sırada bilinmeyen ana bilinmezlerdir. Davranışlarımızı ve düşünce tarzımızı etkileyebilecek bazı doğuştan gelen eğilimlerin kaynağı. Ne içerdiğini görelim.


Bir teorinin evrimi

Ondokuzuncu yüzyıla kadar, türlerin kökeni hakkındaki baskın fikir yaratılışçılıktı: Bu doktrine göre, çok güçlü bir varlık, var olan canlı varlıkların her birini yarattı ve bunlar zamanla değişmedi. Fakat şu anda alternatif teoriler ortaya çıkmaya başladı.

En dikkat çekici olan ise Jean-Baptiste Lamarck'ın önerisi oldu. ; Bu Fransız natüralist, tüm türlerin değişme arzusuna sahip olduklarını ve yaptıkları aksiyonlarla elde ettikleri bu değişimleri, edinilen karakterlerin kalıtımı olarak bilinen karakteristiklerin aktarım mekanizması olarak aktarma yeteneğine sahip olduğunu ileri sürmüşlerdir.


Lamarck, yaratılışçıların aksine, türlerin evrimi fikrini savundu, fakat spontane formdan türlerin ortak bir kökene sahip olmadığını kabul etti. Daha fazla gitmeyeceğim, çünkü aynı linkte Lamarckismo hakkında çok kapsamlı bir makaleniz var:

  • Burada görebilirsiniz: "Lamarck Teorisi ve türlerin evrimi"

Charles Darwin sahneye girdi

Biyolojik evrim fikrini kabul etmede büyük bir adım atılmıştı, ama Lamarck'ın teorisinde birçok çatlak vardı. İngiliz doğabilimci 1895'e kadar değildi Charles Darwin kitabın Türlerin Kökeni adlı kitabını yayınladı. Yeni bir evrim teorisi (Darwinizm olarak bilinecek) ve bunun için bir mekanizma önerdi: doğal seçilim . Ayrıca İngiliz doğa bilimci Alfred Russel Wallace ile birlikte Darwin, evrim lehine yeni fikirler ortaya koydu.


Darwin'e göre, tüm türler, doğal seleksiyon sayesinde çeşitlendirildiği ortak bir kaynaktan gelir. . Bu evrimsel mekanizma, türlerin kendilerini çevreleyen ortama daha iyi adapte olmaları, çoğalmaları ve yeni nesillere yol açacak şekilde yeniden üretme olasılıklarının daha yüksek olmasıyla özetlenebilir. İngiliz doğa bilimci, madalyonun öbür tarafı olan yok olma fikrini de kabul etti: çevreye daha az adapte olan türler, çoğu durumda ortadan kaybolmaya başladı.

Böylece, ilk olarak farklı özelliklere sahip canlı varlıkların popülasyonları üzerinde ortaya çıkmış ve çevre, bazılarının özelliklerinin yayılmasını ve başkalarının yok olmasını sağlayan, diğerlerinden daha fazla üreme başarısına sahip olan bir baskı uygulamıştır. Bu süreci karakterize eden, doğaüstü bir varlığın, onu yönetmesi için doğaüstü bir varlığın etkisinden habersiz; Bir kartopunun, bir dağın kenarına uygulanan yerçekimi kuvveti etkisiyle daha büyük hale getirildiği şekilde, otomatik olarak gerçekleşti.

Neodarvinizm, Preadaptasyon

Yaratılıştaki kutsallığı ortadan kaldırmasına ve türlerin zamanla değiştiği ve çeşitlendiği bir temel mekanizmayı açıklamasına rağmen, Darwin şu anda genetik çeşitlilik olarak bildiğimiz terimin farkında değildi ve genlerin varlığını bilmiyordu. Yani, doğal seçilim baskısının etkilediği karakteristik değişkenliğin nasıl ortaya çıktığını bilmiyordu. Bu nedenle, Lamarck tarafından önerilen edinilmiş karakterlerin miras fikrini asla reddetmedi.

Darwin'in aksine, Wallace bu fikri asla kabul etmedi ve bu tartışmadan Neo-Darwinizm adı verilen yeni bir evrim teorisi ortaya çıktı. doğalcı George John Romanes tarafından yönetilen, bütünüyle Lamarckian fikirlerini reddetmenin yanı sıra, tek evrim mekanizmasının, Darwin'in hiçbir zaman sahiplenmediği bir doğal seçilim olduğuna inanıyordu. Mendel'in yasalarının kabul edildiği yirminci yüzyılın başlarına kadar değildi, DNA'daki mutasyonların önceden uyarlanmış olduğunu, yani önce bir mutasyonun yaşandığını ve daha sonra verilmiş olan kişinin testine tabi tutulduğunu gösterdi. Edinilen karakterlerin miras fikrini kırarak, ortama göre daha iyi uyarlanır.

Bu önermeyle, genetikçiler Fisher, Haldane ve Wright Darwinizm'e yeni bir atılım yaptılar. Bunlar, türlerin evrim teorisini, Gregor Mendel'in önerdiği doğal seleksiyon ve genetik miras yoluyla bütünleştirdi. Ve bu, şu anda sentetik teori olarak bilinen bilimsel topluluk tarafından kabul edilen teorinin doğuşudur. Bu bir Evrimin genetik değişkenlik ile açıklanmış bir ya da daha az tedrici ve sürekli değişim olduğunu öne sürmektedir. ve doğal seçim.

Evrim teorisinin toplumsal etkisi

Darwin'in sahip olduğu en büyük sorun, biyolojik çeşitliliğin açıklayıcı mekanizması olan, dinin ve yaratılışçılığın hegemonyacı olduğu bir zamanda affedilemez bir şey olan teorisinde Tanrı'nın eli figürünü dağıtmaktı.

Ancak, Charles Darwin'in teorik mirası sağlamdı ve yıllar boyunca yeni fosillerin ortaya çıkışı teorisine iyi bir ampirik destek verdi. ... bilime olan ilgisini dini bir bakış açısıyla yapmadı. Günümüzde bile, gelenek ve din ile yakından ilişkili olan çevreler, evrim teorisini reddediyor ya da “basitçe bir teori” olarak görüyorlar ki bu da yaratılışçılığın aynı bilimsel onaylara sahip olduğunu ima ediyor. Bu bir hatadır.

Evrim bir gerçektir

Her ne kadar evrim teorisi gibi konuşsak da, aslında bir gerçek ve varlığından şüphe etmemek için kanıt var. . Tartışılan şey, kanıtın bulunduğu türün evrimini açıklayan bilimsel teorinin nasıl olması gerektiği, bu sürecin kendisini sorgulamamasıdır.

Aşağıda biyolojik evrimin varlığını gösteren birçok test bulabilirsiniz.

1. Fosil kayıtları

Paleontoloji, fosilleri inceleyen disiplin, jeolojik fenomenin, fosilleştirme gibi, tamamlanması uzun zaman aldığını göstermiştir. Birçok fosil mevcut türlerden çok farklıdır, fakat aynı zamanda belirli bir benzerliğe sahiptirler. Garip geliyor ama bir örnekle anlaşılması daha kolay olacak.

Glyptodon, güncel bir armadilloya ama devasa bir versiyona çarpıcı bir benzerlik gösteren Pleistosen bir memeliydi.: Şu anki armadilloya giden evrim ağacının bir izidir. . Aynı fosiller de yok olmanın kanıtıdır, çünkü geçmişte bugün artık aramızda olmayan organizmalar olduğunu gösterirler. En sembolik örnek dinozorlardır.

2. kusurlu vestiges ve tasarımlar

Bazı canlı varlıklar, kusurlu olduğunu söyleyebileceğimiz tasarımlara sahiptir. Örneğin penguenler ve deve kuşları, içi boş kanatlara ve kemiklere sahiptir, ancak uçamazlar. Aynı balina ve pelvis ve femur var, ama yürümek yok yılan için de geçerlidir. O Organlar, bir atası için yararlı olan ancak artık hiçbir işe yaramayan organlar olarak bilinir. .

Buna ek olarak, evrimin bir başka kanıtı, ek olarak, bu sürecin fırsatçı olduğunu ortaya koymaktadır, çünkü yeni bir organizmayı örgütlemek için eldeki şeyden faydalanmaktadır. Hayatın türü, akıllı ve iyi planlanmış bir tasarımın sonucu değildir, ancak nesillerin geçişiyle mükemmelleştirilen (ya da olmayan) işlevsel “eğim” e dayanır.

3. Homoloji ve analojiler

Anatomiyi farklı organizmalar arasında karşılaştırdığınızda, Bir kez daha evrim kanıtı olan davaları bulabiliriz . Bazıları, iki veya daha fazla türün, anatomilerinin bazı bölümlerinde benzer bir yapıya sahip oldukları, fakat aynı atadan geldikleri için açıklanmış olan farklı işlevleri yerine getirecekleri homolojilerden oluşmaktadır. Örnekler, ekstremitelerin farklı işlevlerine (yürüme, uçan, yüzme, atlama, vb.) Sahip olmasına rağmen, hepsinin benzer bir yapısal düzenlemeye sahip olmalarından dolayı, tetrapodların ekstremiteleridir.

Diğer durum, aynı anatomiye sahip olmayan ancak bir işlevi paylaşan farklı türlerin benzerleri, organlarıdır. Açık bir örnek kuşların kanatları, böceklerin ve uçan memelilerin kanatlarıdır. Aynı işleve, uçanlara ulaşmak için farklı yollarla geliştirildi.

4. DNA sıralama

Son olarak, genetik kod, bazı istisnalar dışında, evrenseldir, yani, her organizma aynı şeyi kullanır. Eğer olmasaydı, E.coli bakterilerinin, bu maddeyi üretmekten sorumlu olan geni (insan kaynaklı), bugün yaptığımız gibi sunarak insan insülini üretmesi mümkün olmazdı. Ayrıca, transgenikler, tüm yaşam formlarının genetik materyalinin aynı doğaya sahip olduğunun bir başka kanıtıdır. Ey tüm türlerin ortak bir kökene ve evrim kanıtlarına sahip olduğuna dair kanıt .

Evrimsel mekanizmalar

Doğal seleksiyondan evrimi ilerleten bir mekanizma olarak konuşmuş olsak da, bilinen tek şey bu değildir. Burada göreceğiz evrimi etkileyen farklı seçim türleri .

1. Doğal seleksiyon

Darwin'le doğan biyolojik evrim teorisinde, bu natüralist, Galapagos Adaları üzerinden yaptığı yolculuk sırasında Beagle'ın yolculuğuyla ilgili gözlemlerinden doğal seleksiyon fikrini doğurdu. Onlara göre, her adanın kendi ispinoz türüne sahip olduğunu, ancak bunların hepsinin, komşu kıta Güney Amerika'da bulunanlarla benzeştiğini gördü.

Ulaşılan sonuç, adaların ispinozlarının başlangıçta kıtadan geldiği ve her adaya ulaştıktan sonra “adaptif radyasyon” a maruz kalması, bu durumda da yiyecekler tarafından aynı gruptan bir dizi varyant üretilmesidir. ataların; bu sebeple, Bu kuşların her bir adanın ekosistemine ayrı ayrı adapte olmuş çok farklı tepeleri vardır. .

Bugün doğal seçilimin işleyişini daha iyi açıklayabiliriz. Çevre istikrarlı değildir ve zamanla değişir. Türler, genomlarında rastgele olarak mutasyon geçirirler ve bunlar onların özelliklerini değiştirir. Bu değişim onların hayatta kalmalarını destekleyebilir ya da tam tersine, hayatlarını zorlaştırabilir ve yavru olmadan ölmelerine neden olabilir.

2. Yapay seçim

Doğru bir evrimsel mekanizma değil, çeşitli doğal seçilim . Yapay olduğu söylenir, çünkü evrimi kendi çıkarları için yönlendiren insandır. Tarım ve hayvancılıkta binlerce yıldır gerçekleşen bir uygulamadan bahsediyoruz, daha fazla verimlilik ve performans için bitkileri ve hayvanları seçip geçiyoruz. Aynı zamanda, daha fazla güç veya daha fazla güzellik gibi diğer özelliklerin arandığı köpekler gibi evcil hayvanlar için de geçerlidir.

3. Genetik sürüklenme

Bu mekanizmadan bahsetmeden önce alel kavramını bilmek zorundasınız. Bir alel, belirli bir genin tüm mutasyon biçimlerinden oluşur. Örnek vermek gerekirse, insandaki göz renginin farklı genleri. Genetik sapma, bir jenerasyondan diğerine, yani çevrenin hareket etmediği bir alel frekansının rastgele değişmesi olarak tanımlanır. Bu etki, nüfusun küçük olduğu zaman en iyi şekilde görülür genetik değişkenliğin azaldığı yer.

Bu mekanizma, ortamın seçiminde harekete geçmesine gerek kalmadan, özellikleri rastgele bir şekilde ortadan kaldırabilir veya düzeltebilir. Bu nedenle, küçük nüfuslarda, şans eseri kaliteyi kaybetmek veya kazanmak daha kolaydır.

Evrim ile ilgili tartışmalar

Gördüğümüz gibi, şu anda kabul edilen evrim teorisi, sentetik teoridir (modern sentez olarak da bilinir). Buna karşın, ona açık olmayan alternatifler olsa da, açıklanmamış veya dahil edilmemiş bazı eksiklikleri veya kavramları içerdiği düşünülmektedir.

1. Tarafsızlık

Uzun zaman öncesine kadar sadece zararlı mutasyonların (negatif seçim) ve faydalı mutasyonların (pozitif seçim) olduğu düşünülmüştür. Ancak Japon biyolog Motoo Kimura, moleküler düzeyde nötr olan, herhangi bir seçime tabi olmayan ve dinamikleri mutasyon oranına ve bunları ortadan kaldıran genetik kaymaya bağlı bir denge yaratan mutasyona uğrayan birçok mutasyon olduğunu söyledi.

Bu fikirden sentetik teori tarafından önerilene karşı bir fikir doğdu. Faydalı mutasyonlar yaygındır. Bu fikir tarafsızlıktır . Bu dal nötr mutasyonların yaygın olduğunu ve yararlı olanların azınlık olduğunu öne sürmektedir.

2. Neolamarckismo

Neolamarcizm, hala Lamarck'ın teorisinin ve edinilmiş karakterlerin mirasının dışlanamayacağını savunan bilimsel topluluğun bir parçasıdır. Buradan, bu düşüncenin genetikle bağdaştırılması, mutasyonların rastgele olmadığının, ancak türün çevreye uyum sağlamanın "çabasının" bir sonucu olduğunu teyit etmeye çalışılır. Ancak, onun ampirik temeli sentetik teori ile karşılaştırılamaz .


Hayatın Başlangıcı ve Evrim - Evrim -1 (Mart 2024).


İlgili Makaleler