Depresyon ve tedavisi hakkında 8 yanlış inanç
2015 yılında El Mundo (dijital versiyon) 'daki bir yayını takiben Depresif bozukluk hakkında çeşitli kavram yanılgıları . Madrid Complutense Üniversitesi'nden Sanz ve García-Vera (2017), bu metinde yer alan bilgilerin doğruluğuna ışık tutmak için bu konu hakkında kapsamlı bir inceleme yaptılar (ve bugünlerde diğerleri sayısız web sitesinde veya psikolojinin bloglarında bulunabilir). Ve birçok vesileyle bu tür verilerin zıt bilimsel bir bilgiye dayanmadığı görülmektedir.
Aşağıda, El Mundo'nun baskısını yürüten aynı uzman grubu olan DMedicina web sitesi (2015) tarafından kabul edilen ve yayınlanan sonuçların bir listesi bulunmaktadır. Bu fikirler Hem depresif psikopatolojinin doğası hem de psikolojik müdahalelerin etkililik oranları Tedaviniz için uygulanır.
- İlginizi çekebilir: "Birkaç çeşit depresyon var mı?"
Depresif Bozukluk ile İlgili Yanılgılar
Depresyonun kendisiyle ilgili yanlış anlamalar söz konusu olduğunda, aşağıdakileri buluyoruz.
1. Hayattaki her şey iyi gittiğinde, depresyona girebilirsin
El Mundo makalesinde yayınlanmış olanın aksine, bilimsel literatüre göre bu açıklama kısmen yanlış olarak görülmelidir çünkü Önceki yaşam stresleri ve depresyon arasındaki ilişki beklenenden daha güçlüdür . Buna ek olarak, depresyona, çevresel nedensellikten daha büyük biyolojik atfedilmesini gerektiren bir hastalık çağrışımı verilir. İkincisi ile ilgili olarak, bilim, daha önceki dış stres faktörleri öyküsü olmayan az sayıda depresyon olgusunun olduğunu belirtmektedir.
2. Depresyon asla gitmeyen kronik bir hastalık değildir.
El Mundo'daki makaleden, depresyonun, onu sürdüren argümanlar tamamen doğru olmasa da, hiçbir zaman tamamen ortadan kalkmayan bir durum olduğu düşünülmektedir.
İlk olarak, söz konusu ifadeler, son on yılda yapılan çok sayıda meta-analiz çalışmasında farmakolojik müdahalenin etkinlik oranının% 90 olduğunu doğrulamaktadır (Magni ve ark., 2013; Leutch, Huhn ve Leutch, 2012; ve diğerleri, 2010; Cipriani, Santilli ve diğ., 2009) yaklaşık bir yüzdesini vermektedir. Psikiyatrik tedaviye% 50-60 etkililik Kullanılan ilaca bağlı olarak: SSRI veya trisiklik antidepresanlar.
Öte yandan, gözden geçirme makalesinin yazarları, yeni bir meta-analizin (Johnsen ve Fribourg, 2015) sonuçlarında, analiz edilen 43 araştırmanın, bilişsel-davranışsal bir müdahalenin ardından toplam remisyondaki hastaların% 57'sine ulaştığını eklemektedir. kurulabilir Farmakolojik ve psikoterapötik reçete arasındaki benzer etkinlik indeksi ampirik olarak doğrulanmıştır.
3. Hastalık izni almak için depresyon hissi veren kimse yoktur.
Portalın ifadesi, bir depresyonu simüle ederek profesyonelleri aldatmanın çok zor olduğunu belirtmektedir, bu yüzden pratikte hiçbir sahte depresyon vakası yoktur. Bununla birlikte, Sanz ve García-Vera (2017), çeşitli araştırmalarda elde edilen verileri açığa çıkarmaktadır. depresyon simülasyon yüzdeleri% 8 ila 30 arasında değişebilir Bu son sonuç, emeklilik tazminatlarının bağlantılı olduğu durumlarda.
Bu nedenle, daha büyük bir oranda, birincil bakımı ziyaret eden popülasyonun bu psikopatolojiyi simüle etmediği düşünülebilir, ancak bu vaka tarihinin gerçekleşmediği durumlar olmadığı iddiası geçerli kabul edilemez.
4. İyimser ve dışadönük insanlar, olmayanlara göre daha fazla veya daha fazla depresyona girerler.
Bahsettiğimiz yazı, iyimser ve dışadönük insanların daha büyük duygusal yoğunluğu nedeniyle, bunların bir depresyona yakalanma olasılığı daha yüksek olduğu fikrini savunuyor. Öte yandan, Sanz ve García-Vera'nın (2017) metninde sunduğu çalışmaların listesi tam tersini doğrulamaktadır. Bu yazarlar, bulunduğu yer olan Kotov, Gamez, Schmidt ve Watson'un (2010) meta-analizini aktardılar. unipolar depresyon ve distimi olan hastalarda dışadönüklük oranlarının daha düşük olması .
Diğer taraftan, iyimserliğin, Giltay, Zitman ve Kromhout (2006) ya da Vickers ve Vogeltanz (2000) gibi çalışmalarla desteklendiği gibi, depresyona karşı koruyucu bir faktör haline geldiği belirtilmiştir.
- Belki de ilgileniyorsunuz: Dışadönük, içe dönük ve çekingen insanlar arasındaki farklar "
Depresif Bozukluğun Tedavisi ile İlgili Yanılgılar
Bunlar, depresif bozukluklara uygulanan psikoterapötik tedavileri düşünürken yapılabilecek diğer hatalardır.
1. Psikoterapi depresyonu iyileştirmez
El Mundo makalesine göre, Psikolojik müdahalenin depresyonun azalmasına izin verdiğini gösteren bir çalışma yoktur; bununla birlikte, Adaptif Bozuklukta ortaya çıkanlar gibi bazı daha hafif depresif belirtilerin varlığında etkili olabileceğini varsayar. Böylece, tek etkili tedavinin farmakolojik olduğunu savunur.
Berkij ve diğerleri (2013), Cuijpers, Mataulisi'de elde edilen veriler, Davranışsal Bilişsel Terapi (BDT) 'nin bulunduğunu keşfettikleri için bu sonuca ters düşmektedir. bekleme listesinden veya olağan tedaviden anlamlı derecede yüksekti (çeşitli psikofarmasötikler, psikoeğitim seansları, vb.).
Ayrıca, daha önce Johnsen ve Fribourg (2015) tarafından yapılan çalışmada sunulan veriler, bu ilk ifadenin yanlışlığını doğrulamaktadır. Metinde, Davranışsal Aktivasyon Terapisi ve Kişilerarası Terapi ile ilgili çalışmaların kanıtlanmış etkinliği de tartışılmıştır.
2. Psikoterapi, antidepresan ilaçlardan daha az etkilidir.
Yukarıda belirtilenlere göre, Sanz ve García-Vera'nın (2017) makalesinde alıntılanan ve Berker et al (2013) meta analizinde toplanan 20'den fazla araştırma vardır. TCMB ve antidepresan ilaçlar arasında.
Örneğin, Kişilerarası Terapi örneğinde olduğu gibi, BDT dışındaki diğer psikoterapötik müdahalelerde daha fazla etkinlik göstermenin mümkün olmadığı kısmen doğrudur; böyle bir sonuç TCC'ye uygulanamaz . Bu nedenle, bu fikir yanlış olarak kabul edilmelidir.
3. Depresyon tedavisi uzun
El Mundo'da şiddetli depresyon tedavisinin, bu tip bir bozukluğun seyri ile ilişkili sık tekrarlamalardan en az bir yıl olması gerektiği belirtilmektedir. Bilimsel bilgi yüksek oranda nüks oluşmasında bir anlaşmaya işaret etse de (Eaton ve ark., 2008'e göre% 60 ile 90 arasında), kısa psikolojik terapide bir yaklaşım var Depresyon için önemli bir etkinlik indeksine sahip olan (BDT'ye dayanan). Bu müdahaleler 16 ila 20 haftalık seanslar arasındadır.
Sözü edilen meta analizler 15 seanslık bir süreyi (Johnsen ve Fribourg) veya 8-16 seans (Cruijpers ve ark.) Arasında gösterir. Bu nedenle, bu ilk hipotez referans makalede sunulan verilere dayanarak yanlış kabul edilmelidir.
4. Psikolog depresyon tedavisi gören profesyonel değildir.
El Mundo'nun yazı grubuna göre, depresyon hastalarının müdahalesini yapan psikiyatristtir; psikolog, depresif belirtilerden başlayarak, depresif bozukluktan daha hafif bir karakterden sorumlu olabilir. Bu açıklamadan, önceden daha önce çürütülen iki sonuç çıkarıldı. : 1) depresyon sadece bir psikiyatrist tarafından ele alınabilen biyolojik bir hastalıktır ve 2) psikolojik müdahale sadece hafif depresyonda etkili olabilir, ancak şiddetli depresyon olgularında etkili olmayabilir.
Sanz ve García-Vera'nın (2017) orijinal metninde, bu metinde yer alanlardan daha fazla yanlış fikirlere başvurulabilir. Bu, bilimsel olarak zıt bir şekilde yeterince uyuşmayan bilgileri yayınlamak için gittikçe yaygın olan trendin açık bir örneği haline gelir. Bu durum, günümüzde herhangi bir bilgi türünün genel nüfus için mevcut olduğundan, önyargılı veya yeterince doğrulanmamış bir bilgiye neden olması nedeniyle önemli bir risk oluşturabilir. Sağlık sorunları söz konusu olduğunda böyle bir tehlike daha da rahatsız edici.
Bibliyografik referanslar:
- Sanz J. ve García-Vera, M.P. (2017) Depresyon ve Tedavisi ile İlgili Yanlış Fikirler (I ve II). Psikoloğun kağıtları, 2017. Vol 38 (3), s. 169-184.
- CuidatePlus'in hazırlanması (2016, 1 Ekim). Depresyon ile ilgili yanlış kavramlar. //Www.cuidateplus.com/enfermedades/psiquiatricas/2002/04/02/ideas-equivocadas-depresion-7447.html adresinden kurtarıldı
- DMedicina'nın hazırlanması (2015, 8 Eylül). Depresyon ile ilgili yanlış kavramlar. //Www.dmedicina.com/enfermedades/psiquiatricas/2002/04/02ideas-equivocadas-depresion-7447.html adresinden kurtarıldı
