Lamarck Teorisi ve türlerin evrimi
Yüzyıllar boyunca, farklı yaşam biçimlerinin nasıl ortaya çıktığı sorusu, insanlığı büyüleyen bir sorundu. Bu soru etrafında efsaneler ve efsaneler oluşturuldu, ancak daha eksiksiz ve sistematik teoriler de geliştirilmiştir. .
Lamarck'ın teorisi Sürecin yönlendirilmesi için kutsal bir zekanın bulunmadığı türlerin evrimine dair bir fikir önermenin en ünlü girişimlerinden biridir.
Lamarck kimdi?
Bugün Lamarck'ın teorisi olarak bildiklerimizi öneren kişi Jean-Baptiste de Lamarck 1744 yılında doğan Fransız bir doğa bilimciydi. Onun zamanında, canlıların incelenmesi, bugünün biyolojisinden tamamen farklı bir disiplindi ve işleyişin işleyişi ile ilgili fikirlere sahipti. İlahi müdahalenin uygulandığı doğal süreçler, mevcut bilimsel standartlara göre skandal olacak bir şey.
Lamarck, biyolojiyi büyük ölçüde dinlerden bağımsız hale getirdi Ötekinin zekasının hiçbir rolünün olmadığı bir evrim teorisi önermek .
Lamarckizm neydi?
İngiliz doğa bilimcisinden önce Charles Darwin Biyoloji dünyasını sonsuza dek değiştirecek olan evrim teorisini öneren Lamarck'ın teorisi, bir ya da birkaç tanrıya başvurmadan farklı yaşam biçimlerini nasıl ortaya çıkarabilecekleri hakkında bir açıklama yapmayı çoktan önermişti.
Onun fikri, tüm yaşam biçimlerinin kökeninin kendiliğinden (muhtemelen Tanrı'nın doğrudan çalışmasıyla) oluşturulabilmesine rağmen, bundan sonra evrimin, fiziksel ve fiziksel sonuçlardan kaynaklanan mekanik bir sürecin ürünü olarak üretilmesiydi. Organizmaların oluştuğu maddeler ve ortamları.
Lamarck'ın teorisinin temel fikri şunlardı: çevre değişiyor, yaşam tarzlarının sürekli olarak yaşam alanlarının yeni taleplerine uyum sağlaması için mücadele ediyor Bu çabalar bedenlerini fiziksel olarak değiştirir ve bu fiziksel değişimler yavru tarafından miras alınır. Yani, Lamarck'ın teorisi tarafından önerilen evrim, bir kavram olarak adlandırılan bir süreçti. edinilen özelliklerin kalıtımEbeveynler çocuklarına çevre ile ilgili olarak edindikleri özellikleri aktarırlar.
görür
Bu varsayımsal sürecin, Lamarck'ın teorisinin en ünlü örneğini kullanarak nasıl çalıştığını biliyoruz: boyunlarını geren zürafalar.
Zürafalar ve Lamarck örneği
İlk olarak, bir antilopya benzer bir hayvanın çevresi gittikçe kurulaştığını görüyor, böylece çim ve çalılar giderek daha az oluyor ve ağaçların yapraklarında daha sık beslenmeye ihtiyaç var. . Bu, boynunun, türlerinin bazı üyelerinin günlük yaşamını belirleyen alışkanlıklarından biri haline gelmesini sağlar.
Yani, Lamarck'ın teorisine göre, boyunlarını gererek ağaçların yapraklarına ulaşmak için mücadele etmeyen sözde antiloplar ölme eğilimi gösterir. çok az ya da hiç yavru bırakmadan, boynunu geren uzayanlar sadece boyun gerginleştiğinden beri hayatta kalmakla kalmaz, fakat bu fiziksel özellik (daha uzun boyun) miraslarına aktarılır.
Bu şekilde, zamanın ve nesillerin geçişiyle, daha önce var olmayan bir yaşam biçimi ortaya çıkar: zürafa .
Sadelikten karmaşıklığa
Bir neslin, bir neslin elde ettiği özellikleri bir sonraki aşamaya aktardığı süreci tarif eden ilk düzlemden gidersek, Lamarck'ın teorisinin türlerin çeşitliliğini açıklamaya çalıştığı açıklamanın, Charles Darwin'in fikirleri.
Lamarck, türün kökeninin, nesilden nesilin daha karmaşık organizmalara yol açtığı çok basit bir yaşam biçiminde yapılandırıldığına inanıyordu. Bu geç türler atalarının uyarlamalı çabalarının izlerini taşırlar. Yeni durumlara uyum sağlayabilmenin yolları daha çeşitlidir ve daha çeşitli yaşam formlarına yol açar.
Lamarck'ın teorisi ne başarısız?
Eğer Lamarck'ın teorisi, modası geçmiş bir model olarak düşünülürse, her şeyden önce, çünkü bugün, bireylerin bedenlerini kendi kullanımıyla değiştirmeye geldiğinde, sınırlı bir olasılık sınırına sahip olduklarını biliyoruz. Örneğin, yakalar gerilmenin basit gerçeği ile uzatılmaz ve aynı bacaklar, kollar, vb. İle olur.
Başka bir deyişle, vücudun bir çok stratejisini ve bazı bölümlerini kullanması, bazı istisnalar dışında, bu işleve uyumu geliştirmek için morfolojilerini uyarlamamaktadır.
Lamarckizm'in başarısız olmasının ikinci sebebi, edinilen yeteneklerin mirası ile ilgili varsayımlarından kaynaklanmaktadır. Kolların vücut geliştirme derecesi gibi belirli organların kullanımına bağlı olan fiziksel değişiklikler, onlar yavruya bulaşmazlar otomatik olarak, yaptığımız şey, genleri reprodüksiyon sırasında iletilen germ hücrelerinin DNA'sını değiştirmez.
Her ne kadar bazı yaşam biçimlerinin genetik kodlarını yatay gen transferi olarak bilinen bir süreçle başkalarına aktardığı kanıtlanmış olsa da, bu genetik kod modifikasyonu, Lamarck'ın teorisinde (tıpkı diğerleri gibi) tarif edilenle aynı değildir. o zaman genlerin varlığı bilinmemekteydi).
Ek olarak, işlevi olan bir gen türü Zigot fazında yaratılan yaşam formlarının epigenomunu yeniden başlatır. Yani, yavru tarafından miras alınabilecek edinilmiş hiçbir değişiklik olmadığından emin olun.
Darwin ile olan farklar
Charles Darwin ayrıca biyolojik evrim mekanizmalarını açıklamaya çalışmış, ancak Lamarck'ın aksine, kendini, bu sürecin merkezinde edinilmiş karakterlerin mirasını yerleştirmeye sınırlamadı.
Bunun yerine, çevrenin baskılarının ve taleplerinin ve birbirleriyle birlikte var olan yaşam biçimlerinin, uzun vadede, Bazı özellikler başkalarına göre daha yüksek bir frekansla yavruya aktarılır. Zamanla, türün bireylerinin veya hatta neredeyse hepsinin iyi bir parçasını oluşturacak olan, bu karakteristiğe sahip olur.
Böylece, bu değişikliklerin ilerleyen birikimi, zaman içinde farklı türlerin oluşmasına neden olacaktır.
Lamarckismo'nun eserleri
Bu doğa bilimcinin, Lamarck'ın evrim teorisinin ölümü anına kadar yok sayılan ya da küçülen tüm türlerin yaratılmasında mucizelerin önemli bir rol oynadığı düşüncesini reddettiği gerçeği. Buna rağmen bugün Lamarck çok tanınmış ve takdir Lamarck'ın teorisi eskimiş, ancak iki farklı nedenden ötürü, teorisinin doğru olması ve evrim sürecini açıklamaktan değil.
Birincisi, Lamarck'ın evrimi tasarlama biçiminin, tüm yaratımların doğrudan Tanrı tarafından yaratıldığı ve nesiller boyunca aynı kaldığı klasik yaratılışçılık arasında bir ara adım olarak yorumlanabileceğidir. biyoloji biliminin mevcut temeli olan evrim teorisinin temeli.
İkincisi, yaşam formlarının fosil kayıtlarının az olduğu bir zamanda, Lamarck'ın evrim teorisini tarihsel bağlamında tasarlayıp savunurken, bu doğalcıların karşılaştığı güçlüklerin tanınmasıdır. ve kaotik bir şekilde sınıflandırıldı. Biyolojik evrim kadar karmaşık bir şeyi incelemek kolay değildir çünkü bu, yaşam formlarının çok özel yönlerini ayrıntılı bir şekilde analiz etmeyi gerektirir ve onunla birlikte tüm bunların ardında yatan doğal hukuk türünü açıklayan son derece soyut bir teori inşa etmeyi gerektirir. bir çeşit değişiklik.
