Foucault ve Avukatların Trajedisi
Siyaset biliminde ve daha özel olarak kolektif eylem alanında, bir anahtar kavram vardır: Avukatların Trajedisi . Araştırmanın odak noktasını, bir ajanın arandığı durumların varlığına dair çalışma odağını koyan bir fikirdir. özel ilgi Bireyin beklenen şeylere tamamen ters bir sonuç üretebilir. Ve hatta dahası, toplumun genel çıkarında "trajik" bir sonuçtur.
Michel Foucault ve Avukatların Trajedisi: Biyo-güç dönemi
Bu konsept üzerindeki kolektif eylem sınıflarında öğretilen klasik örnek, balığın kaybolması probleminin ortaya çıktığı bir balıkçı geleneği halkıdır. Bu senaryoda, eğer balık avcılığı durdurulmazsa ve herkes arasında bir anlaşma yapılmazsa (bu faaliyeti düzenli olarak veya ciddi bir şekilde kontrol ederse), balık yok olacak ve köy halkı açlıktan ölecek. Ama eğer balık yapmazsan, nüfus da ölür.
Bu ikilem göz önüne alındığında, bir çözüm: işbirliği . Bununla birlikte, işbirliğinin yokluğunda, varlıkları (bu durumda, balığı) tekelleştirdikleri ve kendi tekelleri tarafından yaratılan sefalet tarafından beslendikleri takdirde fayda sağlayabilecek hegemonik güçler vardır. Bu nedenle hegemonik güç işbirliğini destekleyen her türlü politik veya sosyal kültürün ortadan kaldırılmasıyla ilgilenir. Sonuç olarak, teşvik etmekle ilgileniyor. bireycilik kültürü . Öyleyse, o zaman, gücün böyle bir önermeyi uygulamaya nasıl koyduğuna dair bazı örnekler görelim.
Crossfit ve bireyci vicdanı
Michel Foucault İktidar teorisine dair en büyük düşünürlerden biri, iktidarın nüfuz üzerindeki kontrolünü sağlamak için gücün beslendiği bileşenlerden birinin, bireyci bilinci . Bu yazara göre, iktidarı harekete geçiren nihai amaç, bir toplumdaki bireyleri olabildiğince verimli kılmaktır, ama aynı zamanda en çok uysal ve itaatkar de. Betonun arazisine inmek, bu bireyselci bilincin verildiği, konuların uysal, itaatkar ve üretken olmasına yol açan iyi bir örnek olarak, crossfit uygulamasının iyi bir örnek olduğu söylenebilir.
Bilmeyenler için crossfit Son zamanlarda çok moda olan bir spor, kısmen iyi bir pazarlama dozu sayesinde. Bir dizi çok disiplinli askeri antrenmandan oluşur (güçlü adam, triatlon, halter, spor jimnastiği, fitness gibi çeşitli sporları bir araya getirir), zaman içinde farklı çeşitlendirilmiş egzersizler, tekrar sayısı, dizi vb.
Orada bireycilik olması için orada olmalı disiplin ve crossfit disiplin açısından kral sporudur. Disiplin, itaatle ifade edebildiğimiz tutum ve davranışların ritüelleştirilmesini gerektirir. İtaat, kuralların takip edilmesini sağlayan bir otorite rakamından önce alternatif seçenekleri araştırmanın yokluğu olarak anlaşılabilir. Çapraz uyumda, bedenin disiplini, dersler için bir hapishane olarak hareket etmesine izin verir. Son derece mekanize edilmiş egzersizler, kasın estetik ve fonksiyonel mükemmelliğini arar.
Nihai amaç, zaman faktörünün (zaman kontrolü) aynı zamanda öznenin kendisinin denetçisi olarak hareket ettiği daha üretken bir makine haline gelmektir. Bütün bunlar, bir fabrika üretiminin mimezi gibi, zamanla tamamen önceden tanımlanmış ve parçalanmış olan bir dizi egzersiz kombinasyonunu öneren titiz bir yapılanmaya dayanır, sadece bu durumda, fabrika kendisi kişi . Sonuç olarak, nihai hedefimiz, giderek daha üretken olmak ve paradoksal olarak, fiziksel ve zihinsel olarak bu üretkenlik ve yabancılaşma sarmalına dalmış olan bir özne olmaktır.
Konunun nesneleştirilmesi ve girişimcinin figürü
Amacına ulaşma gücü (üretkenlik optimizasyonu) için bir adım daha ileride, hangi bireylerin ilginizi çekeceğine dair kollektif farkındalık yaratma olgusudur. büyük kolektif vücut onun için (güç) üretir. Bu, bireysel hedeflerine daha iyi ulaşmak için sonunda bir araya gelen bireyci inançlarla ilgilidir.
Bundan dolayı, güç her zaman aradı toplumun standardizasyonu yani, alışılmış, ortak, normal ve nihayetinde kabul edilebilir olarak kurulmuş olan, günümüzde, artık statülerine bağlı olarak, tutum ve davranışlardan farklılaşan kurallar, rutinler, normlar, praksisler yaratmaktır. kısaca normal olmayan, eksantrik veya işlevsiz olarak etiketlenir). Bu nedenle kullanılırlar. normal sınırlarını tanımlayabilecek kanunlar Her zaman, yasal mantıkla ilgili davranışlar ya da kararlarla bağlantılı olarak, konsolide edilmek istenen belirli bir değerler ölçeğinin bir ifadesi olmayı bırakmaz.
Sistem onu tanımlayan bir anahtar eleman etrafında dönüyor, şirket . Eğer güç bir nesneyi sürdürürse, yapacağı bir sonraki şey insanları bu hedefe dönüştürmek, iş nesnesinde özneleri nesnelleştirmek, ünlü "Ben bir şirketim “Sivil toplumun tüm bireyleri aynı anlamda üretme amacı ile, iktidarı ilgilendiren anlamda: öznelerin kendilerini bir şirket olarak tanımladıkları, bir şirket oldukları.
Metnin başında bahsettiğimiz balıkçıların örneğine dönelim. Bireyselleşme süreci ve zihniyeti "Ben bir şirketim ve bu yüzden piyasada olan tüm rakipleri kazanmak zorundayım"Sadece doğanın türleri türetmeden önce balıkların bitmesini isteyenler lehine [1]. Bununla birlikte, bu makalede, herhangi bir zamanda, örneğin, balıkçının ya da herhangi birimizin oligarşinin bir parçası olduğunu (aslında aynı terimi reddedeceğimizi) hiçbir zaman tutmayışımızın açık olduğunu belirtmek isteriz. Bu oligarşinin çıkarları ve er ya da geç, kendi çıkarlarımız, bir korporatist makinenin ayrılmaz ve bilinçsiz bir parçası olarak.
Bu nedenle, hem bireyselcilik hem de işbirliği yapmayan (özellikle kriz dönemlerinde olduğu gibi), her halükarda, müştereklerin trajedisi .
Bibliyografik referanslar:
- [1]: Balık türlerinin yeniden üretilmesi ile ilgili olarak, ekonomik bir düşüş modeli ile işbirliğini birbirine bağlayabiliriz, ancak bu, gelecekteki tarihlerde ele alacağımız bir başka konudur.
