yes, therapy helps!
Psikanalizde 'serbest ilişki' nedir?

Psikanalizde 'serbest ilişki' nedir?

Nisan 5, 2024

Serbest dernek, psikanaliz ile en yakından ilişkili yöntemlerden biridir. Sigmund Freud ve onun takipçileri. O zaman, bu strateji zamanın klinik istişaresinde hipnoz ve katodiksel yöntemin yerini almaya hizmet etti ve bugün psikodinamik akımla ilgili çeşitli psikoloji okullarında hala çok yineleniyor.

Bu makalede, serbest çağrışımın neyi ve hangi kuramsal varsayımları temel aldığını tam olarak göreceğiz.

Özgür ilişki nedir?

Yüzeysel olarak bakıldığında, özgür ilişki bir cümle içinde özetlenebilir: "Bana akla gelen her şeyi anlat"; Freudcu teorinin dışından görülen bir faaliyet boşta ve açık bir amaçtan yoksun görünüyor. Ancak, aynı zamanda psikanalizin temel bir kuralıdır .


Kısacası, özgür dernek bilincin erişebileceği travmatik olan fikirlerin ve hatıraların bazı yönlerini (psikanalizin kuramsal çerçevesi içinde anlaşılan) yapmak için bir yöntemdir. dolaylı olarak dil aracılığıyla ortaya çıkarılabilir .

Her nasılsa, Sigmund Freud, serbest çağrışmanın, travmatik zihinsel içeriklerin ve çok kaygı üreten üreticilerin baskı ve engelleme mekanizmalarının üstesinden gelmenin bir yolu olduğunu ileri sürdü. Bu şekilde, bir dilin doğaçlama bir şekilde oynadığı bir oyunla, psikanalist, o kişinin engelli sorunları hakkında daha derin bir anlayışa ulaşabilirdi.


Kavramın doğuşu

Özgür birlik, ruhsal rahatsızlık ve ruhsal durumdaki ani değişikliklerle ilgili eylemleri ve düşünce biçimlerini kapsayan çok geniş bir tanı kategorisi olan nörotitik tipte ruhsal bozuklukları olan birçok hastayı tedavi etmek için gerekli olan tarihsel bir bağlamda doğmuştur. akıl.

Sadece psikanalizin temellerini oluşturmaya başlamadan önce, Sigmund Freud Jean-Martin Charcot'tan çok etkilendi , hipnoz ve histerik vakalarını tedavi etmek için katartik yöntemi kullanan bir Fransız nörolog. Freud, nörotik hastaların hastalıklarını araştırmak için hipnoz kullanmaya karar vermişti, ancak rahatsızlıkların nasıl tedavi edilmesi gerektiği konusunda çok farklı bir sonuca varması kısa bir zaman aldı.

Freud, zihinsel problemlerin gerçekten olabileceği fikrini düşünmeye başladı "İzole" olması gerektiği kadar stresli olan fikir ve travmatik anıların tezahürleri ve bilincin erişiminden uzak tutuldu. Organizma, bilincin içinde ve bilinçdışında kalanlar arasında gerçekte dolaşan içerikler arasında belirli bir dengeyi koruyabilir, ancak ikincisini yok edemez, sadece onları bloke eder. Bununla birlikte, bazen bastırılacak içerikler, kendilerini bilince yönelmek için mücadele ederken, rahatsızlıkların belirtilerini üretecek kadar güçlüdür.


Hipnoz olurdu Bu gizli zihinsel içeriklerin kilit mekanizmalarını rahatlatmanın bir yolu Kendilerini daha net ifade etmelerini mümkün kılmak (her zaman dolaylı olarak olsa da). Rüyaları ile benzer bir şey olur: Freud onları bilinçdışı ve baskılanmış varsayımsal varsayımlar olarak yorumladı, bir sembolizm filtresinden geçti.

Fakat özgür dernek bilinçdışının içeriğini daha verimli bir şekilde bilmeyi ve çalışmayı sağlardı. Hadi nedenini görelim.

Bilincin içeriğini serbest bırakın

Gördüğümüz gibi, özgür ilişkilendirme yöntemi bu varsayımlara dayanmaktadır:

  1. Psişenin en az bir bilinçli kısmı, diğeri ise bilinçsizdir.
  2. Bilinçdışı bölümün içeriği bilinçliliğe dönüşmeye çalışır, ancak asla doğrudan incelenemez.
  3. Ruhsal bozuklukların çoğu, bilinçdışının, psişenin geri kalanını ve bunu engellemeye çalışan bilinçli kısmı işgal etmek isteyenler arasındaki çatışmanın sonucudur.
  4. Bilinçaltının içeriğini bloke etme mekanizmalarının rahatladığı durumlar yaratmak mümkündür.

Bunu dikkate alarak psikanalist, Bilinçaltının içeriklerini ifade edilecek bir ruhsal bozukluğun başlangıcının ardında olabilir. dolaylı olarak, bu yolla, bunları dil mekanizmaları aracılığıyla etkileyebilmek.

Bu şekilde, hastaya, koşullara ya da veto sorunlarına yol açmadan akla gelen her şeyi söyleme izni verilir; Bu sayede kendi sansür mekanizmaları rahatlar. Dil kullanımının kaotik olabileceği bir ortam yaratarak, kelimelerin ve temaların birbirine bağlanmasıyla sorumlu olan ruhsallığın bilinçsiz bir parçası olduğu varsayılır. .

Bu şekilde, söylenenlerin ardındaki mantık, bilinçdışının mantığı haline gelir, psikanalist tarafından keşfedilmesi gereken, sembollerin kullanımında düzenliliklere dikkat çeken bir şey, önemli görünen ancak asla doğrudan konuşulmayan konular ve bu bir ifadelerin girdapının merkezi gibi davranıyor gibi görünüyor

Bu fikirler ve gizli anlamlar, yeni duydukları şeyin bir yorumunu veren psikanalist tarafından gündeme getirilir. Bu yeni anlamlar hasta tarafından ele alınmalıdır. terapist bir kez söylediklerinin yorumunu, kendisinin doğrudan kelimelerle ifade edemediği şeylerle uyuşmasını sağlar.

Freud'a göre bu yöntem hipnozdan ve katarsis kullanımından çok daha faydalıydı, çünkü daha fazla sayıda insanda kullanılabiliyordu ve bilinçaltının söylemini yeniden yerine getirmeye bırakılmıştı. Bilinçaltının içeriğini yeniden canlandırarak mutabakata varın.

  • İlgili makale: "Sigmund Freud'un Bilinçaltı Kuramı (ve yeni teoriler)"

Serbest çağrışım sorunları

Bununla birlikte, özgür ilişkiyi karakterize eden temel yönlerini zaten gördük. Ancak, tüm bu açıklama sadece Freud'un psikanalizinin ve onun içinden çıktığı epistemolojinin kuramsal çerçevesini kabul ettiğimizde geçerlidir.

Bu son bileşen hem özgür ilişkiyi hem de tüm psikanalitik kuramı genel olarak eleştirdi, özellikle Karl Popper gibi bilim filozofları tarafından eleştirildi; temelde, belirli hedefler belirlemenin, belirli bir yöntemi uygulamanın ve çalışıp çalışmadığının değerlendirmesinin bir yolu yoktur. ya da değil, çünkü her şey yoruma bağlıdır.

Kısacası, bir psikanalist tarafından hastanın serbest çağrışım sırasında yayınladığı kelime ve ifadelerden kaynaklanan yorumlama, hastanın bunu düşündüğü ölçüde geçerli olacaktır; Ancak, aynı zamanda, hasta kafasında neler olduğuna dair güvenilir bir uzman olamaz, bu yüzden her zaman sorgulanabilir.

Buna ek olarak, insanların zihinsel yaşamında, kendi gündemleriyle hareket eden bilinçli ve bilinçsiz varlıkların, bir entelechy olarak kabul edildiği varsayımları vardır, çünkü bu, gösterilmesi imkansız olan bir şeydir: bilinçdışı kısım, her zaman açığa vurulmamayı başaracaktır.

Böylece, çağdaş psikoloji pratiğinde, serbest dernek psikoloji tarihinin unsurlarından biri olmaya devam etmektedir, ancak bilimsel olarak geçerli bir araç olarak görülmemektedir.


Freud'un Teorileri - I (Nisan 2024).


İlgili Makaleler