Anlam ve önem arasındaki 5 fark
İletişim yeteneği insan için temeldir. Başkalarına bilgi verebilmek, böylece anlayabilmeleri ve başkalarının bize söylediklerinin neler olduğunu anlayabilmeleri, başkalarıyla iletişim ve birlikte yaşamaya devam etmemizi sağlar. Aslında, sadece insanlar değil, aynı zamanda birçok başka hayvan da karşılıklı anlayışın hüküm sürdüğü ilişkiler kurabilmelidir. Bunun için iletişim kurmak istediğimiz şeyin bir temsili olarak hizmet eden bir dizi sembolik eleman kullanıyoruz.
Teknik bir şekilde, anlam ifade etmek için belirleyicileri kullandığımızı söyleyebiliriz. Bu iki terim nedir? Anlam ve önem arasındaki farklar nelerdir? Bu yazıda bunun hakkında konuşacağız.
- Belki ilgileniyorsunuz: "12 çeşit dil (ve özellikleri)"
Bu dilbilim kavramlarının tanımı
Anlam ve işaretleyici arasındaki farklılıkların varlığını tespit etmek için öncelikle bu kavramların her birinin ne olduğunu belirleyelim.
anlam
Anlamıyla ilgili olarak, bu terimin arkasındaki kavram, çoğu insan tarafından gün geçtikçe yaygın olarak kullanılan bir kelime olmakla bilinir.
Bir eleman aracılığıyla ifade etmeyi amaçlayan bir şeyin anlamını anlıyoruz. Yani, eğer dil bir sembolik unsur ise, anlam Bir kelime veya sembolle sembolize etmek veya temsil etmek istediğiniz şey . Tek kelimeyle, bu kavramla ilgili.
Bu yüzden, eğer köpek kelimesini kullanırsak, söz konusu kelime sadece bir konsepte sahip olduğumuz ya da bir fikrimiz olduğu fikrine vardığımız bir semboldür. Anlam, söz konusu olan, bir şeyi ifade ettiğimizde bahsettiğimiz fikirdir. Temsil edilen.
- İlgili makale: "Ferdinand de Saussure: dilbilimin öncülerinin biyografisi"
signifier
Her ne kadar anlam terim çoğu insanın dilinde alışılmış olsa da ve atıfta bulunduğu kavram genel olarak açık olsa da, işaretleyiciden söz ettiğimizde aynı değildir. Ve, iletişim kurarken duyularımızla gerçekten algıladığımız tek şey .
Belli bir konsepte atıfta bulunmak için kullandığımız uyaran veya unsuru önemli buluyoruz. Fiziksel ve algılanabilir duyusal kısımdan bahsedeceğiz: işaret.
İşaretleyicinin çok farklı şekillerde ortaya çıkabileceğini akılda tutmak önemlidir: dinleyicinin duyma yoluyla algılayabileceği göstergeler üretmek için sözlü düzeyde dil kullanmak mümkündür, fakat aynı zamanda yazılı kelimeler üretebiliriz. Bu ikisi, genellikle iletişim kurmak için işaretlerden bahsederken düşündüğümüz temel araçlardır, ancak bunlar sadece onlar değildir. Ve mesela işaret dilinde olduğu gibi, jestleri farklılaşmış bir anlamla imha etmek mümkündür.
Çizimleri ve hatta soyut sembolleri de kullanabilirsiniz. Anlaşılabilecek bir fikir aktardıkları sürece. Anlamını dokunarak iletmek için sembollerin çizimini cildinizde bile kullanabilirsiniz.
Bununla birlikte, bir kavram ya da anlam için belirleyicileri üretme olasılıklarının pratik olarak sınırsız olduğunu, kendi anlamıyla iletişimsel bir unsur olarak kullanılabildiği sürece herhangi bir duyusal modaliteyi kullanabildiğini görebiliriz.
Anlam ve önem arasındaki temel farklılıklar
Bu iki kavramın her birinin kısa bir tanımını gördükten sonra, belirteç ve anlam arasındaki temel farkı gözlemlemek kolay olabilir. Bununla birlikte, gerçekte, farklı yönlere atıfta bulunsalar da, birbirlerinin var olmaları için ihtiyaç duydukları iki kavram arasında olduğumuzu aklımızda tutmalıyız.
Önemsiz bir şeye referans yapamadık anlamsız olsa da, belirleyiciyi oluşturan kelimeler veya unsurlar hiçbir işe yaramayacaktır.
1. Temel fark: nedir?
Ve belirleyici, belirli bir şeye isimlendirme ya da atıfta bulunma yoluna atıfta bulunurken, anlam, belirleyiciye atıfta bulunmak istediğimiz kavram, nesne ya da varlık anlamına gelir.
2. Farklı doğa
Anlam ve anlam üzerine yorumlanabilen bir başka farklılık da onun doğasıdır: anlam bir yapıdır, bir gerçeği temsil eden bir fikirdir, fakat kavramın kendisine atıfta bulunmasına rağmen, kendi başına hiçbir fiziksel bileşeni yoktur. Öte yandan, gösterici tamamen fizikseldir, bahsedilen kavramın ifade edilen temsili kelime gibi sembolik bir eleman aracılığıyla .
3. Anlamlı orantılılık-anlam
Anlam belirleyici ile anlam arasındaki ilişki eşitsiz olma eğilimindedir: aynı belirteç, duruma, niyetliliğe veya gerçekleştiği bağlama bağlı olarak farklı kavramlara atıfta bulunsa da, genel bir kural olarak, en sık görülen şeyin aynı olduğunu gözlemlemekteyiz. anlam, ona başvuran birden fazla işaretleyiciye sahiptir. Bizden bahsederdik ilk durumda polisiye ve ikincide eşanlamlı .
4. Zamansal değişkenlik
Önceki açıklamada bahsettiğimiz bir başka olası farklılık, göreceli zamansal değişmezliği ile ilgilidir.
Ve bu, bir kural olarak ve bir fikir olduğu gerçeğinin arkasındaki anlamın, zamanla, kavramın anlayışına bağlı olarak değişebilecek olsa da, nispeten istikrarlı olma eğilimi göstermesidir.
Ancak, dil gelişir ve büyük hızda akar , aynı şeyi ifade etmenin farklı yollarını doğar ve ölür. Bu şekilde, bir anlama atıfta bulunan göstergeler, kendilerini ifade etme biçimleri, daha istikrarsız olmaları bakımından farklılık gösterir.
5. Transkültürellik
Daha öncekilere ek olarak, kültüre veya yere bağlı olarak varyasyonlara atıfta bulunan bir başka fark da bulabiliriz. böylece, Aynı kavram, farklı ülkelerde ve farklı dillerde kendini ifade etmenin farklı yollarına sahip olacak. . Her ne kadar bu anlamda da büyük bir önlem almalıyız, çünkü sadece gösterici değişmeyebilir: aynı kavram çok farklı şekillerde yorumlanabilir. Örneğin, aşk, cesaret, sadakat, aile ya da iş, kültüre bağlı olarak çok farklı çağrışımlara sahip olabilir.
Aynı şekilde, belirli kültürlerde somut bir kavram bile olmayabilir, bu da onunla ilgili kelimeleri anlamayı imkansız kılar. Bununla birlikte, bu, yakınlardaki diğer anlamlarla bağlantılı göstergeler aracılığıyla bir kavram ya da anlamın anlaşılması mümkün olmadığı anlamına gelmez.
