Bir kişinin IQ'ları politik ideolojileri ile ilgili midir?

Mart 30, 2024

Zeka çalışması, hem psikoloji hem de genel olarak sosyal bilimlerdeki bakış açılarının daha çok çarpıştığı alanlardan biridir.

Zekanın kendi içinde bir savaş alanı olduğunu tanımlamak ve eğer ek olarak entellektüel bölüm kavramını her bireyin politik ideolojisiyle ilişkilendirmeye çalışılırsa, tartışmaya hizmet edilir. Nedeni açıktır: yüksek bir IQ, politik pozisyonların tüm savunucularının kendi amaçları ile ilişkilendirmek istedikleri bir özelliktir çünkü zeka sadece kişisel bir özellik değil, aynı zamanda güçlü bir ahlaki değer taşır: zeki olmak iyidir.

Ancak, tüm önyargılı görüşlerin ve değer yargılarının ötesinde, sınırlılıkları olmasına ve tasarımlarında belirli önyargıların kurbanı olabileceğine dair bazı soruşturmalar vardır. CI ve politik ideoloji arasındaki ilişkiyi ele almaya çalışıyorlar. En az öznel şekilde mümkün. Yani ... soldaki insanlar daha zeki mi? Centos, belki? Bu çalışmalarla nelerin bulunduğunu görelim.

Sol, haklar ve CI ile ilişkileri

Genel olarak, eğer solun ya da sağın insanlarının daha zeki olup olmadığını ve eğer detaylara girmeden sadece bir cevap vermek zorunda olduğumuzu söylemek zorunda olsaydık, bunu kabul etmek zorunda kalacağız. Daha yüksek IQ'yu sol ideolojilerle ilişkilendiren daha fazla çalışma var Sağ kanat pozisyonları ile hangi çalışmalar aynıdır. Bununla birlikte, araştırma yoluyla elde edilen sonuçların bu basit görünümü içerisinde dikkate alınması gereken birçok şey vardır.

Birincisi, çelişkili sonuçlara ulaşmış birçok çalışma var. Bunu açıklamanın iki olası nedeni vardır. Birincisi Siyasi ideolojileri “sol ve sağ” olarak sınıflandırmak, gerçekliği çok fazla basitleştirmenin bir yoludur ikincisi ise, her ülkenin ve bölgenin kültürünün, zekânın ve ideolojinin ilişkilenişinde çok önemli bir rol oynadığı görülmektedir. Sonra bunun ne anlama geldiğini göreceğiz.

Muhafazakar olmak ne demektir?

IQ ve politik konumlamanın etkileşimini açıklayan en iyi bilinen teorilerden biri, ilericiler ve muhafazakarlar.

Örneğin Lazar Stankov'a göre, muhafazakâr insanlar belirli bir bilişsel katılık ile karakterize edilir : Metinleri yorumlarken normların sürekli takibini ve otoriteye saygıyı, ortodoksi geleneklerini çok olumlu olarak değerlendirirler. Kısacası, belli yetkililer veya baskı grupları tarafından zaten verilen bir kurallar çerçevesini onaylarlar.

Aşağıdaki kuralların bu yolu, Stankov ve diğer araştırmacıların önerdiği, zihinsel çevikliğin iyi bir dozuyla yeni durumlarda davranmanın yaratıcı yollarını bulma becerisiyle ilgili olan zeka kavramının antitezi olarak görülebilir. Daha az zekalı insanlar muhafazakâr siyasi pozisyonlarda daha çok baştan çıkarılıyor. Buna ek olarak, Stankov, düşük IQ ile muhafazakarlık arasında yüksek bir puan arasındaki ilişkiyi bulmak için geldi. Bu teori güçlendirildi.

Şimdi ... İdeoloji ve istihbarat arasındaki bu ilişki, her ülkenin kültürel bağlamına dayanmaz mı? Halihazırda, bir ülkenin ya da bölgenin tarihinin, baskın ideolojinin “varsayılan olarak” sağa ya da sola daha çok yerleştirilme şeklini nasıl etkilediğini gösteren çalışmalardan elde edilebilir. Bu şekilde, Brezilya'da ülkenin tarihsel istikrarsızlığı nedeniyle ideolojik merkezciliğe güçlü bir bağlılık varken, Rusya'daki muhafazakarlık Stalin Ortodoks komünizmiyle daha çok ilişkiliyken, ABD'de muhafazakar karakter anti-komünizm ve ülke dışındaki askeri müdahalelerin savunulması.

İdeolojilerdeki nüanslar

IQ ve ideolojinin nasıl bir ilişki kurduğuna bakıldığında dikkat edilmesi gereken bir başka husus ise şu sorudur: Sadece bir tane sola ve bir tane olduğunu söyleyebilir miyiz? Konservatif veya ilerici olarak tanımlanan insan grupları içinde, bu iki kategorinin ne ölçüde farklı alt gruplara sahip olduğunu gösteren detaylar olduğunu gösteren birkaç çalışma vardır. Örneğin, ekonomik olarak liberal ve sosyal olarak muhafazakâr olabilirsiniz . Bu, örneğin, Batılı olmayan yaşam tarzlarının reddi ile ilgili sağ kanat konumlarına ve solun değerlerine bağlı olan ve paranın serbest dolaşımının varlığını savunan insanlarda olur.

Aynı zamanda, kendilerini okul politikalarını savunanlar olarak gören insanlar, kendilerini aşırı ideolojileri olan insanlardan ayıran kendi özelliklerine sahip üçüncü bir grubun üyeleri olarak görülebilir. Bu anlamda, yüksek bir IQ'yu ılımlı bir merkez pozisyonuyla ve karşıt fenomeni bulanlar ile ilişkilendiren iki çalışma vardır: hem sağda hem de solda daha radikal konumlara sahip kişilerle ilişkili yüksek bir zeka. Rindermann ve araştırmacılar ekibi ilk tür sonucu buldu, Kemmelmeier ise ikinci oldu.

Bu neden oluyor? Bu farkı açıklayabilecek birçok olası faktör vardır, ancak bunlardan bir tanesi muhtemelen bu çalışmaların her birinde çalışılan insan gruplarının özellikleriyle ilgilidir.

Sofistike politik zevkler

Yüksek IQ ve ılımlı ideoloji arasında bir ilişki gören Rindermann, ortalama zeka düzeyine sahip insanlar üzerinde çalışmıştı. Kemmelmeier normalden daha yüksek IQ'lu insanlarla çalıştı. .

Bu, normallik içinde bir entellektüel seviyeye sahip insanların ılımlı tarafından daha çok baştan çıkarılabileceğini, daha akıllı olanların ise sosyal olarak kurulandan daha sofistike ve uzaklaşmayı keşfetme olasılıklarının daha yüksek olabileceğini düşündürmektedir. baştan. O zamandan beri olası bir açıklamadır. yüksek IQ ile iyi tanımlanmış politik pozisyonların olduğunu teyit etme eğilimi arasında bir ilişki bulunmuştur. tanımlanmış bir politik ideolojisi olmayan insanlar daha düşük zeka puanlarına sahip olma eğilimindedir.

Sonuç olarak

Bazı araştırmalar sırasında çok ilginç sonuçlar elde edilmesine rağmen, kesin bir politik ideolojinin insanlarının daha zekice olduğu konusunda kesin bir hassasiyetle teyit vermemizi sağlayan kesin sonuçlar elde edilmemiştir.

Siyasi hayaletler içindeki kültürel faktörler ve nüanslar evrensel eğilimleri bulmayı zorlaştıran bir öneme sahiptir.

Bibliyografik referanslar:

Kemmelmeier, M. (2008). Siyasi yönelim ve bilişsel yetenek arasında bir ilişki var mı? İki çalışmada üç hipotez testi. Kişilik ve Bireysel Farklılıklar, 45 (8), s. 767-772.