Temel kişilik kuramları

Nisan 3, 2024

Her birimizin yaşam boyunca ve zaman ve farklı durumlarda ortaya koyduğu göreceli olarak istikrarlı bir dizi eğilim ve düşünce modeli, bilgi işleme ve davranış olarak anlaşılan kişilik, temel yönlerden biridir. Psikoloji tarafından incelenip analiz edilmiştir. Farklı akımlar ve yazarlar farklı teoriler ve kişilik modelleri oluşturdular.

Aşağıda, temel kişilik kuramlarının bazılarını kısaca açıklıyoruz İçselci, durumcu ve etkileşimci ya da korelasyonel, deneysel ya da klinik gibi farklı yaklaşımlardan başlamaktadır.

İlgili yazı: "Kişilik, mizaç ve karakter arasındaki farklar"

Psikolojinin en önemli kişilik teorileri

Bunlar, geleneksel olarak Psikoloji tarihi boyunca daha fazla ağırlık sahibi olan kişilik çalışmasının katkılarıdır. Ancak, bugün hala geçerli değil.

1. Freud'un kişilik kuramı

Psikodinamik akım, çeşitli teoriler ve kişilik modelleri katkıda bulunmuştur. psikanaliz babasının en tanınmışları olan Sigmund Freud. Onun için davranış ve kişilik, uygulamaya koymamız gereken dürtülerin varlığına ve bu gereksinimin ima ettiği çatışmaya ve gerçekliğin yerine getirilmesi için ima ettiği sınırlamaya bağlıdır. Klinik ve içsel bir modeldir.

İlk başlığında Freud bunu önerdi insan ruhları üç sistemde yapılandırıldı gerginliklerin azaltılması arayışına ve bilinç prensibine göre işleyen bilinçdışı, dış dünya algısı ve mantık ve gerçeklik ilkesi tarafından yönetilen bilinçli bir bilinç ve bilinçdışı içeriklerin yer aldığı bir bilinçlenme Farkında ol ve tersi.

İkinci başlıkta, Freud, ruhsallığın üç psişik örnek, İd veya Ello, I ve Süper-egon tarafından yapılandırıldığı, bir öncekiyle uyumlu kişiliğin ikinci büyük yapısını belirler. Kimlik, iç enerjiyi dürtü formunda yöneten ve yönlendiren ve diğer tüm yapıların başladığı en içgüdüsel bölümdür.

“Ben”, dürtülerin ve dürtülerinin gerçeklikle yüzleşmesinin sonucudur. , dürtülerden gelen enerjileri yüceltmek veya yönlendirmek için farklı mekanizmalar kullanan bir arabulucu yapı ve sürekli çatışma içinde. Son olarak, üçüncü örnek, toplum tarafından verilen ve temel işlevi sosyal olarak kabul edilemez davranışları ve arzuları yargılamak ve sansürlemek olan süperego veya kişiliğin bir parçasıdır.

Kişiliğin gelişimi boyunca, farklı aşamalarda, farklı örnekler ve yapılar arasındaki mevcut çatışmalara ve bunları çözmeye çalışmak için uygulanan savunma mekanizmalarına dayanarak inşa edilir.

2. Jung'un kişilik teorisi

Freud'a ek olarak, psikodinamik akımın diğer birçok bileşeni kendi kişilik yapılarını önerdi . Örneğin, Carl Jung, kişiliğin kişiliğimizin ya da çevremize uyum sağlamaya hizmet eden ve başkalarının gözlemleyebildiği şeyle ya da Öz'ün o kısımlarının dahil olduğu gölge ya da parçasıyla ilgili olan kişiliğimiz tarafından şekillendirildiğini öne sürdü. Bu konu için kabul edilemez.

Aynı şekilde, kolektif bilinçdışından edindiğimiz arketiplerden ve kimliğe doğru gelişmemizde benimsediğimiz farklı komplekslerden, kaygıların iç ya da dışa doğru yönlendirilip yönlendirilmemesine bağlı olarak farklı kişilik tipleri ortaya çıkmaktadır. eğer daha duyarlı veya sezgisel ve eğer daha çok düşünmeye veya hissetmeye odaklanıyorlarsa ana psikolojik işlevleri düşünmek, hissetmek, sezmek ve algılamak.

İlgili makale: "Carl Gustav Jung'a göre 8 kişilik türü"

3. Carl Rogers'ın fenomenolojik teorisi

Klinik yaklaşımın hümanist-fenomenolojik bakış açısına göre, Carl Rogers her insanın kendi fenomenolojik alanına ya da dünyayı görme şekline sahip olduğunu öne sürüyor. bu algının davranışına bağlı olarak .

Kişilik, kişinin kendi varlığının deneyimini simgelemekten veya sembolize edilmesinden kaynaklanır. Bu durum, çevreden gelen sevginin ve kendinden saygınlık duygusuyla kendini geliştirmenin ya da kendini iyileştirme eğiliminin kendini geliştirme eğiliminin bütünleşmesinden kaynaklanır. Davranışları ile bunların çevre tarafından aldıkları düşünce ya da tepki arasında tezat oluşturur. Eğer çelişkiler varsa, savunma önlemleri kullanılacak söz konusu tutarsızlığı gizlemek için.

Belki ilgileniyorsunuz: "Carl Rogers'ın fenomenolojik teorisi"

4. Kelly'nin kişisel yapıları teorisi

olarak Kognitivizm ve konstrüktivizmden türeyen kişilik kuramı örneği Kelly'nin kişisel yapılarının teorisini, klinik yaklaşımını da bulabiliriz. Bu yazar için her insanın kendi zihinsel gerçeklik temsilciliği vardır ve onları çevreleyen şeylere bir açıklama vermeye çalışarak bilimsel bir şekilde davranır.

Kişiliğin olduğu düşünülmektedir. hiyerarşik bir sistem dichotomous kişisel yapılar Nükleer ve çevresel unsurlara sahip bir ağ oluşturan, birbirlerini etkiliyorlar, bu sayede cevap vermeye ve geleceğe dair öngörülerde bulunmaya çalışıyoruz. Davranış sistemini harekete geçiren ve yaratan şey, onlardan türetilen öngörü kapasitesi ve söz konusu öngörü modelinin deneyim yoluyla geliştirilmesi sayesinde çevreyi kontrol etme çabasıdır.

İlgili makale: "George Kelly'nin kişisel yapıları teorisi"

5. Allport'un ideografik kişiliği kuramı

Allport, her bireyin, insanların geri kalanından farklı özelliklerin bir entegrasyonuna sahip olması anlamında benzersiz olduğunu düşünür (bu, bizi neyin benzersiz kıldığıyla, ideografik esasına dayanır). Hedeflerin başarılmasına odaklanan aktif varlıklaryız .

Kişiliği çalışan kişiliğin yapısal ve istikrarlı unsurlardan, özelliklerini dikkate alan yazarlardan biridir. Onun için, davranışlarımızı tutarlı hale getirmeye çalışırız ve farklı uyaranlara eşdeğer bir set oluşturabileceğimiz bir sistem yaratırız, böylece farklı uyaranlara benzer şekilde yanıt verebiliriz.

Böylece, çevreye uyum sağladığımıza izin veren davranışları harekete geçirme veya ifade etme yollarını detaylandırıyoruz. Bu özellikler davranışlarımız üzerindeki etkilerine bağlı olarak farklı öneme sahiptir. Kardinal, merkezi veya ikincil olmak.

Bu özellikler dizisi, kimlik, algı, kurumsallık, ilgi alanları ve benlik saygısı, rasyonellik ve kasıtlılık deneyimlerinden oluşan öz-algı ve öz-bilinçten türetilen propiumun kendisiyle bütünleşecektir.

6. Cattell'in kişilik teorisi

Raymond Cattell'in kişilik teorisi, kişiliğin en ünlü ve tanınan faktöriyel kuramlarından biridir. Allport gibi yapısalcı, korelasyonel ve içsel olan ve sözlüğün analizinden yola çıkarak, kişiliğin bir dizi özellik olarak anlaşılabileceğini düşünmektedir. gerçeğe belirli bir şekilde tepki verme eğilimi .

Bu özellikler mizaçlı (bize nasıl davranacağımızı söyleyen unsurlar), dinamik (davranış ya da tutumun motivasyonu) ya da zindeliğe (davranışı gerçekleştirecek öznenin becerileri) ayrılabilir.

En alakalı olanları, Cattell'in 16 PF'de ölçülen on altı birincil faktörünü çıkaracağı mizaçlardır (bunların etkililiği, zekası, kendilik, baskınlık, dürtüsellik, cüretkarlık, duyarlılık, şüphe, konvansiyonelliği ifade eder). hayal gücü, kurnazlık, isyan, kendine yeterlilik, endişe, kendini kontrol ve gerginlik).

Kişiliğin dinamikleri de motivasyona bağlıdır. ergos (cinsel veya saldırganlık gibi spesifik uyarımlara etki etme yolu) ve duygular olan dinamik özellikler veya tutumlar biçimindeki farklı bileşenleri bulmak.

7. Eysenck'in kişilik teorisi

Biyolojik merkezli bir içsel ve faktörel pozisyondan, Eysenck, korelasyonel bir yaklaşımdan en önemli açıklayıcı kişilik hipotezlerinden birini oluşturur. . Bu yazar, kişilik farklılıklarının, motivasyon veya duygu gibi süreçlere izin veren biyolojik unsurlara dayandırılmasını öneren PEN modelini üretir.

Kişilik, her biri iradeyi, zekayı, duyguyu ve onlara izin veren biyolojik unsurları sağlayan, karakter, akıl, mizaç ve fiziğin nispeten istikrarlı bir yapısıdır.

Eysenck, diğerlerinin gruplandırılabildiği üç ana unsuru bulur ve izole eder; bunlar, psikotiklik ya da sertlik, nevrotiklik ya da duygusal istikrar ve dışsal ya da iç dünyadaki dışadönüklük / içe dönüklük ya da odaklanma ile hareket etme eğilimidir.

Yazar bunu düşünür Yükselen retiküler aktivasyon sisteminin aktivasyonuna bağlı olarak dışadönüklük seviyesi ya da SARA, limbik sistemin ve psikotikliğin nörotizmi, açık bir korelasyon tanımlanmamış olsa da, androjenlerin seviyesi veya dopamin ve serotonin arasındaki ilişki ile bağlantılı olma eğilimindedir.

PEN modelinin üç faktörü Farklı kişilik özelliklerini entegre ederler ve organizmanın, az çok spesifik ve sık davranışsal tepkilere dayanan çevresel uyarıma belirli şekillerde tepki vermesini sağlarlar.

8. Costa ve McCrae'nin Büyük Beş Teorisi

Büyük kuramsal teorilerden biri ve sözcüksel bir yaklaşıma dayanan (davranışlarımızı açıkladığımız terimlerin, karakteristik özelliklerin veya kişilik özelliklerinin gruplaşmasının varlığını belirleyen bir faktör analizinden sonra izin vermesi fikrine dayanarak), Büyük Beş ya da Büyük Beşli Costa ve McCrae teorisi en geniş kişilik modellerinden biridir. .

Faktör analizi ile, bu model hepimizin daha büyük veya daha az derecede sahip olduğu beş temel kişilik faktörünün varlığını gösterir. Hakkında nörotisizm veya duygusal uyum kişisel ilişkilerin niceliği ve yoğunluğu olarak dışadönüklük, etkileşimde ifade edilen nitelikler, sorumluluk veya farkındalık, amaçlara yönelik hedefler ve deneyime açıklık, örgütlenme, kontrol ve motivasyon gibi çelişkidir.

Bu büyük faktörlerin her biri özellik veya yönlerden oluşmaktadır. Farklı özellikler birbiriyle ilişkilidir ve birlikte dünyayı algılama ve ona tepki verme şeklini de hesaba katmaktadırlar.

9. Gri BIS ve BAS modeli

Gray, duygu ve öğrenim gibi öğelere izin veren iki boyut olduğunu düşündüğü, faktöriyel ve biyolojik bir model önermektedir. Eysenck'in dışadönüklük ve nevrotiklik faktörlerinin kombinasyonuna dayanır. .

Bu durumda, içe kapanma ve nörotisizmden oluşan bir kombinasyon olarak anksiyetenin bir davranış engelleyici mekanizma (BIS veya Davranış İnhibisyon Sistemi) olarak hareket etmesi, dürtüsellik (dışadönüklük ve nörotizmin birleşimine eşdeğer olan) bir mekanizma olarak hareket etmesi önerilmektedir. yaklaşım ve harekete motivasyon (BAS veya Davranış Yaklaşımı Sistemi). Her iki sistem davranışlarımızı düzenlemek için birlikte hareket eder.

10. Cloninger modeli

Bu model, acıdan kaçınma, ödüle güvenme, yenilik arayışları ve sebat etme gibi mizaç unsurlarının varlığını düşünmektedir. Bu biyolojik ve edinilmiş doğa unsurları davranışsal paterni dikkate alacaktır. Yaşamımızda uygularız ve büyük ölçüde nörotransmitterlere göre beynin nörokimyasal dengesine bağlıdır.

Aynı zamanda, kişinin kendini yerleştirmesine yardımcı olan, onların bizi bütünleştiren ve bize dünyada bir rol veren bir unsur olarak sosyal davranış, öz-yönelim ya da özerklik ve kendini aşma olarak işbirliği yapan karakter unsurlarını da içerir.

11. Rotter'ın Sosyal Öğrenme Kuramı

Bu yazar genellikle kullandığımız davranış kalıbının öğrenme ve sosyal etkileşimden türeyen bir unsur . İnsanı aktif bir unsur olarak görür ve davranışa yakın bir yaklaşım kullanır. İhtiyaçların varlığına, bunların görselleştirilmesine ve değerlendirilmesine ve gerçekleştirmeyi öğrendiğimiz olası davranışlara göre hareket ederiz. Etkileşime yakın olmasına rağmen, durumcu bir perspektifte yer almaktadır.

Davranışsal potansiyel belirli bir durumda belirli davranışların gerçekleştirilme olasılığıdır. Bu potansiyel beklentiler gibi unsurlara bağlıdır (hem sonuçları hem de sonucun kendisini etkileme kabiliyeti ve davranıştan sonra elde edilen olası faydalar) ve söz konusu davranışı gerçekleştirmenin sonuçlarına verilen değerin veya değerin yanı sıra, kişinin durumu değerlendirir ve değerlendirir (psikolojik durum olarak bilinir).

İlgili makale: "Rotter'in sosyal öğrenme teorisi"

12. Etkileşimci yaklaşım

Tarih boyunca, iki konumdan birine sahip olan birçok yazar vardır: kişilik, doğuştan gelen bir şeydir ya da öğrenmekten kaynaklanır. ancak Mischel gibi yazarlar tarafından savunulan üçüncü bir seçenek var. Kişiliğin, doğuştan gelen elementler ve yaşadığımız olgular arasındaki etkileşim tarafından oluşturulduğu.

Bu konum, davranış özellikleri, geçici istikrar ve özelliklerin kestirim geçerliliği aracılığıyla tutarlılık varlığının araştırılması yoluyla kişilik özelliklerini araştırmaktadır. Sonuçlar şunu gösterdi: Özelliklerin farklı kategorizasyonları kullanılmalıdır. Çünkü bunlar daha doğal bir doğaya sahip oldukları için tamamen geçerli bir öngörü modelini yansıtmamaktadırlar. Yetkinlikler, değerler, beklentiler, yapılar ve öz kontrol hakkında konuşmanın daha verimli olduğunu savunun.

Allen gibi diğer yazarlar, tutarlılığın kişiye göre değişebileceğini, aynı zamanda ana değerleri ve davranışı en iyi şekilde tahmin eden yönlerini yansıtmaktadır. Bu şekilde, özellikler tutarlı olacaktır, ancak sadece her bir kişi için en uygun olanları dikkate alınız.