Konfabulasyonlar: tanımı, nedenleri ve sık belirtiler

İnsan belleği fenomeni, bilimin tarihi boyunca en çok çalışılan bilişsel işlevlerden biridir, çünkü son derece karmaşık olmasının yanı sıra, büyük ölçüde hain de olabilir.

İnsan gerçekliğinin deforme edici fenomenlerinden biri, konfabulasyonlardır. , yanlış bellek ürünleri olarak anlaşılmaktadır.

• Önerilen makale: "Bellek türleri: Anıları nasıl saklarız?"

Konfabulasyonlar nelerdir?

Konfabulasyonlar meraklı bir fenomendir ve açıklanması zor. İlk etapta, bellekte kurtarma sorunu nedeniyle bir tür yanlış bellekle tanımlanabilir .

Fakat sahte anılarla konfabulasyonlar arasında farklılıklar vardır ve ikincisi normal kategorisinin ötesine geçer; ya göründükleri yüksek frekanslar ya da bunların tuhaflığı ile.

Öte yandan, acı çeken kişi bunun farkında değildir, bu hatıraları gerçek ve doğru olarak kabul etmekten çekinmez. Konfabulasyonların içeriği bir kişiden diğerine büyük ölçüde değişir ve hastanın veya diğer insanların deneyimleriyle ilgili hikayeler içerebilir veya tamamen hasta tarafından icat edilen gerçek yapılar haline gelebilir.

Ayrıca, kredibilite derecesi de bir kişiden diğerine farklılık gösterebilir. En yaygın öykülerden (ekmek satın almak için gittiğini söyleyin) ve dolayısıyla inandırıcı olmak; en saçma ve orantısız hikayeler bile (biri uzaylılar tarafından kaçırıldığını söyler).

Konfabulasyonların sınıflandırılması: Kopelman vs. Schnider

Tarih boyunca konfabulasyonlar dört kritere göre sınıflandırılmıştır:

• içerik : Doğru veya yanlış sınırlarda farklılaşır, meydana gelme olasılığı, olumlu veya olumsuz, vb.
• Göründükleri mod : provoke veya kendiliğinden.
• T tezahür eden errenes : otobiyografik, epizodik, semantik genel veya semantik kişisel.
• Klinik sendrom içinde görünür.

Bununla birlikte, bilimsel toplum tarafından en çok kabul edilen sınıflandırma Kopelman tarafından yapılmıştır. Göz önünde bulundurulması gereken en önemli şey, bunların ortaya çıktığı yoldur; kendini iki tür olarak ayırt eder. Onlar aşağıdakiler.

1. Spontan konfabulasyonlar

En az sıklıkta görülürler ve başka bir işlev bozukluğu ile birlikte başka bir entegre amnestic sendromu ile ilişkili olma eğilimindedirler.

2. Konfokülasyonlar kışkırtıldı

Bu fenomenler amnestic hastalarda daha sık görülür ve bazı hafıza testlerinin uygulanması sırasında gözlenir. Sağlıklı bir insanın uzun süreli bir tutulma aralığı ile bir şeyi ezberlemeye çalışırken yapabilecekleri hatalara benzerler ve değişmiş bir belleğe göre alışılmış bir tepkiyi temsil edebilirler.

Başka bir sınıflandırma, farklı üretim mekanizmalarına göre onları dört tür halinde sipariş eden Schnider tarafından önerilen bir sınıflandırmadır. Bu gruplar bilimsel topluluğun oybirliği ile geçerliliğini yitirmelerine rağmen, okuyucunun neyle ilgili olduğunu anlamalarına yardımcı olabilirler.

3. Basit tetiklenen izinsiz girişler

Bu terim, kişinin hikayenin ayrıntılarını hatırlamak için baskı altına alındığında ortaya çıkan çarpıklıkları içerir. Bir örnek, kişinin bir kelime listesini hatırlamaya çalıştığı ve bilinçsizce, içinde olmayan yeni kelimeleri tanıttığı zaman olacaktır.

Schnider'e göre, bu tür bir izin, belirli bir kurtarma mekanizmasına karşılık gelmez.

4. Anlık konfabulasyonlar

Bir görüşmede bir yorum yapmak için istendiğinde hastanın yaptığı yanlış beyanlara başvururlar. Daha fantastik içerikli diğer fantezilerle karşılaştırıldığında, bunlar kişinin mevcut durumu ve durumlarıyla uyumsuz olabilecekleri halde, dinleyici tarafından tamamen makul ve inandırıcı olabilir.

Örneğin, hasta, hastaneye kabul edildiğinde yurt dışına gideceğini bildirebilir.

Anlık konfabulasyonlar en yaygın olanıdır, ancak henüz tam olarak anlaşılmamışlardır, dolayısıyla kendi mekanizmalarına sahip olup olmadıkları net değildir.

5. Fantastik konfabulasyonlar

Adından da anlaşılacağı gibi, bu konfabulasyonların gerçekte bir temeli yoktur; Paralitik demans ve psikoz hastalarında sık görülürler.

Bu konfabulasyonlar mantıksal bakış açısından kesinlikle düşünülemez ve her yönüyle yoksundurlar. Ayrıca, onlara karşılık gelen davranış eşlik etmiyorsa.

nedenleri

Genellikle, konfabulasyonların hikayesi, beynin prefrontal bölgelerine zarar veren hastaların tipik bir örneğidir. özellikle de anterior bazal beyin; orbitofrontal ve ventromedial alanlar da dahil olmak üzere.

En fazla konfabulasyona sahip olan bozukluklar ve hastalıklar şunlardır:

• Wernike-Korsakoff sendromu
• Beyin tümörleri
• Herpes simpleksine bağlı ensefalit
• Fronto-temporal demans
• Multipl skleroz
• Anterior komünikan serebral arterin enfarktları

Öte yandan, nöropsikolojik açıdan bakıldığında, üç hipotez ayırt edilir, bu da hafızanın bozulmasının konfabulasyonları etkilediği dereceden farklıdır. Bunlar, icra disfonksiyonu ya da ikili hipotez üzerinde odaklanan hafıza disfonksiyonu üzerine odaklanan hipotezlerdir.

1. Bellek disfonksiyonu

Bu ilk varsayım, Amnezi, hastanın konfabulasyonu için gerekli bir koşuldur . O zaman, konfabulasyonlar farklı bir amnezi şekli olarak kabul edildi. Günümüzde hala devam eden inanç, hafızanın bozulmasına yol açan nörolojik bozukluklarda görüldüğü için.

Bu hipotezden, konfabulasyonların, amnezinin bıraktığı boşlukları "doldurmak" için bir yol olduğu konusunda ısrar eder.

2. İcra disfonksiyonu

Yürütme işlevi, öz-yönelimli bilişsel becerileri içsel olarak ve belirli bir hedefle içerir . Bu işlevler davranışlarımızı ve bilişsel ve duygusal aktivitemizi yönlendirir.

Bu nedenle, bu hipotez, konfabulasyonların bu yönetici işlevdeki sorunların bir sonucu olduğunu tespit eder. Bu teorinin dayandığı kanıt, yürütücü işlevler geliştiğinde bu konfabulasyonların azalmasıdır.

3. Çift hipotez

Üçüncü ve son hipotez bunu korur konfabulasyonların üretimi, açık prosedürlerin ortak katılımından kaynaklanmaktadır Hem bellek düzeyinde hem de yönetici işlevlerde.

Açıklayıcı modellerin açıklayıcı modelleri

Konfabulasyonları somut bir şekilde tanımlamanın zorluğu, onları yanlış anılarla açıklamak ama hasta için tamamen doğrudur; Araştırmacıların açıklayıcı modellerinin detaylandırılmasını gerekli kılar.

Soruşturmaların komplolara girmesi sırasında, modeller hastanın bellek boşluklarını telafi etme ihtiyacından doğduklarında ısrar ettiler. Ancak, duygusal yönler dikkate alınmasına rağmen, bu model bugün aşılmıştır.

Öte yandan, Nöropsikolojiden bu fenomeni açıklamak için birkaç öneri var. . Bunlar, konfabulasyonları bir zamansallık sorunu olarak tanımlayanlar ile iyileşme sürecine daha fazla önem verenler arasında gruplandırılmıştır.

1. Zamansallık Teorileri

Bu teori, çarpışan bir hastanın çarpık bir kronoloji duygusundan muzdarip olduğunu desteklemektedir. Bu anlamda hastalar ne olduğunu hatırlayabilir, ancak doğru kronolojik sıralamayı yapamazlar.

Zamansallık teorisi, çoğu konfabulasyonun kökenlerini gerçek bir bellekte bulabildiği, ancak zayıf bir şekilde yer aldığı gözlemindeki desteğine sahiptir.

2. İyileşme teorileri

İnsan belleği rekonstrüktif bir süreç olarak kabul edilir ve konfabulasyonlar bunun büyük bir örneğidir.

Bu teorilere göre, konfabulasyonlar bellek kurtarma sürecinde bir açıklığın ürünüdür. En güçlü kanıt, hem en uzak hatıraları hem de açığı kurulduktan sonra elde edilenleri etkilemesidir.

Ancak hatıraların kurtarılması eşsiz bir süreç değildir Bu nedenle, hangi özel yönlerin kötüleşenler olduğunu belirlemek gerekli olacaktır.