Sigmund Freud'un Bilinçaltı Kuramı (ve yeni teoriler)
Geleneksel olarak, bilim adamları ve birçok filozof, insan davranışının yönetildiğini düşünmüştür. bilinçli düşünce . Çevremiz ve bedenimizle ilgili tüm önemli verileri bildiğimiz ve bu bilgiye bağlı kalarak nasıl davranacağımıza karar verdiğimiz inancı, belki de son zamanların doğal düşünürleri ve düşünürlerinde akılcılığın merkezi bir değer olmasından dolayı çok genelleştirilmiştir. .
Ancak, bugün, düşüncemizi ve eylemlerimizi etkileyen süreçlerin çok büyük bir kısmının, doğrudan bilmediğimiz şeylere (yani, bilinçdışının unsurlarına) dayandığını biliyoruz. Bu keşfe rağmen, bilinçdışı hakkında konuştuğumuz zaman karışıklık içine düşmek kolaydır, çünkü bu kavram farklı olarak tanımlanmıştır. Freudyen teori (ve daha sonra psikodinamik eğilimler) ve günümüzün nörobilimine.
Bu kafa karışıklığı nereden geliyor? Freudyen teorinin emsali
Sigmund Freud, düşüncenin yönetildiği süreçleri araştırmak için bilimsel yöntemi kullanmadıysa da, bir tür varlığın farkına vardığı söylenebilir. bilinçsiz (ya da daha doğrusu, "bilinçsiz", onun terminolojisine göre) bilim adamları onu görmeye gelmeden çok önce. Freud'un yazılarında yaptığı tutarsızlık, ne yazık ki, bugün nörobilim alanında çalışılanla aynı değildir. Diğer şeylerin yanı sıra, zihinsel süreçlerin araştırmacıları, ne de kalanı, daha yüksek zihinsel süreçlerin bilinçsiz düzeyde yönetildiği ve bazı genel prensipleri tanımlamanın ötesinde, organik işleyişini hala bilmedikleri için. Bu nedenle, Freud, bugünkülerden bağımsız olarak nispeten bağımsız bir hipotez ağı kurmaktadır. neuroscıences.
Freud'un, akıl hakkındaki açıklamalarını önermek için fizik ve fizyoloji prensiplerine dayanmaya çalıştığı, çünkü bu açıklamaların, vücudun işleyişinin ayrıntılı bir gözlemini temel aldığı anlaşılmaktadır. biyolojik. Böylece, psikanaliz prensiplerinde beyin bir buharlı motorla karşılaştırılmış olsa da, bu görüntü beynin değil, açıklamanın kendisinin daha iyi anlaşılmasına hizmet eden bir benzetmeden çok daha az alınabilir.
Bağlam tarafından sınırlı araştırma
Kısacası, Freud, beynin işleyişinin yürütüldüğü fiziksel süreçleri incelemek için gerekli araçlara sahip olmadığını biliyordu ve bu konunun Freudyen teorisindeki düşünce ve bilinçsizliğin nasıl çalıştığını anlamak için çok alakalı olduğuna inanıyordu. Aklın araştırmacıları, beynin işleyişini incelemek için çok az kaynağa sahipti ve bu, “akıl” olarak adlandırılan şeyin nasıl çalıştığını anlamaya gelince açık bir anlamı vardı. Bu içinde sezilebilir Zevk prensibinin ötesinde (1920), Sigmund Freud'un dediği gibi:
"Biyoloji bilimi gerçekten sonsuz olasılıkların bir alanıdır, bizden en şaşırtıcı açıklamaları beklemeliyiz ve birkaç on yıl içinde verdiğimiz sorunlara ne gibi bir cevap vereceğini tahmin edemeyiz. Yapay hipotez yapımız. "
Psikanaliz ve nörobilimler arasındaki boşluk
Freud ve Freud'cu teorinin öğretileri tarafından öğretilmedikleri öğretilerden hem Freud hem de öğrencilerine başvurmak için bilinçsiz terimi kullanırlar. içerik zihinsel belirli bir anda, kişinin bilinçli olduğu ve bir şekilde ruhsallığında bir yerlerde saklı kaldığı düşüncelerin repertuarının dışındadır. Bununla birlikte, kısmen, odaklanmaları ve kısmen de o zamandaki sinir sistemi hakkında bilinenler nedeniyle, bilinçdışı hakkındaki açıklamaları, beynin mekaniği ve çalıştıkları bilinçle ilişkili nöronal aktivasyon hakkındaki temel ilkelerden boşanırlar. sinirbilim.
Kısacası, Freud'un bilinçsizce konuşması ihtiyaçlara cevap veren, bilinçli bilgi ile erişilemeyen hatıraların, algıların ve duyguların karışımlarına değinmeye hizmet etti. . Bilinçaltının şu andaki anlayışı Freud'un kullandığı bir kavram olmamasına rağmen, ikincisinin diğeriyle rekabet etmeye devam ettiği söylenebilir, çünkü “bilinçsiz” in geniş bir kuramsal organda önemli bir yeri kapladığı ilk şeydir.
Basit bilinçsiz
Freud'cu teorinin bilinçsizce ortaya koyduğu bilinç, bilinçli zihnin sorunlu bir anlamı ile bastırılarak bastırılan somut rasyonel ve duygusal unsurlardan oluşur. Yani, karmaşıklığı veya kişinin günden güne ilgisizliğinden dolayı gizlenmezler.Tam tersine, bazı psikanalistler tarafından atıfta bulunulan bu baskılanmış unsurlar, bilinç yoluyla “çevrilebilir” olabilecek nispeten basit fikirler olma eğilimindedir. sembolik işlemler ve farkında olmadan geçenlere rağmen, bilinçdışındaki varlığı, gerçek anlamda, bir anlamda tekrarlayan düşünceler aracılığıyla gerçekliği okumak için bir çeşit “gözlük” oluşturur.
Freudyen teorisi bunu tutar Bilinçaltının içeriği, çok sayıda uyarıcı tarafından ele alınacak kadar basit olmalıdır. Günden güne her ne kadar bilincin engellenmesi bu düşünceleri karmaşıklaştırsa da, semboller arasındaki orijinal kombinasyonları kullandığı için bastırılmışlara ifade vermek. Düşler, örneğin, Freud için sembolizmle aktarılan bastırılmış düşüncelerin ifadesi için bir araçtır.
Gizemli bir dokunuş
Tabii ki, bilinçsizliğin bu tanımı Sorunlu ve kafa karıştırıcı çünkü dilin kendisi bir yol olarak düşünülebilir bilinçsiz süzmek bilinçsiz düşüncelerin, doğası gereği, asla bir bütünün ışığına ulaşmadığı ve bu nedenle onları tamamen bilmedikleri anlamına gelen semboller (kelimeler) aracılığıyla, bilinçliliğe giden yolculuklarında sürekli olarak değiştikleri için . Psikanalistlerin çalıştığı nesnenin karmaşıklığı, Freudyen teori ve onun araştırma metodolojisi tarafından ele alınan konuların karmaşıklığı nedeniyle bu tür bir anlaşmazlık yaşanması beklenmektedir.
Bilinçdışı her zaman bir tarafı vardır basit kelime ile erişilemez : Bu yüzden psikanalistler hasta ve terapist arasındaki etkileşimin kendi kendine yardım kitaplarının okunması üzerindeki önemini öne sürüyorlar. Bu da, yazarın okuyucuyu bilmeden seçtiği ve sipariş ettiği bir dizi sembolle bir ilkeyi kodlayan ilkeleri içeriyordu.
Yeni Bilinçaltı
Freud, bilinçdışının "keşfi" olarak kabul edilebilir olsa da, o kadar İnsanı, eylemini yönlendiren tüm süreçleri bilmeyen bir hayvan olarak düşünmenin bir yolunu tanıttı. Ancak bilinçsizliği sistematik ve ayrıntılı bir araştırmayla bulduğumuz için değil.
Freudyen teori, zamanının kızıdır ve tarafından sınırlandırılmıştır. teknik sınırlamalar . Hem Freud'un hem de zamanının psikologlarının bazıları, insan düşüncesinin ve davranışının bilinçsiz yönlerinin varlığı hakkında spekülasyonlar yaptılar, fakat onların çalışma metodolojisi (iç gözlemleri, ruhsal bozukluğu olan hastaların gözlemlenmesi, vb.) Sadece dolaylı bilgi verdi. Bunlardan. Neyse ki, Freud'un teorisinin o zaman çerçevelendiği sınırlamalara rağmen, onlara eşlik eden sinirbilim ve teknolojik gelişmeler bu konuda çok daha kapsamlı bir çalışma yapılmasına izin veriyor.
Freudyen teori, ilk defa, bilinçdışının insan davranışında belirleyici bir unsur olarak az çok detaylı bir anlayışla tanıştırılırken, yirminci yüzyılın ikinci yarısının bilimsel topluluğu, merakla, bilinçli düşünce süreçlerinin önceliğine inanmaya devam etti. İnsan vücudunun geri kalanında. Ancak günümüzde, nörobilim dünyasında tablolar değişti ve Araştırmacıların büyük çoğunluğu bilinçli düşünceyi davranışlarımızın ana itici gücü olarak reddediyorlar. . Bilinçaltının nörobilimci araştırması, yakın zamanda ortaya çıkmış bir şeydir, ancak bu çok çabuk sonuç verdi.
Yeni keşiflere dayalı ayırt edici terimler
Şu anda nörobilimcilerin ve psikologların bildiği bilinçdışı, Freudyen teorinin sunduğu aynı kavramdan uzaktır. Bu iki düşünceyi, psikanalistlerin bilinçdışının ve bilim adamlarının bilinçsizliğinin ayırt edilmesi için, ikinci kavramın adı verilmiştir. Yeni Bilinçaltı .
Freudyen teorinin bilinçsizliği, bilinç tarafından sindirilmesi zor olan düşünceleri sınırlamak için bir şüphe olarak var olmakla birlikte, bunları onları kendilerinden uzak tutan engeller, Yeni Bilinçaltı motivasyona ve itici güçlere ya da içeriklerine göre düşüncelerin bastırılması veya "engellenmesi". Bilim adamlarının şu anda bahsettikleri bilinçli ve bilinçsiz süreçler arasındaki ilişki, savunma mekanizmalarına dayanmamaktadır. beynin mimarisi Bu, basitçe gerçekleşmez ki, içinde olan her şeyin insan vicdanına bir transkripsiyonu vardır. Yeni Bilinçdışı, hakikatin bilincinde değildir ve “tezahürlerini” analiz ederek dolaylı olarak bilinemez.
Düşüncenin bilinçdışı yönleri, her şeyi bilmek istemediğimiz bir döngünün (Algı-Eylem döngüsü) bir parçası olarak var olur. Az önce tanıştığımız kişinin her yönünü anında ezberlemekle ilgilenmiyoruz ve bu yüzden bilinçsizce kimliklerini bir veya iki referans olarak ele alıyoruz: örneğin, saç stilleri.Bir karar vermemiz gereken tüm konuları dikkatle incelemek için kendimizi adamak istiyoruz ve bu yüzden, sezginin yollarını bilinçsiz bir şekilde takip etmeye karar verdik, ya da sol ayakkabının çok hafifçe gerildiğinin farkında olmamalı ve bilinçli bir şekilde yönlendirmek için gerekli değildir. otobüs penceresinden bakarken sağ kolun hareketleri.
Bu süreçler, içeriklerinden dolayı değil, doğası gereği, takdire bağlı olarak gerçekleştirilmelidir, çünkü bunlar otomatik olarak yönetilebilir, özel görevler için bilinçte boş alan bırakabilir. Freudyen teoride, diğer yandan, bilinçsiz olan nedir kesinlikle önemi nedeniyle , önemi.
Yeni Bilinçaltı Freudcu teori tarafından kullanılan terimden farklıdır çünkü kişisel bir öyküye ya da geçmiş deneyimlerin sorunlu içselleştirilmesine cevap vermiyor. . Her durumda, onun varoluş sebebi, sadece bazı görevler ve işlevlerin bilincin bir parçası olması için tasarlanan bir beyin yapısındadır; geri kalanı ise, bazıları kısmen kontrol edebileceğimiz bir dizi otomatik operasyona devredilir. davayı gel (nefes almak gibi).
Sadece bilinçsiz ve Freudyen teori, sadece görünüşleriyle birleşti
Kısacası, sokaktaki bir köpeğin algısı ile Barselona'daki son tatilin anıları arasında meydana gelebilecek otomatik ilişki gibi, daha soyut düşüncelerin bilinçsiz tarafı, aynı süreçteki süreçlere cevap verir. Bizi göz açıp kapayıncaya kadar çoğu zaman bilinçsiz olmaya eğilimliler. Bu, Yeni Bilincin yönetildiği mantıktır: saf biyolojik pragmatizm .
Freud'cu teorinin bilinçsizliği, motivasyon mekanizmalarına dayanırken, Yeni Bilinçsiz, uygunsuz duygu ve düşüncelerden oluşan bir hapishane değil, kontrolün özel bir ilgisi olmayan tüm operasyon dizilerinin bulunduğu bir yerdir. otomatizm bizim için hayatı kolaylaştırıyor.
