yes, therapy helps!
Machiavellian istihbarat teorisi: tam olarak nedir?

Machiavellian istihbarat teorisi: tam olarak nedir?

Mart 3, 2024

İnsan beyninin, hayvanların geri kalanıyla, özellikle de primatlarla karşılaştırılmasında, evrimsel bir araştırmayla hala bir gizem. İngiliz doğa bilimci Charles Darwin'in 1859'da evrim teorisini dünyaya açmasından bu yana çok sayıda tartışmayı teşvik etmek.

Bu farkı açıklamaya çalışan en önemli varsayımlardan biri; beynin evrimini ve gelişimini ilişkilendiren Machiavellian zekası teorisi Her türün sosyal gelişim düzeyi ile.

  • İlgili makale: "İnsan zekası teorileri"

Machiavellian istihbarat teorisi nedir?

Diğer hayvanlardan farklı olarak, insan, bunun gerektirdiği bilişsel ve davranışsal sonuçlarla sonsuz üstün beyin gelişimini yaşamıştır. Primatlara kıyasla bile, İnsanın beyni, oldukça büyük ve karmaşıktır .


Her ne kadar tamamen kesin bir şekilde yerleşmek mümkün olmasa da, bu farklılıkların sebebi beyin gelişimi açısından bu kadar berraktır, “homo sapiens” e çok daha fazla zihin geliştirme yeteneği veren bu fenomeni açıklamaya çalışan birçok teori vardır. kompleksi.

Bazıları beyin gelişiminin, ortamdaki değişikliklere veya değişikliklere uyum sağlama yeteneğine bir cevap olduğunu öne sürmektedir. Bu hipotezlere göre, uyum sağlama yeteneği en yüksek olan ve çevresel ya da meteorolojik koşullar gibi çevrenin olumsuz etkilerini üstesinden gelebilen ve hayatta kalabilen konular, genlerini yaymayı başarmışlardır. ilerleyici beyin gelişmesine yol açan .


Bununla birlikte, bilimsel topluluktan çok daha fazla desteğe sahip olan başka bir teori daha vardır: Makyavelist zekâ teorisi. Sosyal beyin teorisi olarak da bilinen bu varsayım, beyin gelişimindeki en önemli faktörün sosyal rekabet olduğunu belirtmektedir.

Genel olarak, bu, toplumda daha fazla beceriye sahip bireylerin hayatta kalma olasılıklarının daha yüksek olduğu anlamına gelir. Özellikle, Machiavellian olarak kabul edilen bu beceriler, yalan söyleme, yanıltma ve içgörü gibi sosyal davranışlara atıfta bulunur. Demek istediğim en sosyal becerilere sahip en zeki bireyler Çok daha büyük sosyal ve üreme başarısı elde ettiler.

  • Belki ilgileniyorsunuz: "Sosyal zeka hipotezi"

Bu fikir nasıl doğdu?

1953 yılında araştırmacılar M. R. A. Chance ve A. P. Mead tarafından yayınlanan "Sosyal davranışlar ve primatların evrimi" araştırma çalışmasında, ilk defa sosyal etkileşimde, anlaşmanın bir parçası olarak anlaşılması önerilmiştir. Sosyal yapı içerisinde bir statüye ulaşmak için rekabet ortamı hominid primatlarda beyin gelişimini anlamanın anahtarı bulunabilir.


Daha sonra, 1982 yılında, Hollandalı araştırmacı psikoloji, primatoloji ve etoloji uzmanı Francis de Waal, işinde Makyavelist zeka kavramını tanıttı. Şempanze siyasetiŞempanzelerin sosyal ve politik davranışlarını anlatıyor.

Ancak, 1988'e kadar Machiavellian istihbarat teorisinin böyle gelişmediği ortaya çıkmaz. Beyin ve sosyal biliş ve Makyavelist zeka kavramlarını birbirine bağlayan arka plan sayesinde, İskoçya'daki St. Andrews Üniversitesi araştırmacıları psikolog Richard W. Byrne ve Andrew Whiten, " Machiavellian zekası: maymunlar, maymunlar ve insanlardaki aklın sosyal deneyimi ve evrimi.

Bu çalışmada araştırmacılar, Machiavellian zekanın hipotezlerini sunmaktalar ki bu, sadece bireylerin geri kalanından çok daha anlayışlı ve zeki olmanın ihtiyaçlarının Machiavellian zekanın, kullanım biçiminde olduğu bir evrimsel dinamik yarattığını öne sürmektedir. sosyal biliş becerilerinin sosyal ve üreme avantajı ile sonuçlanır .

Beyin gelişimi ve sosyal zeka

İlk bakışta, zeka düzeyini veya beyin gelişimini sosyal bir doğa olgusuyla ilişkilendirmek zor olsa da, gerçek şu ki, Makyavelist zeka hipotezi nöroanatomik kanıt ile desteklenmektedir .

Bu teoriye göre, bir toplumdaki bireylerin sayısındaki artıştan kaynaklanan sosyal etkileşimlerdeki artışa bağlı talep ve bilişsel talepler, neokorteks boyutunda bir büyümeye ve bunun karmaşıklığına neden olmuştur. .

Machiavellian istihbarat hipotezi perspektifinden, Neokorteksin karmaşıklığı ve büyüklüğündeki artış, davranış değişkenliğinin bir işlevidir. Öznenin kendi toplumlarıyla etkileşim içinde yürütebileceği. Bu özellik, özellikle hayvan türleri ile karşılaştırıldığında, primatlar ve insanlar arasındaki neokorteksin gelişimindeki farklılıkları açıkladığından, özel bir husustur.

Ayrıca, çok sayıda eser ve çalışma neokorteks boyutlarının artması fikrini desteklemektedir. sosyal grubun boyutu arttıkça . Ayrıca, primatların spesifik durumunda, duygusal tepkilere geleneksel olarak bağlı bir organ olan amigdala'nın boyutu, sosyal grubun boyutu arttıkça da artar.

Bunun nedeni, entegrasyonun ve sosyal başarının modülasyon ve duygusal düzenleme becerilerinin doğru gelişmesi, dolayısıyla da amigdalanın boyutunun artmasıdır.

Gavrilets ve Vose çalışması

Bu hipotezi doğrulamak için, Tennessee Üniversitesi, ABD, S. Gavrilets ve A. Vose Üniversitesi'nden araştırmacılar, matematiksel bir model tasarlayarak, beyin gelişimini simüle edebilecekleri bir çalışma gerçekleştirdiler. Machiavellian istihbarat teorisine dayanan insanlar.

Bunun için araştırmacılar göz önünde bulunduruldu sosyal becerileri öğrenmekten sorumlu genler . Atalarımızın bilişsel kapasitelerinin, sadece 10.000 veya 20.000 kuşak boyunca önemli ölçüde arttığını düşünerek, insanlık tarihini dikkate alan çok kısa bir zaman dilimi.

Bu çalışmada insanlık tarihi boyunca meydana gelen üç farklı aşamada beyin ve bilişsel gelişim açıklanmaktadır:

  • İlk aşama: yaratılan sosyal stratejiler bireyden bireye aktarılmamıştır.
  • İkinci aşama: "bilişsel patlama" fazı olarak bilinir İçinde bilgi ve sosyal becerilerin aktarılmasında yüksek bir nokta ortaya çıktı. Daha büyük serebral gelişimin anıydı.
  • Üçüncü aşama: "doygunluk" fazı . Beynin bakımını içeren muazzam bir enerji harcaması nedeniyle bu büyümenin giderek daha fazla büyümesi, bugün bildiğimiz gibi kalmaya devam etti.

Yazarların kendilerinin sonuçlarının Machiavellian istihbarat teorisinin hipotezini göstermediğini, ancak bu büyümeyi üreten mekanizmaların veya fenomenlerin, gerçekleşmiş oldukları varsayımları olan tarihsel zamanla örtüştüğünü belirtmek zorunda olduklarını belirtmek gerekir.


PHILOSOPHY - Thomas Aquinas (Mart 2024).


İlgili Makaleler