yes, therapy helps!
İkili sürecin kuramları: ne oldukları ve insan zihnini nasıl açıkladıkları

İkili sürecin kuramları: ne oldukları ve insan zihnini nasıl açıkladıkları

Mart 29, 2024

Düşünün. Nedeni. Öğrenin. Bilgiyi sürekli olarak işliyoruz ve onunla birlikte hayatta kalmak, geçinmek ve çevreye uyum içinde hareket edebilmek için beynimiz farklı şekillerde faaliyet gösteriyor. Ama bunu nasıl yapıyoruz? Bu bağlamda bazı kuramlar, nedenini tek bir mekanizma veya süreçten söz ederken, diğerleri de birden fazla varlığın varlığını önermektedir.

Geliştirilen farklı modeller ve teoriler arasında, özellikle bu son durumda, ikili sürecin teorileri Aslında adı, bilgiyi nasıl işlediğimize ve bu yazı boyunca konuşacağımıza dair daha fazla veya daha az bilinen teorilerden bahseder.


  • İlgili makale: "Rasyonel veya duygusal varlıklar mıyız?"

İkili süreç teorileri: temel tanım

İkili sürecin teorisinin adını genel teoriye ya da daha genel teoriler kümesine (aslında bir düzine kadar teoriye kadar konuşabildiğimiz için) alır, üstün bilişsel yeteneklerin Biliş veya akıl yürütme var Bir değil iki temel süreç veya sistemlerin bir sonucu olarak etkileşimi bize düşünceler ve zihinsel ürünler üretmemizi sağlar.

Bu iki süreç, bilgiyi işleme biçimleri, yaptıkları hız veya kullandıkları kaynakların sayısı ve türü bakımından farklı özelliklere sahiptir. Ayrıca, genel olarak kabul edildiğine dikkat edilmelidir. süreçlerden veya sistemlerden biri örtülü ve bilinçsizdir diğeri bilgiyi açık ve gönüllü olarak işler ve bizim tarafımızda bilinçli bir çaba gerektirir. Ayrıca, deneyimlerimiz ve biyolojimiz, bu iki sürecin her birini yerine getirme kabiliyetine katılır ve bunları değiştirir, böylece aynı performansa veya kapasiteye sahip iki kişi yoktur.


İfade ettiğimiz ikili sürecin teorisinin, belirli davranışları gerçekleştirirken olduğu kadar, sebep ve karar verme kapasitesine sahip olduğu zamanda gerekli olan süreçlerin varlığına dayandığı veya üzerinde odaklandığı belirtilmelidir. Bununla birlikte, mevcut ikili sürecin farklı teorileri içinde iki sürecin varlığını tahmin edebiliriz. öğrenme, hatta ekonomi gibi farklı alanlarda pazarlama (Başkalarını ikna etmenin farklı yollarını etkiler) ve toplum.

İki sistem

İkili süreç teorisinin perspektifinden göz önüne alınan iki sistem, bahsettiğimiz teorinin türüne bağlı olarak değişebilir, ancak yine de, genel olarak iki özel sistem türünden bahsedeceğimizi düşünebiliriz.

Sistem 1

Sistem 1, günlük dilde, Kahneman'a göre sezgiye karşılık gelirdi. Bilginin zımnen ve arka planda çalıştığı tamamen bilinçsiz bir bilgi işlem sistemi olurdu. Bu sistemin performansı, otomatik düzeyde çalışan hızlı ve hassas birkaç kaynaktır. . Mantık gerektirmez ve bilginin paralel olarak işlenmesini kullanır. Ayrıca, uyaranlar arasındaki doğuştan gelen ilişkiye dayanır ve genellikle sözlü olarak ifade edilemez. Bununla birlikte, bilinçsiz olarak, önceki deneyim ve duygudan etkilenir.


Çevreye hızlı ve neredeyse anında tepki veren bir sistemle karşı karşıyayız, böylece hayatlarımızı kurtarabilecek kararlar almamıza izin veriyoruz. Durumun ilk izlenimini oluşturmamızı ve buna göre hareket etmemizi sağlayan sistemdir. karar verme, konuya daha çok dayanan ve içsel yapımızda ve mantıkta değil. Filojenik olarak en eski mekanizmadır, sadece türlerimizin değil, diğer hayvanların da bir parçasını oluşturur.

Sistem 2

Bu sistemin uygulanması, bilinçli ve gönüllü bir süreç gerektiren karar verme ve işlemeyi içerir. Kahneman'ın gerçek akıl yürütme ile tanımladığı şey budur. Bu sistemin tipik olarak insan olduğu, filogenetik düzeyde en çok romandan biri olduğu düşünülmektedir.

Neokorteksin büyük bir etkisi vardır. Açık bir işlemin mantığı ve kesinliğine dayanır. Dil gibi soyut ve sembolik unsurları çalışabilme ve seri olarak çalışabilme . Kullanılacak çok miktarda bilişsel kaynak ve zaman gerektirir ve bilinçli analiz ve düşünce ile davranış kontrolüne izin verir.

Sistem 2 anında bir müdahaleye izin vermese de ve yakın durumlarda hayatta kalmayı garantilemek için yeterince hızlı olmayabilir, farklı eylem biçimlerine, her bir durumun etkilerine ve yansımalarına izin vermek kesinlikle yararlıdır. daha soyut öğelerle çalışın. Bu, sadece duygusal olarak değil, aynı zamanda mantıklı olarak farklı seçenekleri de değerlendirebileceğimiz ve planlayabildiğimiz anlamına gelir.

  • İlgili yazı: "Nasıl düşünüyoruz?" Daniel Kahneman'ın iki düşünce sistemi "

Her iki düşünce tarzına duyulan ihtiyaç

Bu iki sistem birbirinden çok farklı, ama bizi bizim gibi yapan kombinasyonları. Her iki sistemin de hayatta kalma ve çevreye uyum sağlamayı desteklemek için birbirlerini tamamlayan güçlü ve zayıf yönleri vardır. Yani dene iki arasında bir denge bulmak ideal Çünkü aynı zamanda performansımızı, somut hedefler elde etmek için hedefler elde etmek amacıyla eylemlerimizin engellenebileceği ve değiştirilebileceği kadar zorluyor.

Groves ve Thompson'ın ikili süreç teorisi

Çok farklı alanlarda iki farklı sürece dayalı bilgi işlemenin varoluş fikrinin kullanıldığını zaten belirttik. Groves ve Thompson psikoloji alanında en iyi bilinenlerden birine sahipler.

Bu iki yazarın ikili süreç teorisi dayanmaktadır. zaman içinde tekrar tekrar maruziyetin uyaranlara etkileri Bir bakış açısıyla bilinçdışı süreçlere dayanır. Bu yazarlar, belirli bir olayın ya da uyarımın tekrarlanan deneyiminin, davranışta, uyarılmasının ya da engellenmesinin sağlanması için değişiklikler üretebileceğini düşünmektedir.

Spesifik olarak, bir uyarıcının zaman içinde tekrarlanan sunumu uyaracak gücü kaybettiği süreç olarak alışkanlıktan söz eder, böylece aynı miktarda uyarmaya tepki zamanla daha az olur. Bu süreç açıklıyor Çok çeşitli otomatizmin kazanılması Aynı zamanda daha az kaynak miktarına yönelik temel adımları belirlerken karmaşık kapasitelerin elde edilmesine izin verir. Bir örnek konuşmak ya da yürümeyi ve genel olarak birleştirici süreçleri öğrenmek olabilir.

Öte yandan, bazı uyarılar zıt etkinin ortaya çıkmasına neden olabilir, bu diğer sürece duyarlılaşma denir. Bu durumda, aynı uyaranın her sunumu artan güce sahip olacak ve daha büyük etkiler yaratacaktır. Bu, uyaranın konu için her seferinde daha aktif hale gelmesini sağlayacaktır. .

Bu sürecin özne için duygusal olarak uyarıcı durumlarda ortaya çıkması ve söz konusu uyaranın çok yüksek bir yoğunluğa sahip olmasının yanı sıra bir tür motivasyonun ortaya çıkması olağan bir durumdur. Örneğin, bir alarmın seviyesini, bir tehlikenin yakınlığını belirten yüksek seslere kadar korumak için hizmet edebilir.

Yukarıda bahsedilen ikili işlem teorisinde olduğu gibi, Her iki süreç de karşılıklı olarak münhasır değildir Birlikte ortaya çıkıp, somut bir tepki veya sonuç oluşturmak için birleşirler. Ancak, bu ikili işlem teorisi, her iki durumda da, her ikisi de sistemin (1) bir parçasını oluşturan arka planda bilinçsiz süreçlerle karşılaşacağımız gerçeğinden daha farklıdır.

Bibliyografik referanslar

  • Domjan, M. (2005). Öğrenme ve davranış ilkeleri. (5. basım). Madrid: Thomson.
  • Kahneman, Daniel (2011). Düşünme, hızlı ve yavaş (1. baskı). New York: Farrar, Straus ve Giroux
  • Seoane, G .; Valiña, M, D; Rodríguez, M, S. Martín, M. ve Feraces, M, J. (2007). Hipoteti-düşündüren akıl yürütmede bireysel farklılıklar: esnekliğin ve bilişsel yeteneklerin önemi. Psicothema, Cilt 19 (2), 206-211. Şu adreste bulunabilir: //www.infocop.es/view_article.asp?id=1440

156 DUHAN SURESİ 1 59 - Mustafa İslamoğlu - Tefsir Dersleri (Mart 2024).


İlgili Makaleler