Molyneux Sorunu: meraklı bir zihinsel deney
1688 yılında, İrlandalı bilim adamı ve siyasetçi William Molyneux, tanınmış filozof John Locke'a zamanın tüm bilimsel topluluğunun ilgisini uyandıran bir soru ortaya attığı bir mektup gönderdi. Hakkında Molyneux Problemi olarak bilinen bir düşünce deneyi ve hala bugün ilgi uyandırıyor.
Bu yazıda hem tıp alanında hem de felsefe alanında tartışılan ve tartışılan bu konu hakkında konuşacağız ve bugün hâlâ araştırmacılar ve düşünürler arasında pek çok anlaşmazlık yaratıyor.
- İlgili makale: "Nasıl Psikoloji ve Felsefe benzer?"
Molyneux Sorunu Nedir?
Kariyeri boyunca, Molyneux özellikle optik gizemler ve görme psikolojisi ile ilgileniyordu. Bunun ana nedeni, hala çok gençken kendi karısının görüşünü kaybetmesiydi.
Bilim insanı tarafından ortaya atılan ana soru Kör doğan bir insan zamanla farklı nesneleri birbirinden ayırt etmeyi ve adlandırmayı öğrendi Eğer hayatının bir noktasında onu kurtarsa, onları görebilecektir.
Molyneux'un böyle bir soruyu formüle etmesine neden olan arka plan, filozof John Locke'un tek bir duyu ile edindiğimiz fikirler ya da kavramlar arasında bir ayrım yaptığı ve birden fazla algı türüne ihtiyaç duyduğumuz bir makaleden ilham aldı. .
Molyneux büyük bir hayran olan bu İngiliz entelektüel olduğu için, düşüncelerini postayla göndermeye karar verdi ... ... ilk başta bir cevap alamadı. Ancak, iki yıl sonra, bu iki düşünür arasındaki yakın dostluk ile, Locke, aynı zamanda, büyük bir coşkuyla cevap vermeye karar verdi.
Bu, kendi çalışmaları dahilinde Molyneux Problemini içeriyordu. yansımanın çok daha geniş bir kitleye ulaşmasını sağlamak .
Locke bu soruyu şu şekilde örneklendirdi: doğumdan kör olan bir adam, bir küp ve aynı malzeme ile yapılmış bir küre ve aynı boyutta bir dokunuşla ayırt etmeyi öğrenir. Şimdi bu adamın görüşünü geri aldığını varsayalım ve her iki nesneyi önünüze koyun, sonra onları ayırt edip, daha önce onlara dokunmadan, sadece görme ile onlara isim verebilir misiniz?
O dönemde Molyneux Problemi, bugün çoğu referans alınan birçok filozofun ilgisini çekti. Aralarında Berkeley, Leibniz, William James ve Voltaire vardı.
Zamanın ilk tartışmaları
Zamanın filozoflarının ilk tepkileri, doğuştan kör olan bir kişinin görme yetisini kazanma olasılığından önce reddedildi. Molyneux Problemini bir tür zihinsel meydan okuma olarak gördüler sadece akılla çözülebilirdi.
Görüş ve dokunma duyuları tarafından algılanan duyumların birbirinden farklı olduğu konusunda hemfikirlerdi, ama nasıl ilişkili oldukları konusunda bir anlaşma kurmayı başardılar. Bazıları, Berkeley gibi, bu ilişkinin keyfi olduğunu ve sadece deneyime dayandığını düşündü.
Bununla birlikte, bazıları bu ilişkinin gerekli olduğunu ve doğuştan gelen bilgiye dayandığını, diğerlerinin ise Molyneux ve Locke gibi kendileri de bu ilişkinin gerekli olduğunu ve deneyimle öğrenildiğini düşündüler.
Bu filozofların her birinin görüşleri ve düşünceleri toplandığında, bunların hepsinin görüldüğü görülmüştür. Zamanın felsefesinin ampirik akımına ait olanlar Molyneux, Locke ve Berkeley gibi, olumsuz bir şekilde karşılık verdi: Kör adam gördüğü şeyleri, bir yandan dokunduğunu, diğerine dokunduğunu anlayamayacaktı. Aksine, rasyonalist pozisyonları izleyenler olumlu cevaplar verdiler, dolayısıyla oybirliği ile çözüme ulaşmanın bir yolu yoktu.
Filozofların bir kısmı, doğuştan görme duygusundan yoksun bir insanın, nesneleri gözlemleyebildiği anda doğrudan cevap verebileceğini düşündü. Ancak, geri kalan kişi, kişinin hafızasından ve aklından faydalanmak zorunda kalacağını ve etrafta dolaşan nesnelerin tüm taraflarını gözlemleyebildiğini hissetti.
- Belki ilgileniyorsunuz: "Gözün 11 kısmı ve fonksiyonları"
Çalışmalar ne diyor?
1728'de, Molyneux Problemini çözebilecek bilimsel çalışmaları yürütmenin olanaksızlığına rağmen, İngiliz anatomist William Cheselden doğuştan körlüğe sahip bir çocuğun durumunu yayınladı Katarakt ameliyatından sonra görmüştüm.
Bu vakada, çocuğun ilk kez görebildiği zaman, şeylerin şeklini, görüşünü, şeklini tanıyamadığı ve farklı nesneler arasında ayrım yapamayacağı belirtilmektedir.
Aralarında Voltaire, Camper veya Berkeley gibi bazı filozoflar, İngilizce doktorun gözlemlerinin açık ve reddedilemeyeceğini düşünmüşler, böylece görme yeteneğini ele geçiren kör bir insanın, görmeyi öğrenene kadar nesneleri ayırt edemediği hipotezini doğrulamaktadır.
Ancak, diğerleri bu testler hakkında şüpheci oldular. Çocuğun geçerli değer yargıları yapmasının mümkün olmadığına karar vermişlerdir çünkü gözleri henüz düzgün çalışmadı ve iyileşmesi için ona biraz zaman vermek gerekliydi. Diğerleri, ayrıca, çocuğun zekasının, cevaplarının geçerliliğini de etkileyebileceğine dikkat çekti.
Zihinsel deneye modern yaklaşımlar
On dokuzuncu yüzyıl boyunca, Molyneux Problemine ışık tutmaya çalışan katarakt hastalarıyla ilgili her türlü hikaye ve çalışma yayınlandı. Beklendiği gibi her türlü sonuç ortaya çıktı Bazıları Cheselden ve diğerlerinin lehine sonuçlandı. Ayrıca, bu vakaların karşılaştırılması imkansızdı çünkü ameliyat öncesi ve sonrası durumlar oldukça farklıydı. Sonuç olarak, Molyneux Problemi, bunun çözümü konusunda herhangi bir anlaşmaya varmadan çok sık tartışıldı.
Yirminci yüzyıldaki Molyneux problemine gelince, onu analiz eden ve çözüm öneren filozofların tarihsel yorumları ve biyografilerine odaklandı. Yıllar içinde Bu bilmece her türlü bilimsel alanı kapsayacak şekilde geldi. psikoloji, oftalmoloji, nörofizyoloji ve hatta matematik ve sanatta.
1985 yılında, sağlık alanında yeni teknolojilerin dahil edilmesiyle, Molyneux Problemine bir başka varyasyon önerildi. Bu, konjenital körlüğe sahip bir hastanın görsel korteksinin hastanın algıladığı bir şekilde elektriksel olarak stimüle edilip edilemeyeceğini sorguladı. bir ışık paterni bir küp veya küre şeklinde yanıp söner . Ancak, bu yöntemlerle bile, soruya kesin bir cevap verilmemiştir.
Asla çözülemeyen problem
Molyneux'un hiçbir zaman sorusunun tarih boyunca neden olacağı karışıklığı fark etmediğinden eminiz. Bu anlamda, Molyneux Probleminin, felsefe tarihi boyunca önerilen en verimli ve üretken zihinsel deneylerden biri olduğu sonucuna varılabilir. Molyneux 1688'de büyüttüğünde hala aynı gizemle sarılmış .
