Samuel George Morton'un ırklarının poligenik teorisi
Kuruluşundan bu yana, modern bilim, insanın kökeniyle ilgili farklı teorileri ve bizi birbirimizden farklı kılan bazı açıklamaları da formüle etmiştir. Ondokuzuncu yüzyılın ortalarında Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa'da bilimsel bilginin üretimine egemen olan doğa bilimleri paradigmasıyla, bu açıklamalar, aynı tür içinde genetik ve biyolojik olarak önceden belirlenmiş farklılıklar bulmaya odaklanmıştı.
Yakın zamana kadar bilimsel bilginin büyük bir bölümüne hâkim olan ve sosyal hayatın farklı alanlarında önemli yankı uyandıran teorik modellerden biri şöyle: ırkların poligenik teorisi . Bu makalede, bu teorinin neyle ilgili olduğunu ve bazı sonuçlarının günlük hayatta neler olduğunu göreceğiz.
- İlgili makale: "Phrenology: akıl incelemek için kafatası ölçme"
Poligonik ırk teorisi ne ifade ediyor?
Poligonizm olarak da bilinen ırkların poligenik teorisi, Köklerimizden insanın genetik olarak farklı ırklarda ayrıldığını iddia eder. (aynı türlerimizde biyolojik olarak belirlenen alt bölümler).
Bu altbölümler ayrı ayrı oluşturulacaktı; bunların her biri kendi kaynağından farklılıkları olacaktı. Bu anlamda, Monojenizme karşıt bir teoridir Bu, insan türü için bir köken ya da benzersiz bir ırk ilan eder.
Poligenizm ve entelektüel farklılıkların kökenleri
Poligenizmin en büyük üssü, Amerikan krallığı Samuel George Morton'du (1799-1851). Bu, hayvan krallığında olduğu gibi, İnsan ırkı daha sonra "ırklar" olarak adlandırılan alt türlere ayrılabilir. .
Bu ırklar, insanları kökenlerinden ve biyolojik olarak önceden belirlenmiş bir diferansiyel durumdan oluşmuş olacaktı, ayrıca her alt türün anatomik özelliklerinin incelenmesi, örneğin entellektüel kapasitelerin diğer içsel özelliklerini de hesaba katabilirdi.
Böylelikle, kuramın kişiliğin bir açıklaması olarak yükselmesiyle birlikte, Morton, kafatasının büyüklüğünün tür veya zeka düzeylerini gösterebileceğini söyledi. Her yarış için farklı. Dünyanın dört bir yanından Amerikan yerlilerinin yanı sıra Afrika ve Kafkasyalı beyazlar gibi farklı insanların kafatasları üzerinde çalıştı.
- Belki ilgileniyorsunuz: "En yaygın 8 ırkçılık türü"
Monojenizmden poligenist teoriye
Bu kemik yapıları analiz ettikten sonra, Morton, siyahların ve beyazların kökenlerinden zaten farklı olduğu sonucuna vardı. Bu teorilerden üç yüz yıldan fazla. Yukarıdakiler, o tarihte kabul edilene aykırı bir teori ve biyoloji ile Hıristiyanlık arasında uzanıyordu. Teori, tüm insan türünün aynı noktadan geldiği gerçeğine dayanan bir teoriydi: İncil'deki ifadeye göre, Nuh'un oğulları. Bu saatten sadece bin yıl önce gelmişlerdi.
Morton, bu öyküyle çelişmek için hala dirençli, ancak daha sonra diğer bilim adamları tarafından desteklenerek, tıpkı Josiah C. Nott ve Egyptologist George Gliddon gibi zamanın insan bilimine özgü içsel ırk farklılıkları olduğu sonucuna vardı. Bu farklılıklar kökenlerinden kaynaklanıyordu. İkincisi, poligonizm ya da ırkların poligenik teorisi olarak adlandırıldı.
Samuel G. Morton ve bilimsel ırkçılık
Her ırkın farklı bir kökene sahip olduğunu belirttikten sonra, Morton, entelektüel kapasitelerin azalan sırada olduğunu belirtti ve söz konusu türe göre farklılaştırılmıştır. Böylelikle, hiyerarşinin en üst basamağında Kafkas beyazlarını ve ortasındaki diğer gruplar da dahil olmak üzere altta siyahlar koydu.
Bu teori, iç savaşın başlamasından birkaç yıl önce ya da 1861'den 1865'e kadar süren ve o ülkedeki kölelik tarihinin bir sonucu olarak kısmen patlak veren Amerikan İç Savaşı'ndan önceki zirveye ulaştı. En yüksek bağlantının Kafkasyalı beyazlar ve en düşükleri siyahlar tarafından işgal edildiği ırklara göre entelektüel farklılıklar teorisi, Kölelik haklı ve savunulanlar tarafından hızla kullanıldı .
Soruşturmalarının sonuçları sadece entelektüel farklılıklara işaret etmiyordu. Ayrıca Kafkas beyazlarında diğer gruplara göre daha değerli olan estetik özellikler ve kişilik özelliklerine değinmişlerdir. İkincisi, hem iç savaşın başlangıcını hem de ırksal üstünlük / aşağılık sosyal hayal gücünü etkiledi.Aynı şekilde, sonraki bilimsel araştırmalar ve kamusal yaşamın farklı alanlarına erişim politikaları üzerinde de bir etkisi olmuştur.
Bu nedenle Morton ve teorileri, bilimsel ırkçılığın başlangıcı olarak kabul edilir. ırkçı ayrımcılık uygulamalarını meşrulaştırmak için bilimsel teoriler kullanır ; Bilim kuramları ve soruşturmalarının kendilerinin çoğu zaman önemli ırksal önyargılardan geçtiğini; Samuel G. Morton ve zamanın diğer doktorlarının postulates ile olduğu gibi.
Başka bir deyişle, ırkların poligenik teorisi, bilimsel ırkçılığı oluşturan iki sürecin kanıtıdır. Bir yandan, bilimsel araştırmanın nasıl kolayca kullanılabileceğini örneklendirir. eşitsizlik, ayrımcılık veya şiddet klişelerini ve koşullarını meşrulaştırmak ve çoğaltmak azınlıklara doğru, bu durumda ırkçılaştı. Öte yandan, bilimsel üretimin ne kadar nötr olmasının ne kadar önemli bir örneğidir, fakat bu nedenle, bu nedenle, kolayca sömürülebilen ırkçı önyargıları gizleyebilirler.
"Irk" kavramından "ırksallaştırılmış grupların" kavramına
Yukarıdakilerin bir sonucu olarak ve aynı zamanda bilimin hem paradigmalarını hem de geçerlilik ve güvenilirlik kriterlerini sürekli olarak genişletip sorguladığı gerçeğinin bir sonucu olarak, Morton'un teorileri şu anda gözden düşmüştür. Bugün bilimsel topluluk bunu kabul ediyor. Bilimsel olarak "ırk" kavramını sürdürmek mümkün değildir. .
Genetik, bu olasılığı reddetti. Bu yüzyılın başından beri, araştırmalar, ırk kavramının genetik bir temele sahip olmadığını ve dolayısıyla bilimsel temelinin reddedildiğini göstermiştir.
Her halükarda ırksallaştırılmış gruplardan söz etmek daha elverişlidir, çünkü ırklar mevcut olmasa da, var olan bir ırklaşma sürecidir; fenotipik ve / veya kültürel özellikleri nedeniyle toplumsal olarak değer kaybeden beceri veya değerlere bağlı olarak gruplara karşı eşitsizliğin yapısal ve günlük koşullarını meşrulaştırmaktan ibarettir.
Bibliyografik referanslar:
- Mavi Küre (2018, 12 Ağustos). Bilimsel Irkçılık. [Video]. //Www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4 adresinden kurtarıldı.
- Wade, P, Smedley, A ve Takezawa, Y. (2018). Irk. Ansiklopedi Britannica. 23 Ağustos 2018'de alındı. Globo Azul'da mevcut (2018, 12 Ağustos). Bilimsel Irkçılık. [Video]. //Www.youtube.com/watch?v=yaO2YVJqfj4 adresinden kurtarıldı.
- Herce, R. (2014). Monojenizm ve poligenizm. Durum Quaestionis, Scripta Theologica, 46: 105-120.
- Sánchez, J.M (2008). Bir ideoloji olarak insan biyolojisi. Teori, Bilim Tarihi ve Temelleri Dergisi, 23 (1): 107-124.
