Burç bir aldatmacadır: neden olduğunu açıklıyoruz
Burç ve astroloji geleceği tahmin etmek için çok normal bir şekilde kullanılır. . Önemli sayıda okuyucuyu elde eden birçok gazete ve web sitesi vardır, çünkü bunlar "resmi" matematiksel ve astrolojik yöntemleri her zaman takip etmeyen, günlük burçlara dayalı günlük tahminleri içerir.
Bununla birlikte, sadece gazetelerin ve web sitelerinin yorumları yanlış olmaya yatkın değil, aynı zamanda burç kendisi bir aldatmacadır; Çok temel psikolojik kavramları kullanmanın nedenini açıklıyoruz.
Burç nedir?
"Burç", Yunan kökenli bir terimdir; "Horoskopos", "hõra" ("time" olarak tercüme edilir) ve "skopeo" ("incelemek", "gözlemlemek") kelimelerinden gelir.
Kelime anlamına gelir pseudoscientific system, yıldızların pozisyonlarına dayalı bir kişinin geleceğini tahmin etmek için kullanılır. onun doğumunda veya başka bir özel anda. Bu işaretleri yorumlayanlar astrologlar denir.
Batı astrolojisinde, tahminler güneşin pozisyonuna dayanır, Çin burcunda ise ay, güneş ışığı üzerinde değil, lunisolar takvime dayandığı için de hesaba katılır.
Zodyak işaretleri nelerdir?
Astral grafik, Ecliptic'in farklı pozisyonlarını temsil eden 12 bölüme ayrılmıştır. Yani, güneşin dünyadan gözlemlendiğinde ortaya çıkardığı görünen yol. Bu bölümlerin her biri bir burç işaretiyle tanımlanır.
Zodyak belirtileri Ecliptic'in 12 takımyıldızını temsil eder. Bunların her biri Güneş'in belirli bir Ecliptic sektöründen geçtiği zamanda doğan insanların psikolojisini etkilemesi beklenen farklı özelliklere atfediliyor.
Her bir işaret "pozitif" veya "negatif" bir kutba (dışa dönük ve dışa dönük, içe dönük ve pasif) ve bir eleman (su, hava, toprak veya ateş) atanır. Zodyak işaretlerinin yanı sıra diğer önemli unsurlar da, kişiliği etkilediği söylenen gezegenler ve sözde "evler" dir. Her gezegenin görece nüfuzunu kişinin psikolojisine göre belirler. .
Nasıl yorumlanır?
Doğum haritası, kişinin doğumu, saat ve dakika da dahil olmak üzere, doğum tarihi ve üretildiği yerin enlem ve boylamı kullanılarak hesaplanır.
Astral diyagramın hesaplamaları, doğduğumuz anda hangi gezegenlerin kişiliğimizi etkilediğini belirleyen “Orta Hüzüğün Sağ Yükselişini” yerleştirme amacına sahiptir.
Astrolojide, sadece gezegenlerin pozisyonu kullanılarak yapılan yorumların geçerliliğine sahip olmadığı düşünülmektedir: burçtaki uzmanlara göre, belirli bir sırayla bir dizi matematiksel hesaplama yapmak gereklidir. hiçbir embargveya bu reçetelerin çoğu zaman özellikle gazetelerde ve web sitelerinde yok sayılıyor .
Bilimsel üsler
Bilimsel metodoloji ile çok sayıda çalışma, güvenilir kontrol teknikleri ile uzunlamasına çalışmalar da dahil olmak üzere astroloji ve burç tarafından önerilen hipotezleri incelemek için gerçekleştirilmiştir.
Bu çalışmaların hiçbiri, yıldızların psikolojimizi etkileme olasılığını keşfetmedi. tesadüfen belirlenen bir kişilik özelliğine sahip olmaktan üstün olmak. Bu nedenle, burçların bilimsel temellerinin boş olduğunu söyleyebiliriz çünkü doğumda yıldızların pozisyonunun kişiliği etkilemediğini doğrulayacak yeterli kanıt vardır.
Astrolojiden beri, yıldızların elektromanyetizma ve yerçekimi gibi davranışlarımızı etkileyebileceği, ancak fiziksel bir bakış açısından neredeyse imkansız olduğu çeşitli mekanizmalar önerilmiştir.
Bu nedenlerden dolayı burç ve astroloji "Ezoterizm" terimiyle, bilime dayanmayan uygulamalara atıfta bulunurlar, ancak öğrenilenlerin sözde uzmanlar tarafından eğitilmesi gereken keyfi yöntemlere başvururlar.
Psikolojik açıklamalar
Genel olarak bilimden olsa da, burcunun bir aldatmaca olduğunu ya da en azından tahminlerinin gerçekliğe dayandığını göstermez. Pek çok insanın neden işe yaradığını düşündüğünü açıklamak için psikolojiden katkılar gereklidir .
Forer etkisi
Bilimsel araştırmalar, insanların, özellikle bizi tanımladıkları söylenirse, çok belirsiz kişilik tanımlamalarıyla sıklıkla tanımladıklarını göstermiştir. Bu "Forer etkisi" veya "Barnum etkisi" olarak bilinir.
Bertram R. Forer, öğrencilerinin kişilik testi yapmasını sağlayan bir psikologdu. . Daha sonra, her birinin kişiliğinin sözde bir tanımını verdi. Onlardan, 0 ile 5 arasında, kendisiyle ne kadar özdeşleştiklerini; ortalama sonuç 4.2 idi.
Aslına bakılırsa, Forer onlara burçlara dayalı aynı tanımlamayı yapmıştı. Metin, "Kusurlarınız olsa da, genellikle onları telafi edebilirsiniz" veya "Bazen dışa giden, hoşgörülü ve hoşgörülü davranıyorsunuz ama diğer zamanlarda içe dönük, ihtiyatlı ve ayrıcalıklısınız" gibi son derece belirsiz ifadeler içeriyordu.
meraklaDiğer benzer çalışmalarda, insanların bu tip açıklamalarla daha fazla tanımlama eğiliminde oldukları gösterilmiştir. Bazı kişilik testleri de dahil olmak üzere, bilim tarafından desteklenen psikolojik testlerin sonuçları ile.
Bunun nedeni, uzmanları düşündüğümüz insanların ne söylediğine ve belirsiz ifadelerin açıklamaları kişisel bir anlam yansıtarak öznel bir şekilde yorumlamaya izin verdiğine inanmamızdır. Muhtemelen burçların genel olarak bize olumlu şeyler anlatması gerçeğinden de etkilenirken, aynı şey her zaman ciddi kişilik testleri ile gerçekleşmez.
Onay önyargı
İnsanların, alternatif hipotezleri destekleyen inançlarımızı doğrulayan bilgileri tercih etmek zorunda kaldıkları eğilime "onaylama eğilimi" veya "doğrulayıcı yanlılık" olarak adlandırıyoruz.
Burç ve Ezoterizmin diğer yönlerinde, onay yanlılığı kendini çok sık gösterir. . Normalde bir burç okuduğumuzda ya da bir "profesyonel" okuduğumuzda Tarot kartları bize çok sayıda ifadeye ulaşırlar; aralarında kendi kendimize imgemizle uyuşanlara daha fazla dikkat edeceğiz. Ayrıca, bizi tanımlarken "doğru" ifadelerini daha büyük bir ölçüde hatırlayacağız.
Doğrulayıcı yanlılık yaşamımızda sürekli olarak meydana gelmektedir. Ne zaman arama yaptığımızı, aldığımızı, hatırladığımızı veya yorumladığımızda, zaten sahip olduğumuz bakış açılarını istemeyerek destekliyoruz. Bu derecedeki akıl yürütme hatalarından kaçınmanın tek yolu, ne zaman taahhüt ettiğimizin aktif olarak farkında olmaktır.
Eğer burçta olduğuna inanıyorsanız, muhtemelen bunu okuduğunuzda, yanlış olanın, astrolojinin hipotezlerini sistematik olarak inceleyen bilim adamları olduğunu düşünmüyorsunuz; Bu onay yanlılığına iyi bir örnektir.
Burç sadece başka bir aldatmacadır
Pek çok yalancı, yani kendilerini bilimsel olarak mantıklı olan ancak bilimsel yöntemi gerçekten takip etmeyen ve bunu yapmıyormuş gibi yapan disiplinler vardır. Genel olarak bu ezoterik uygulamalar yanlış binalara dayanır ve / veya keyfi yöntemler kullanır.
Bilimlerin, önceki bilimsel bilgiden türetildiği için, bilimlerin de aynı şekilde düşünüldüğü, ancak benzer iddiaların benzer iddialarda bulunduğunu, ancak bunları onaylayan sağlam bir araştırma kurumunun bulunmadığını, böylece çoğu durumda durumdan yararlanmaya çalıştıklarını açıkça belirtmek önemlidir. hipotezini kanıtlayamadan niteleyiciyi "bilimsel" olarak kabul eder.
Bilim tarafından yeterince kanıtlanmış olan onay yanlılığı ve Forer etkisi, burç bir aldatmaca olduğunu iddia edecek kadar eğer onları, doğum sırasında yıldızların konumunun kişiliği etkilediği hipotezini çürüten çalışmalara eklersek.
