Kayan işaretçiler ve hegemonilerin inşası
Son aylarda, ortaya çıkmasının ardından Yapabiliriz , "sayısız vesilelerle konuşuldu"yüzen işaretçiler "İspanyol siyasi manzarasını sarsan ideolojik zaferi açıklamak. Kayan işaretçiler nelerdir? Hangi teoriyi kastediyoruz?
Yüzen işaretleyicilerin teorik çerçevesi
Yüzen işaretleyicilerin ve denkliklerin teorisi, Jacques Lacan ve Ernesto Laclau'nun çalışmalarından gelir ve psikanaliz geleneğinin bir parçasıdır. İkincisinin ideolojik alanın, bağlayıcılığı olmayan, kimlikleri açık olan, diğer unsurlarla bir zincir içinde eklemlenmesiyle üst üste konan unsurlardan oluştuğu, yani "gerçek" anlamının onun metaforik önemi artı.
Bu noktada öyle Lacan için her zaman anlamdaki anlamlayıcının bir önceliği olduğunu hatırlamak çok önemlidir. (dil ve psikanaliz hakkında yazdığım makaleye başvurabilirsiniz) Psikoloji ve Zihin birkaç hafta önce buraya tıklayarak).
Bağlantısız olan, önemli zincirde "yüzer" olan bu unsurlar, "yolsuzluk", "zengin", "büyük işadamları", "insanlar" gibi şeyler olabilir. İdeolojik mücadele daha sonra Lacan'ın dediği şeylerde yatmaktadır.Kapitonun " tek bir eşdeğerde tüm bu "serbest", "yüzen" elemanları toplayabilecek ve içerebilecek olan (nodal noktaları). Bu şekilde, bu yüzen göstergelerin her biri bir dizi denklemin parçası olacaktır. Metaforik artı sayesinde, önemli bir zincirin tüm diğer unsurlarıyla bağlantı kuracak ve böylece kimliklerini belirleyeceklerdir. Örneğin, bir komünist için, yolsuzlukla savaşmak, kapitalist düzene karşı savaşmaktır.
Ama, bize hatırlattığı gibi Slavoj Zizek İdeolojinin yüce nesnesinde: “Zincirleme, yalnızca belirli bir göstericinin, Lacancı Bir'in,” “tüm alanı” yumuşatması şartıyla ve onu kuşatırken, onun kimliğini etkileyebilir. ” Hem Podemos'un hem de herhangi bir hegemonik ideolojinin başarısını anlamanın en önemli noktası, tam olarak budur: kayan işaretleyicilerin geri kalanını kaplayabilen Lacancı'nın hangisinin nasıl belirleneceğini bilmek.
Yüzer anlamları: pratik örnekler
Ortodoks bir komünistle tartışırken tartışmanın ilerlemesini engelleyen duvarlar bulmak son derece yaygındır. Bu duvarlar, genellikle kapitalist düzen olan komünizmin ideolojik düğüm noktasının gerçekleşmesidir. . Böylelikle, savaş yalnızca belirli kapitalist çıkarların emperyalist genişlemesinin meyvesi olacaktır. Eşdeğerlik şu şekildedir: barış için savaşmak kapitalist düzene karşı savaşmaktır. Bir başka klasik ise patriyarkan ve machismo'dur: kapitalizm erkeklerin ve erkeklerin yapması için üretilen, erkeğe karşı savaşmak, kapitalizme karşı savaşmaktır. Gözetleme deliğimizi iyi bir şekilde ayarlarsak, görüntünün ebediyen yeniden üretildiğini göreceğiz, çünkü komünist teoriyi yorgan kılan ve onu özdeşleştiren düğüm noktası kapitalist düzendir. Tüm özgür unsurlar, tüm yüzer göstergeler, çağdaş kapitalist düzenin açıklamasına indirgenebilir ve ona karşı verilen mücadele, bize cevapları ve çözümleri verecektir. İşte hegemonik bir ideolojinin başarısı yatıyor.
Ancak, belli ki, ideoloji her yerdedir. Bir neoliberal için, örneğin, "özgürlük", "mülkiyet", "bireysel" gibi yüzen işaretleyiciler, her zaman anladıkları gibi, özel mülkiyetin düğüm noktası altında kaplıdırlar. Bu şekilde, "özgürlük" kavramı, özel mülkiyetin en metaforik anlam zinciri içinde yazılacaktır. . Örnekler: "Özel alanda yalnızca özgürlük var, yalnızca özel mülkiyete veya onun tersine olduğu yerde özgürlük var: kamusal alanda özgürlük yoktur ". Neoliberal ideolojinin en büyük başarılarından biri, örneğin, hiçbir ideolojinin olmadığı konusunda bizi ikna etmektir. Bir neoliberal, büyük olasılıkla, bencil ve bireysel çıkarların yönlendirdiği ve faydalarını en üst düzeye çıkartan küçük marjinal hesaplama makineleri olduğumuzu söyleyecektir. Bu fenomenle ilgili merak edilen şey, Asla sadece faydacı değiliz, ama faydacı gibi görünmeliyiz. . Bu şekilde bir günün planlanması, iyi işaretlenmiş bir program ya da her şeyden en iyi şekilde yararlanabilmek için evimin mekanını düzenlerim.Yani, faydacı olmamam gereken meta-faydacı bir seviyedeyim, ama hayatımın faydacı bir vizyonunu empoze edip kendime şunu söyleyeyim: “Bu kadar verimli ve pratik bir şekilde bunu nasıl sipariş edeceğim”.
Yüzer anlamları ve ideolojisi
İdeoloji, arkadaki şeyleri görmemizi engelleyen bir örtü değildir. İdeoloji, gündelik realitemizin vazgeçilmezidir. . Ve bu, ilk bakışta çeliştiği gerçekleri bile kendi lehlerine argüman olarak çalışmaya başladığında zafer kazandıran bir ideoloji ile el ele gider. Ekonomik krizle yüzleşmenin en iyi yolu olarak kemer sıkma stratejisini savunan bir neoliberal olsaydım ve şu anda hem makro-ekonomik düzeye hem de insanların yaşam düzeyine yol açan felaketle sonuçlanan sonuçları göz önünde bulundurarak devam ediyorum. Sorun, kamu harcamalarının ideolojinin zafer kazandığında olmasıdır.
Sıklıkla “açığın yeterince düzeltilmemiş olması” ya da “Refah Devletinin direnişi, normallikle her şeyi çözecek harika bir uyum programını uygulamak için hâlâ çok önemli” ile karşılaşırız. Bu, belirli bir ideolojinin başarısının gerçekleşmesidir. Her şey şüphe altında ve ilk öncülüğümle çelişen herhangi bir unsur onu güçlendirmek için olumlu bir şekilde toplanıyor.
Farklı bir düğüm noktası altında yastıklı olabilecek yüzer işaretleyicileri kapitone etmek için yeni bir düğüm noktasının yeniden oynanması ve inşası olabilir. Çoğu Avrupa ülkesinde, “yolsuzluk”, “ulusal egemenliğin kaybedilmesi”, “işsizlik”, “yoksulluk” gibi unsurlar küreselleşmeye karşı ulusal mücadelenin düğüm noktası altında toplanmış ve kaplanmıştır. çağdaş kapitalizmin liberal-burjuva çöküşünün noktası. Yani, zincir neofascism altında gerçekleştirilmiştir (Ulusal Cephe bunun korkunç bir örneğidir).
Bu unsurları “demokrasi” ve “kastla karşı insanlar” zinciri altında bağlanmadan kapatabiliriz. Ve çok iyi çalıştı çünkü yeni bir hegemonya yarattı.
Kaçırmayın görüşme Bu yazının yazarı: Alejandro Pérez Polo
