Jeffrey Gray'in kişiliğinin faktöryel-biyolojik teorisi

Nisan 20, 2024

Gray'in kişilik teorisi, biyolojik ve faktöryel paradigmalarda çerçevelenir. ; Bu, sinir sistemi ile ilgili değişkenlere dayalı bireyler arasındaki farklılıkları açıkladığı ve istatistiksel analiz teknikleriyle daha yüksek boyutlarda farklı kişilik özelliklerinin gruplandırılmasına dayandığı anlamına gelir.

Bu yazıda, Gray'in modelinin ana yönlerini inceleyeceğiz. Özellikle, bu yazarın tarif ettiği iki temel kişilik faktörüne ve ilgili iki fizyolojik mekanizmaya odaklanacağız: Anksiyete ve davranışsal inhibisyon ve dürtüsellik mekanizması ve davranışsal yaklaşım.

İlgili makale: "Kişiliğin temel kuramları"

Jeffrey Gray'in kişilik teorisi

İngiliz psikolog Jeffrey Alan Gray (1934-2004) 1970 yılında kişilik-kişilerarası farklılıkların yapısı ve temelleri hakkındaki faktör-biyolojik teorisini sunmuştu; modele göre, bunlar biyolojik mekanizmalara bağlı takviye tepkileriyle, ceza ile ilgili veya uyaranlara ve yeni durumlara.

Bu anlamda Gray, davranış eğilimlerini belirleyen iki ana biyolojik mekanizmayı açıkladı. Bunlardan birini "davranışsal yaklaşım mekanizması" ve diğer "davranışsal engelleme mekanizması" olarak adlandırdı; Bunlar, fizyolojik temeli olan temel kişilik faktörlerine eşdeğer olacaktır.

Gray'in kişilik teorisi büyük ölçüde Eysenck'in Pys modeline dayanmaktadır üç büyük biyolojik olarak belirlenmiş kişilik faktörünü tanımlar: nörotizm, dışadönüklük ve psikotizm. Bununla birlikte, üzerinde yorum yapmaya değer iki teori arasında önemli farklılıklar vardır; Onlara sonra dururuz.

Yani, Gri öneriyor Kişiliğin iki temel boyutu: kaygı ve dürtüsellik . İlki, Eysenck modelinin içe dönükleştirilmesini ve nevrotikliğini birleştirir; öte yandan, yüksek bir dürtüsellik düzeyi de yüksek bir nevrotiklik anlamına gelecektir, ancak bu durumda dışadönüklükle ilişkili olacaktır. Her bir boyut bir davranış mekanizmasına karşılık gelir.

Belki ilgileniyorsunuz: "Eysenck Kişilik Teorisi: PEN modeli"

Anksiyete ve davranışsal inhibisyon mekanizması

Gray'in açıklamasına göre, kaygı nörotizmin (ya da duygusal dengesizliğin) ve içe kapanmanın bir bileşimidir. Eysenck modelinde, dışadönüklük; etkinlik, baskınlık, atılganlık, sosyallik ve duyular arayışı gibi kişilik özellikleri ile karakterize edilir ve içe dönüklük bunun tam tersi olur.

Kişiliğin bu birincil boyutu ile ilişkili davranışsal inhibisyon mekanizması, esas olarak hoş olmayan durumlardan ve uyaranlardan kaçınma Yani, ceza. Biyolojik tip değişkenleri tarafından belirlendiğinden, mekanizma her bir kişide farklı bir dereceye kadar aktive edilecektir.

Davranışsal engelleme mekanizmasının ve dolayısıyla kaygı mekanizmasının ana işlevleri arasında, cezalara verilen yanıtı, belli durumlarda (örneğin takviyenin gecikmesi gibi) takviye almanın engellenmesini ve yeni uyaranların önlenmesini vurgulayabiliriz. ve potansiyel olarak aceleci.

Yüksek düzeyde kaygıya sahip olmak, kişiyi sıklıkla denemeye teşvik eder. hayal kırıklığı, korku, üzüntü ve diğer hoş olmayan duygular . Bu nedenle, bu özellik, birey tarafından endişeli algılanan uyaranların davranışsal kaçınma ile ilişkilidir.

Dürtüsellik ve davranışsal yaklaşım mekanizması

Gri modelin dürtüsellik faktörü, Yüksek Düzeyleri, Nörotisizm ve Eysenck'in Dışadönüklüğü boyutlarında birleştirir. Bu durumda, ilgili biyolojik sistem, aktive edildiğinde, inhibisyon mekanizmasının tersine davranmaya neden olacak davranışsal yaklaşımın mekanizması olacaktır.

Yani, bu durumda Cezaların önlenmesi konusunda verilen ödüllerin kazanılması . Bu davranışsal sistem, uyaranlara ve yeni durumlara yaklaşımı desteklemektedir ve temel olarak, cezaya bağlı olan davranışsal engellemenin mekanizmasından farklı olarak, bir takviye elde etme olasılığı ile harekete geçmektedir.

Gray'e göre, davranışsal mekanizma mekanizmasının yüksek düzeydeki aktivitesi olan insanlar (ya da bu şekilde söylemek istiyorsanız dürtüsel) neşe gibi daha olumlu duygular sergileme eğilimindedir. Nörotransmiter dopamin eylemi ile ilgili olabilir beyin takviye sistemi ve motivasyonuna dahil.

Eysenck'in teorisi ile benzerlikler ve farklılıklar

Eysenck ve Gray'in kişilik teorilerinin belirgin benzerlikleri vardır; Her şeyden önce, ikinci yazar temel olarak kendi modelini geliştirirken ilkinin eserine dayanıyordu. Her ikisi de kişilik çalışmasının iki ana paradigması olarak kategorize edilir: faktöriyel ve biyolojik teoriler.

Gray'in kişilik kuramı ve Eysenck'inki arasındaki önemli bir fark, diğerinin farklı uyaranlara karşı fizyolojik tepkilere daha fazla önem vermesidir. PEN modeli temel olarak klasik koşullandırmaya dayanmaktadır. Serebral aktivasyon seviyelerinde ve nörotransmitterlerin işleyişinde.

Her durumda, bunlar birbirini tamamlayan iki teoridir: Gray, Eysenck modeliyle başladığından beri, onun yazarları, bu yazar tarafından tarif edilenlere eklenebilir. Her biri kişiliğin farklı yönlerini açıklar ve tanımladıkları özellikler açıklanabilir. farklı fakat birbiriyle ilişkili biyolojik değişkenler .