yes, therapy helps!
İlişkilerde şiddet döngüsü

İlişkilerde şiddet döngüsü

Mart 1, 2024

Neden saldırgan kadın saldırganı bırakmıyor? Neden saldırıları rapor etmiyorsun? Neden birçok kez suçlandıktan sonra şikayeti geri çekiyorsunuz? Mağdurlar saldırganlığın farklı aşamalarında nasıl saldırıya uğrar? Nasıl kurban olurlar?

Hepimiz bu tür soruları halk arasında duyduk. Eğer yakından bakarsak size bir cevap verebiliriz. Mağduriyet süreci Zaten isminin de belirttiği gibi, zamanında ve izole bir zamanda meydana gelen bir durum değil, zamanla gelişen bir şeydir. Kötüye kullanım olduğu bir ilişki genellikle bir gecede gerçekleşmez.

Sıklıkla süratli bir şekilde başlayan ve mağdurun her zaman yaşadığı durumun ciddiyetinin farkında olmamasına neden olan bir süreçtir.


Şiddet döngüsü ve mağduriyet süreci

1979'da, ünlü Amerikalı psikolog Leonore Walker, mağduriyet süreçlerinin daha önce ortaya atılan soruları anlamaya ve cevaplamaya çalışmak için tasarladığı araştırmalardan nasıl işlediğine ışık tuttu.

Hırpalanmış kadınların ifadelerine göre, her zaman ya da aynı şekilde saldırıya uğramadıklarını fark etti. Farklı bir süreye ve farklı tezahürlere sahip olan şiddet için aşamalar vardır. . Dünyadaki şiddet ilişkilerinin iç dinamikleri hakkında en yaygın teorilerden biri olan şiddet döngüsü denen şey budur.


Bu teori, ilişkisel şiddetin tüm dinamiklerinde dört fazın varlığını düşünmektedir. Şiddet döngüsünün bölünmüş olduğu aşamalar birbirine dönüşüyor, bu da döngünün kırılmasını kesin olarak zorlaştıran bir gerçektir. Aynı ilişkide döngü sonsuz olarak tekrarlanabilir ve fazlarının süresi değişken olabilir .

Kötüye 4 aşama

Sonra hırpalanmış bir insanın yaşadığı farklı aşamaları anlatacağım.

1. Sakin faz

İlk aşamada, durum sakin . Hiçbir anlaşmazlık tespit edilmez ve her şey pastoral bir şekilde yaşanır. Ancak, döngü birkaç kez tekrarlandığında, kurban sakinliğin devam ettiğini hissetmeye başlayabilir, çünkü her şey saldırganın bakış açısına göre doğrudur, bu da sonuç olarak döngünün motorudur.


2. Gerilim Birikim Aşaması

Küçük anlaşmazlıklar başlar, o zaman saldırgan kurbanı tarafından giderek sorgulanıyor hissediyor . Mağdur, olayları saldırganın istediği gibi tutma çabasında, bazı hatalar yapar, çünkü gerilimdeki artış, konsantre olma yeteneğini etkiler. Bu aşamada aslında Psikolojik istismar kontrol fikrine dayanarak başlar ve bu, neyin geleceğinin bir uyarı sinyali.

Pek çok saldırgan, kurbanlarını uyardıklarını söyleyerek kendileri için özür diliyor, ancak ikincisi onları görmezden geliyor ve onları kışkırtmaya devam ediyordu. Kadın, sakinleştirmeye çalışır ya da en azından, saldırganlığı kontrol edebilecek gerçekçi olmayan bir inançla, çifti rahatsız edecek şeyi yapmaz.

Gerilimler, küçük olaylardan, hafif ve izole bir doğanın sözel veya fiziksel saldırganlığının belirli davranışları olarak belirli bir şekilde oluşturulmakta ve ortaya konmaktadır: ince küçümseme, imalar, içerdiği öfke, sarcasm, uzun suskunluklar, irrasyonel talepler vb. Mağdur bu ortamı yönetmek için bir dizi tedbiri benimser ve saldırganlığın önlenmesi ya da önlenmesi için psikolojik öz-savunma mekanizmalarını aşamalı olarak satın alır.

Saldırganın eylemleri bir hedefe doğru yönlendirilir: kurbanı istikrarsızlaştırmak . Bu aşamada, mağdur, saldırganın şiddetli davranışının gerekçelendirilmesi (“çok tutkulu olduğu için, öfke tarafından taşınır”) sorununu en aza indirgeme ya da reddetme eğilimindedir (“herkes gibi daha fazla ve daha azımız var”). ) ve ortaklarınızın olumlu yönlerine ittifaklar yapmak (“hayattaki tek desteğim odur”).

3. Patlama Aşaması

Saldırgan harekete geçiyor. Tarafından karakterize edilir saldırgan tarafından önceki aşamada kışkırtılan gerginliklerin güçlü bir deşarjı . En önemli fiziksel, psikolojik ve / veya cinsel saldırılar gerçekleşir.

Diğer fazlara kıyasla, bu en kısa fakat aynı zamanda daha yoğun bir yoğunlukta yaşanır. Kurban için en önemli sonuçlar şu anda hem fiziksel hem de psişik düzlemde meydana gelir. yaşanan durum nedeniyle bir dizi psikolojik değişim kurmaya devam etmek .

Bu aşamada kurban ortağındaki değişim beklentilerini yüksek tutabilir ("zamanla değişecek, ona zaman vermelisiniz ..."), ve suçluluk duygusu ortaya çıkacaktır ("Hak ettim"). ona ").

4. Balayı Aşaması

Başlangıçta, kurbanı döngü içinde tutmaktan genellikle sorumludur çünkü saldırgan, kurbanı hissettiğini ve tekrar olmayacağını göstermek için bir dizi telafi edici davranış başlatır. . Bu, mağdurun saldırganın pozitif kısmını da görmesini sağlar ve bu bölümün daha sık görünmesini nasıl sağlayacağı konusundaki düşüncelere kapılır.

Bu aşama, saldırganın (dikkat, hediyeler, vaatler ...) bölümünde aşırı şefkat ve "sevecen" davranış ile karakterizedir. Saldırgan kurbanı affetmesi için aileyi ve arkadaşlarını etkilemeye çalışır . Mağdurun saldırganın kendisinden profesyonel yardıma ve desteğe gereksinim duyduğunu ve bu durumda ayrılmayacağını görmesini sağlamak genellikle yaygındır; Bazı kurbanların neden saldırganla geri döndükleri (eğer onunla birlikte var olmamışlarsa) ve / veya daha önce başvurdukları şikayeti geri çekme nedenidir.

Ancak, zaman geçtikçe, bu faz genellikle kaybolur ve döngü sadece üç aşamaya indirgenir: sakin, gerilim birikimi ve patlama. Balayı evresinin ortadan kalkması, birçok mağdurun “Ben çığlık atmadığım ve beni kötü muamele etmediği sürece yeterli olduğunu” söyleyen bir sözle uyuşması ile tutarlıdır. kötü muamelenin yokluğu.

Balayı aşamasını kısaltarak saldırılar güçleniyor ve daha sık oluyor Şiddetin sarmalından kurtulmak için kadınların psikolojik kaynaklarını azaltıyor.

Öğrenilen Çaresizlik Teorisi ile Bağlanma

Leonore Walker, Seligman'ın Öğrenilmiş Çaresizlik Teorisinin, istismara uğrayan kadınların psikolojik ve davranışsal tepkilerini açıklayabilecek teorilerden biri olduğunu öne sürdü.

Bu teoriden sonra, Sürekli suistimal, kişinin içinden geçtiği durumu yönetemediği veya çözemediği bilişsel algıyı kışkırtacaktır. Gelecek durumlara genelleştirilecek. Bu çaresizlik duygusu, depresyon ve kaygı artışına yol açacak ve problem çözme becerileri üzerinde zayıflatıcı bir etki yaratacaktır.

Hırpalanmış kadınlar, onların tepkilerinin kötüye kullanma durumları üzerinde hiçbir etkisi olmadıklarını fark edecekleri bir noktaya ulaşacaktı çünkü kendi davranışlarını ya da saldırganı değiştirmek için farklı alternatifler uygulamaya koymuşlardı ve onlara rağmen kötü muameleye maruz kalmaya devam ettiler.

Final yansımaları

Bazı yazarlar, hırpalanmış kadınlara uygulanan öğrenilmiş çaresizlik teorisini eleştirdiler, yanlış yorumlanabilir ve pasif kadın veya savunmasız kurbanların kalıplaşmış kavramlarını desteklemek için kullanılabilir . Walker, "çaresizlik" teriminin, zavallı ve yetenekli insanlar olarak hırpalanmış kadınların resmini verdiği için çok dikkatli bir şekilde kullanılması gerektiğini belirtiyor. Bu nedenle, mağdurlarla çalışmanın temel direklerinden birinin özerklik / özbakışlarını, benlik saygısını ve kendi sorumluluklarını teşvik etmesini vurgulamalıyız.

Hırpalanmış kadınlar, kendilerine olanlardan suçlu değillerdir; ancak, terapötik çalışmalardan sonra ve şiddet döngüsünün doğasının farkında olmaktan sorumludurlar. Gelecekteki ilişkilerde yeni bir şiddet durumunun oluşmasını engellemek çift Bu noktada, bir ilişkinin “sağlıklı” olmadığını belirten işaretleri belirlemek için eğitileceklerdir.

Bibliyografik referanslar:

  • Echeburúa, E. & Corral, P. (1998). Aile içi şiddet kılavuzu. Madrid, yirmi birinci yüzyıl.
  • Echeburúa, E., Amor, P. & Corral, P. (2002). Hırpalanmış kadınlar saldırgan ile uzun süre birlikte yaşarlar. İlgili değişkenler. Psikolojik Eylem, 2, 135-150.
  • Walker, L. E. (1984). Hırpalanmış kadın sendromu. New York, NY: Springer.

1-KADINA ŞİDDET DÖNGÜSÜ (Mart 2024).


İlgili Makaleler