Yasal ve yasal arasındaki 8 fark
Bizler, bizim insanımız olduğu gibi, var olan farklı bireylerin barış içinde yaşayabilecekleri bir şekilde örgütlenmeleri gereken bir toplumda yaşarlar.
Bunun için Farklı sosyal normlar yasalar şeklinde oluşturulmuştur. Bu, bize daha çok veya daha az etkili bir sosyal işlevselliğe izin verecek bir eylem çerçevesi sunmayı amaçlamaktadır. Genel olarak, yasalar adil ve eşitlikçi bir toplumun varlığını sürdürmeyi amaçlar.
Ancak, birçok durumda yasaların herkes için aynı şekilde uygulanmadığını ya da vatandaşların temel haklarını doğrudan görmezden geldiğini görüyoruz. Bu şekilde, hukukun bazen adil olanı görmezden geldiğini algılayabiliriz. Bu nedenle bazen kendimize sorabiliriz: Yasalar her zaman meşru mu? Aksi halde mümkün mü? Yasal olan nedir ve meşru nedir? Bu şüpheyi çözmek için, bu makalede bulabilirsiniz Yasal ve yasal arasındaki 8 fark .
- İlgili yazı: "Lawrence Kohlberg'in ahlaki gelişim teorisi"
Yasal tanımı yapmak
Yasal olarak anlıyoruz onaylanmış ve yasalarca izin verilen . Bu, yasal davranışa izin verileceği ve yaptırım uygulanmayacağı anlamına gelir. Yasal, İdare, Devlet veya ülkenin yasama organı tarafından tanımlanır ve muazzam ölçüde değişebilir. Yasal bize özgürlükler ve haklar ile yükümlülükler ve sınırlar verir.
Genel olarak, yasal Sağlıklı bir arada yaşamayı garanti altına almaya çalışır. ve bu tanımlayıcı olmamasına rağmen, ahlak ve emsallere dayanıyormuş gibi yapar. Bir şeyin yasal olması için yasama organının amacına bakılmaksızın tamamen hukuki bir kavram olmasına izin vermeye karar vermesi yeterlidir.
Uymayan davranışlar ve durumlar yasadışı kabul edilecek ve bu yüzden onaylanmış . Bir şeyin yasadışı sayılması için, yasalar tarafından doğrudan yasaklanması veya mevcut yasalara saygısızlık edilmesi gerektiğini kabul etmelidir. Bununla birlikte, kanunun ihlali, ahlaki açıdan adil görülemeyen veya cehalet veya kontrol edilemeyen unsurlar gibi unsurlardan kaynaklanabilse de, bunun yasal olmadığı düşünülemez.
Bununla birlikte, yasaların öngörmediği, yasaklanmadığı ya da var olan herhangi bir yasayı ihlal etmediği bir durumda olan davranışlar ve durumlar vardır. Bu, sözde "yasal delikler", yasada tasarlanmayan ve dolayısıyla yasal olan durumlarla olan şeydir. Bu durumlarda, diğer kişilere veya bir bütün olarak topluma zarar gelmedikçe eylem özgürlüğüne izin verilir.
Bir şeyin meşru olduğu ne anlama geliyor?
Analiz edilecek diğer kavram meşruiyettir. Kelimenin anlamlarından biri, meşru eylemin yasaya uygun olanı ifade etmesine rağmen, meşruiyet, yalnızca yasallık ile sınırlı olmayan bir yönü gerektirir.
Ve meşru terimin, söz konusu eylemin gerçekleşmesinde adalet ve sebep var . Sadece bir şey İdare tarafından onaylanmış değildir, aynı zamanda hukukun veya meşru kuralın her bireyin uygun olanı sağlamasına izin vermesidir. Diğer bir deyişle, meşru olan, ahlaki ve ahlaki olarak kabul edilen şeyin aynı zamanda hukuki ve ahlaki bir kavram olmasını gerektirir.
Meşruiyet herhangi bir yasama kurumundan gelmez Ancak, söz konusu eylemin topluluğunun kabulü ve mutabakatı. Meşruiyet otoriteye izin verir ve saygı görecek şekilde kabul edilen eylem, norm veya duruma izin verir. Aksi takdirde, bir aşınma ve yıpranmanın varlığını ve toplumun isyan etme eğiliminde olduğunu ve bu durumun reaktansı ile sonuçlandığını ve birçok durumda da hukuki durumu değiştiren yeni yasaların önerisini kışkırttığını varsayar.
- İlgili yazı: "Ahlak nedir? Çocuklukta etik gelişimini keşfetmek"
Yasal ve yasal arasındaki farklar
Her iki kavramı da görüyorsunuz, bazı belirgin farklılıklar görülebilir. Aşağıda kısaca vurguladık.
1. Her iki kavramda etik
Yasal ve yasal arasında büyük farklılıklar bulabiliriz. Bunlardan biri, her bir kavramdaki etik ve ahlakın katılımıdır.
Yasal eğilim, sağlıklı ve adil bir arada bulunma yasaları hakkında düşünmek eğiliminde olmakla birlikte, iktidarı elinde tutanlar karar verdikçe, kişisel çıkarlara göre veya nasıl algılandıklarına bakılmaksızın nüfusun refahına aykırı amaçlar için çıkarılabilir. Meşru, genel olarak hukuki olmakla birlikte, temel olarak ahlaki ve etik Söz konusu unsurun yargılandığı şekliyle algılanmaktadır.
2. Tarafsızlık / öznellik düzeyi.
Bu nokta, bahsedilen diğer hususların büyük çoğunluğu ile bağlantılıdır.Yasanın, bu konudaki görüşlerine bakılmaksızın tüm vatandaşlar için bir çerçeve oluşturduğunu unutmamalıyız. Ancak, her bireyin kendi kendine özgü özellikleri ve kendi fikirleri vardır geçerli veya geçerli değil.
Bu nedenle, başka bir kişi için benim için meşru olan bir sapma olabilir. Bir şeyin meşru olup olmadığına bakılmaksızın, bunu gözlemleyen kişinin öznelliğine bağlı olacaktır, ancak genellikle meşruiyetten bahsetmek genellikle bir şeyin bir bütün olarak toplum tarafından dikkate alındığı seviyeden söz edilir.
3. Yasa, yasama aygıtından, kişinin değerlendirmesinin meşruiyetinden kaynaklanır.
Yasal ve yasal olan arasındaki temel farklılıklardan biri kökeninde bulunabilir. Yasal iken sadece kurumsal bir bağlılığa ulaşıldığı anlamına gelir Bir şeyin meşru olup olmadığına bakılmaksızın nüfus için geçerli olan, çoğunluğun adil sayılacağını ima eder.
4. Değiştirilebilirlik
Yasal olanla meşru olan arasında bulabileceğimiz bir başka farklılık, bir şeyin değişebileceği veya hangi hızda yapıldığı gibi değerlendirildiği derecedir.
Mevcut farklı yasalar onlar yaratılır, ilan edilir, değiştirilir ve hatta bastırılır sürekli olarak, egemen ideolojiye ve egemen sosyo-kültürel ve tarihsel durumlara göre. O halde, yasal olarak, yasadışı veya yasal olan, az çok uzun bir zaman periyodunu içerebilecek bir prosedürü içermesine rağmen, açıkça değiştirilebilir.
Ancak meşruiyet, toplumun ahlaki değerlemesine bağlı olarak değişmek zordur. Toplumun belirli konulara ve ahlaki değerlerine ilişkin zihniyetini değiştirmek mümkün olsa da, bu değişimler tutumların belirli yönlere doğru yavaş bir dönüşüm sürecini içermektedir.
5. Gerçeklerin göreliliği
Yasal ve yasal olan, somut olayların nasıl gözlemlendiği konusunda da farklılık gösterebilir. Yasal olanı hesaba katsa da hafifletici veya ağırlaştırıcı durumlar var Belirli bir eylem suç olarak sınıflandırılırsa, yasa dışı kabul edilir. Ancak, eylem yasadışı olsa bile, komisyonunun mantıklı bir nedeni varsa meşru kabul edilebilir.
6. Reaktif üretimi
Yasalar bir bütün olarak toplum için meşru ise, genel bir kural olarak iyi kabul edilecek ve takip edilecektir. Bununla birlikte, bir hukukun ya da uygulanma biçiminin, kişisel özgürlüğü aksini ya da kısıtlama olarak algılaması, gayri meşru olarak görülecektir. Bu, birçok kişinin hayal kırıklığı, öfke ve öfke tepkilerini göstermesine neden olabilir Bu onları norm bozmaya yönlendiriyor .
Bu, yasal ve meşruiyetin de farklılık gösterdiği bir husustur: eğer hukuki bir haksızlık olarak değerlendirilirse, meşruiyet genellikle adil bir şekilde değerlendirilmediyse, ya da en azından aynı ölçüde değil, aynı zamanda, bu durumda, reaktans üretme eğiliminde olacaktır.
7. Uygulama içeriği
Yasal olanı yasal olandan ayıran akılda tutulması gereken bir diğer nokta ise, uygulandığı bağlamdır. Her bölge ve her ülke farklı yasalara sahiptir sosyo-kültürel koşullara ve komutadaki gücün ardındaki düşünce tarzına ve hatta bu gücün nasıl elde edildiğine veya sürdürülmesine bağlı olarak. Bu şekilde, bir ülkede yasal olan, başka bir ülkede yasadışı olabilir.
Bununla birlikte, meşruluk daha geniş bir uygulama bağlamına sahiptir. Bir gerçek, bir yerde yasadışı olabilir, ancak diğerlerinde yasal olabilir, ancak dünyanın herhangi bir yerindeki yasal olup olmadığı değerlendirilebilir.
8. Meşru yasal olmayabilir ve tersi de olabilir
Yasalar genellikle meşru olma niyeti ile yaratılmış olsalar da, aslında yasa oldukları gerçeği, belli bir düzeyde meşruiyet, uygulama ve Hatta bazılarının oluşturulma amacı olmayabilir. .
Örneğin, Nazi Almanya'sında bir Yahudi komşusunu saklamak, hatta bildirmek suç sayılırdı. Ülkenin yasallığına göre, yasal olan bu insanları teslim etmeye katkıda bulunmak olacaktır. Ancak, birçok insanın "Varşova Gettosu Meleği", Irena Sendler gibi pek çok vatandaşın itiraz ettiği gerçeğiyle hayatlarını kurtardı. Yasallığın yasal olmadığı ve yasallığın gayri meşru olabileceği gerçeğinin açık bir örneğidir.
