yes, therapy helps!
Richard Dawkins tarafından 65 en iyi fiyat teklifi

Richard Dawkins tarafından 65 en iyi fiyat teklifi

Nisan 19, 2024

Richard Dawkins tartışmalı bir yazar, bilim adamı, erolog, biyolog. ve İngiliz popülerleştiricisi, yüksek düzeyde şüphecilik ve derin din eleştirisi, özellikle yaratılışçı akımla tanınıyordu.

Bu derin rasyonalist yazar Evrim teorisinin en ünlü savunucularından biri ve son zamanların en etkili entelektüellerinden biri olarak kabul edilmiştir. Evrim ve genetik üzerine yaptığı çalışmalarla bilinir ve genin, evrimsel seçimin ana birimi olduğunu ve aynı zamanda sözde din ve inançlara dair eleştirel bakış açısını ifade eder.

Bu yazı boyunca bir dizi Richard Dawkins tarafından 65 cümle Bu senin düşüncenizi görmemize izin verebilir.


  • Belki ilginizi çekiyor: "Yeni başlayanlar için 15 biyoloji kitabı"

Richard Dawkins'den altmış beş ünlü alıntı

Aşağıda bu yazara göre çeşitli konulardaki konumunuzu görselleştirmenize olanak tanıyan çeşitli ifadeler bulacaksınız: biyoloji, yaşam, evrim, din vb.

1. Doğal seçilim, gelecek nesillerin cehaletini ortadan kaldırmayacaktır.

Dawkins için, doğal seleksiyon, evrimi yönlendiren ana güçlerden biridir, ancak insan cehaletin üstesinden gelmek için çaba sarf etmediği sürece, bunun üstesinden gelinemez.

2. İnsan hayatta kalmak için bir makinedir, genler tarafından bilinen bencil molekülleri korumak için körü körüne programlanmış bir otomattır.

Bu cümlede yazar, insanoğlunun, pratikte bunların hizmetinde olduğu gibi, genleri aktarma işlevine tabi kılındığını tespit eder.


3. Bir gün uzaktaki akıllı bilgisayarların kendi kayıp kaynakları hakkında spekülasyonlar meydana gelebilir mi? Herhangi biri, kendi bedenlerinin silikonuna dayanan elektronik ilkelerden ziyade, karbonun organik kimyasına dayanan önceki yaşam formundan geldiklerinde sapkın gerçekliğe düşecek mi?

Dawkins, bizim tarafımızdan yaratılan sentetik varlıklar ve kendi türümüzün evrimsel sürecini anlama yeteneğimiz ile varsayımsal bir gelecekte neler olabileceği arasında bir benzerlik kurar.

4. Neden doğduğunuzu merak etmeden mezara gitmek üzücü değil mi? Kim, böyle bir düşüncede, yataktan atlamamış, dünyayı yeniden keşfetmeye ve onun parçası olmaya sevinmeye tekrar başlamaya hevesli olmaz mıydı?

Bu ihtiyaç duyulan inancı ifade eder. kökenlerimizi bilime dayalı olarak araştırın .


5. İnanç büyük bir sinsi, farklılıkları düşünmek ve değerlendirmek ihtiyacını ortadan kaldırmak için büyük bir bahane. İnanç delil yetersizliğine rağmen (veya belki de) inanmaktır.

Dawkins, dini inançların, gerçeğe uygun açıklamaları keşfetmeye gerek olmadan gerçeği açıklamaya yönelik bir girişime dayandığına inanmaktadır.

6. Yaşamın özü, devasa bir ölçekte istatistiksel olarak olanaksızlıktır.

Bu cümlede yazar, yaşam neslinin tesadüfi faktörünü ve ortaya çıkması için çok büyük bir zorluğa işaret eder.

7. Evren, istikrarın ayakta kalması yasası tarafından yönetilir. Doğal seleksiyonun ilk biçimi, istikrarlı formların seçilmesi ve kararsızlığın reddedilmesiydi.

Yazar için, kararsız kalan ve yok olan, istikrarsız olan yok olma eğilimindedir.

8. Gecikmiş karşılıklı özgecilik (sizin için bir şeyler yapıyorum ve benim için daha sonra bir şeyler yapıyorsunuz) her bir bireyi bireysel olarak tanıyan ve hatırlayan türlere dönüşebilir.

Dawkins, özgeciliğin bilişsel yetenekleri olan türlerde gerçekleştiğine inanır, çünkü başka bir şey, kim için bir şey yaptığını hatırlayamazdı.

9. Hemen hemen tüm kültürler kendi yarattıkları mitleri geliştirdiler ve Genesis'in tarihi, sadece Ortadoğulu papazların belirli bir kabilesi tarafından benimsenen tarihtir.

Yazar, Yahudi-Hıristiyan yaratılışının mitinin, aynı türden pek çok mevcut efsaneden biri olduğunu, ne tek ne de en doğru olanın olmadığını tespit eder.

10. Bahçenin dibinde periler olabilir. Bunun böyle olduğuna dair bir kanıt yok, ama hiçbirinin olmadığını kanıtlayamazsın, yani ... Periler hakkında agnostik olmalı mıyız?

Din eleştirilerine rağmen, Dawkins kendini ateist değil, agnostik olarak görmez. Buna inanmamasına rağmen, yanlış olabileceğini ima etmediğini düşünmektedir.

11. Cömertliği ve özgeciliği öğretmeye çalışacağız, çünkü hepimiz bencilce doğmuşuz

Yazar için, insanlar olmak doğum ağırlıklı olarak bencildir. Eğer fedakarlık ve savurgan davranışların genişlemesini istiyorsak, cömertlik gibi değerler eğitim boyunca aşılanmalıdır.

12. Şahsen, bilgisayar programlarının dünyadaki satranç şampiyonluğunu kazandığı geleceğe bakmayı tercih ediyorum. İnsanlığın alçakgönüllü bir derse ihtiyacı vardır.

İnsan, tarih boyunca, evrimsel zincirin zirvesini düşünen gururlu bir yaratık olarak dikilmiştir. Daha alçakgönüllü bir şey olması bize izin verecek gerçekliği daha büyük perspektifle ve daha objektif bir şekilde gözlemlemek .

13. Hepimiz insanlığın şimdiye kadar inandığı tanrıların çoğunluğuyla ilgili ateistiz. Bazılarımız sadece bir tanrı ötesine geçiyor

Bu cümlede yazar, tarih boyunca farklı inanışların üst üste gelip birbirinin yerini aldığını gösterir. Şu anda, aynı tanrılara, örneğin Romalılar veya Keltler gibi inanmıyoruz. Aynı şey, mevcut inançlarla ilgili bir gelecek düşüncesi olabilir.

  • Belki ilgileniyorsunuz: "Psikolojinin geri dönüşümsüz süreçlerdeki rolü: 5 ölüm tutumu"

14. Yaratılışçıların en sevdiği sorulardan biri şudur: yarının faydası nedir? Bu gerçekten hafif bir soru, cevaplaması kolay. Yarım göz, bir gözün kesinlikle yüzde 49'undan daha iyi bir tanesidir.

Bu deyimde Dawkins Yaratılışçılık ve anlayışları eleştirisi Aynı zamanda, dünyayı açıklama girişimi için her türlü girişimin, önceki girişimlere göre bir avantaj olduğunu gösterir.

15. Gözlemlediğimiz evren tam olarak, eğer şeylerin başlangıcında, hiçbir şeyde, tasarımcıda, amaçta, kötülükte ya da iyilikte, hiçbir şeyde, sadece kör ve mahrum edilemez kayıtsızlık durumunda beklememiz gereken özelliklere sahiptir.

Yazar, ne bir yaratıcı, ne de yönlendirilmiş bir yaratılışın olmadığını düşünür, fakat evrenin özellikleri basit bir şans önerir.

16. Kör fiziksel güçler ve genetik yeniden üretim evreninde, bazıları zarar görecek ve diğerleri olmayacak ve anlam ya da adalet bulmak imkansız olacaktır.

Yazar, bu cümleyle yaşamın evrimi olmadığını ve evrenin kendisine bir amaç ya da belirli bir organizmanın elde edilmediğini, rastgele olduğunu ve ahlaki sıfatlar ya da bir duygunun ortaya çıkmadığını belirtmektedir. .

17. Bilim, gerçekliğin şiiri

Dawkins, bilim aracılığıyla gerçekliği görüp görmenin mümkün olduğuna inanır.

18. Dine karşıyım çünkü dünyayı anlamadan memnun olmamızı öğretiyor.

Bu cümlede yazar bize, dinin dünyayı bilmeyi ve anlamayı engellediğini, onun bilim ile bağdaşmayan düşüncesinde olduğunu düşündüğünü söyler.

19. Kör inanç her şeyi haklı çıkarabilir. Eğer bir insan farklı bir tanrıya inanırsa ya da aynı tanrıya ibadet etmek için farklı bir ritüel kullansa bile, körü körüne, bir haçlı kılıcı tarafından delinmiş, haçlı bir şekilde, bir haçla ölmesi gerektiğini karar verebilir. Beyrut'ta bir sokak ya da Belfast'ta bir barda dinlenin.

Bu ifade dini fanatikliğin bir eleştirisi Bu, insanlar arasında ve hatta insanlar arasında ciddi çatışmalara ve aynı gerçekliği anlama yollarına neden olabilir.

  • İlgili makale: "Din türleri (ve inanç ve fikirler arasındaki farklılık)"

20. Genler öngörüsüzdür. Onlar önceden planlamıyorlar. Genler sadece var, bazıları hayatta kalma şansı diğerlerinden daha iyi, ve hepsi bu kadar

Bu cümlede, yazar bize belirli bir duruma yol açan önceden planlama yapılmadığını tekrar söyler. Her şey sadece genler gibi gerçekleşir ve gelişir.

21. Hemen hemen hiç kimsenin klişe yorumu haline gelmemiş, bugün kimsenin edebiyatta bilgisizlikten yoksun olduğu, fakat bilimi göz ardı etmekle övünmek ve gururla matematikte beceriksiz olduğunu iddia etmek sosyal olarak kabul edilebilir bir şeydir.

Dawkins, bilimsel eğilimi görmezden gelmek için toplumsal eğilimi eleştirir ve bunun toplum tarafından iyi görüldüğünü.

22. Evrim gözlenmiştir. Sadece gerçekleşirken gözlenmemiş olması

Evrim, gözlemlenebilen bir sonuçtur, ancak ortaya çıkarken algılanamayan, ancak sonuçlarından etkilenmeyen bir süreçtir.

23. Alternatif bir ilaç yoktur. İşe yaramayan sadece ilaç ve ilaç var.

Richard Dawkins Homeopati ve alternatif tıp kritiktir etkili olduğu kanıtlanmadıkça. Bu disiplinleri zararlı olarak düşünün çünkü yanlış bir umut verirler ve güvenilir tedavinin göz ardı edilmesine neden olabilirler.

24. Neden modern dünyayı inşa etti. Bu görünüşte zararsız irrasyonellik ile bozulabilir, ama aynı zamanda, kırılgan bir şeydir

Dawkins, derin bir rasyonalisttir ve dünyanın gelişmesi ve anlaşılması için temel bir unsur olan nedenin batıl inançlardan büyük ölçüde etkilenebileceğini düşünmektedir.

25. Kümülatif doğal seçilim yoluyla evrim teorisi, prensipte örgütlü karmaşıklığın varlığını açıklayabildiğini bildiğimiz tek teoridir.

Yazar, evrim teorisinin mevcut organizmaların varlığının bir açıklaması olarak önemini yansıtmaktadır.

26. Evrim, okulda öğrenilecek ilk şeylerden biri olmalı ... ve bunun yerine çocuklara ne veriyorlar? Kutsal yürekler ve tütsü. Sığ ve boş din

Yazar, evrim gibi konularda eğitim eksikliğini vurgulamanın yanı sıra Amerikan eğitim sistemini ve birçok okulun öğretimindeki yaratılışın popülaritesini eleştirmektedir.

27. Çocuklukta kredimiz bize çok yardımcı olur. Bu, ebeveynlerimizin ve atalarımızın bilgeliğiyle, olağanüstü bir hızla başımızı doldurmamıza yardımcı olur. Ama bu aşamada zamanın dolgusunda büyümez ve üstesinden gelemezsek, doğamız ... bizi astrologlar, medyalar, gurular, evangelistler ve şarlatanlar için kolay bir hedef haline getirir. Çocukluğun otomatik gullibilitesini yetişkin biliminin yapıcı şüpheciliğiyle değiştirmeliyiz.

Büyüme süreci boyunca yavaş yavaş daha fazla bilişsel kapasite ve eleştirel düşünme elde ederiz. Aksi takdirde, bize sunulan herhangi bir açıklamayı kolayca kabul edeceğiz.

28. Bugün, evrim teorisi, dünyanın Güneş'in etrafında döndüğü teorisi olarak şüphe duymaya açıktır.

Yazar evrim teorisi yeterince doğrulanmış Diğer eğilimlerin bundan kurtulmak niyetinde olmasına rağmen bunu doğru olarak değerlendirmek için.

  • İlgili makale: "Biyolojik evrim teorisi"

29. Birçoğumuz dinin zararlı saçma olduğunu gördük. İnançlar, her türlü destek delilinden yoksun olabilirler, ancak, insanların rahat bulabilecekleri bir desteğe ihtiyaçları varsa, tehlikenin nerede olduğunu düşündük. 11 Eylül tüm bunları değiştirdi

Dawkins dinin tehlikeli olabileceğine inanır ve şiddet eylemlerini haklı çıkarmak için aşırı bir şekilde kullanılabilir.

30. Kişisel gözlemler hakkında doğrulanabilir kanıtları desteklememiz gerekir. Ya da gerçek tarafından karartılmaya karşı savunmasız kalırız.

Bu yazar için, bilimsel her şeyden önce. Algılarımızı önyargısız görüşümüz olmadan gerçekliği nesnel ve yanlışlanabilir bir şekilde gözlemlemek gerekir.

31. Her neyse, açık fikirli olalım, ama beynimizin kayması için yeterli değil.

Hayal gücüne sahip olmalıyız ve gerçekliğin kendi yorumlarımızdan daha fazla yorumlanabilme olasılığını kabul etmeliyiz, ama bu herkesin neden eşit bir şekilde kurulacağı değildir.

32. Bilim tarihi, evrendeki artan nadirlikle karşı karşıya kalan uzun süreli şiddetli zihinsel fırtınalar, birbirini izleyen nesillerdir.

Bilim, farklı yönlerde ve farklı sonuçlarla evrimleşen, bazen diğer eğilimler ve teorilerle çelişen çok sayıda teori ve araştırmanın karşı karşıya olduğu bir konvulsif tarihe sahipti.

33. İstediğiniz kadar geri gidebilirsiniz. Ben 185 milyon nesil önce gitmeyi öneriyorum; 185 milyon neslinin atalarının bir balık olduğunu fark edeceksiniz.

Yazar, evrim teorisini vurgulamaktadır.

34. Gerçek hayatta seçici kriter her zaman kısa vadelidir: basit sağkalım veya daha genel olarak üreme başarısı

Bu ifadede Dawkins, evrime neyin sebep olduğunu anlatır. Doğal seçilimi harekete geçiren nedir : Genlerimize uyum sağlama, hayatta kalma ve çoğalma yeteneği.

35. İnsanlarda sıra dışı veya sıra dışı olan özelliklerin çoğu tek kelimeyle özetlenebilir: kültür

Kültür, bizim için ayırt edici unsurlardan biridir. Hem iyi hem de kötü için, dünyayı görmenin ve ona katılmanın farklı yollarının yaratılmasına izin vermiştir.

36. Kültürel aktarım, temelde muhafazakar olmasına rağmen, öyküdeki genetik aktarıma benzer, bir tür evrime yol açabilir.

Yazar, kültürün yeni bakış açıları ve var olma ve hareket etme biçimleri oluşturduğundan, genetiğe benzer bir iletim şekli olduğunu gösterir.

37. Oyuncular erkek olduğundan daha bencildir, çünkü onları yapmada kadınlardan daha az yatırım yapar. Kadın başlangıçtan sömürülür

Yazar, "Bencil gen" in bu ifadesinde, erkekte erkeklerden daha büyük bir egoizmin varlığını anlatır.

38. Kaplan ve kuzu, çita ve ceylan yapan tek bir yaratıcı varsa. Ne oynuyorsun Kanlı sporcuların seyircisi olmaktan hoşlanan bir sadist mi?

Bu cümlede Dawkins, hayatı yönlendiren ve onu bir amaca yönlendiren, zulüm varlığı gibi tartışmalı unsurların varlığına işaret eden bir Tanrı'nın varlığına olan inancı eleştirir.

39. Karmaşık ve istatistiksel olarak olanaksız olan şeyler, doğa tarafından basit ve istatistiksel olarak muhtemel şeylerden daha açık bir şekilde açıklamaktan daha zordur.

Yazar, bu cümlede, istatistiksel olarak olanaksız olan şeyin, gerçekliğin en basit yönlerinden açıklamak için her zaman daha zor olacağını belirtir. Bunun bir örneği yaşamı veya varoluşu açıklamaya çalışırken bulunur.

40. Artık derin sorunlarla karşılaştıklarında batıl inançlara başvurmak zorunda değiliz: Yaşamın bir anlamı var mı? Ne arıyoruz? Adam nedir

Antik çağda, batıl inançlara ve mistik inançlara en karmaşık ve derin sorular için bir açıklama olarak başvurduk.Yazar, günümüzde bunun artık gerekli olmadığını çünkü bilimin kanıtlara dayalı yeni açıklamalar sunabileceğini ileri sürmektedir.

41. Sorun, bu sofistike fiziksel anlamda Tanrı'nın, Kutsal Kitap'ın Tanrısı ya da başka herhangi bir dine benzememesidir. Eğer bir fizikçi, Tanrı'nın Planck sabiti için bir başka isim olduğunu ya da Tanrı'nın bir üst-tabaka olduğunu söylerse, onu Üstyapı'nın ya da Planck sabitinin değerinin derin bir gizem olduğunu söylemenin ilginç bir metaforik yolu olarak almalıyız. Açıkçası, günahları bağışlayabilen bir varlık, en azından namazlarını duyan, akşam saat beşte ya da beşte başlayıp, bir peçe takıp takmadığınızı ya da Kolun birazını görür ve ölüm cezasını kendi oğluna önce ve sonra doğmuş olan tüm dünya günahları için atone etmeye zorlayamaz.

Yazar, fikrin olduğunu gösterir. Tanrı gizemle bağlantılı bir kavramdır Var olan her şeyi yargılayan kişisel bir varlık fikrine karşı olmak.

42. Yeryüzünde var olan organizmalar, üç milyar yıldan fazla bir süredir, gerçeklerden en nihayetinde, nedenlerinden biri tarafından anlaşıldığını asla bilemezlerdi. Charles Darwin adında bir adam tarafından

Yazar, evrim teorisinin, mevcut organizmaların nasıl üretildiğini ve geliştiğini ve evrimin hiç kimsenin gözlemlemesine rağmen gerçekleşmeye devam ettiğini açıklamamıza izin veren bir unsur olduğunu göstermektedir.

43. Bir bilim insanı olarak, köktendinci dine karşı düşmanım çünkü bilimsel çabayı aktif olarak tersine çeviriyor. Aklımızı değiştirmemeyi ve bilgi için mevcut olan uyaran şeyleri bilmek istememeyi öğretir. Bilimi ve atrofi bilgisini altüst edin

Dawkins kendini köktendinci dini doktrinlere aykırı ilan eder, onları kapalı ve esnek değildir ve bilginin gelişmesine izin vermez.

44. Tanrı, insan kültürünün sağladığı ortamlarda sadece hayatta kalma potansiyeli yüksek olan veya mümkünse güç olan bir meme şeklinde olsa bile var olur.

Meme kavramı, bu yazara, genin birine benzemektedir ve kültür bilgisinin teorik bütünlüğünü ve genin biyolojik olanı olduğunu göstermektedir. Tanrı düşüncesi kültürle yakından bağlantılıdır, öyle ki, öyle olsa bile, onun varlığı bellidir.

45. Açığa çıkan inanç, zararsız bir saçmalık değildir, ölümcül tehlikeli bir saçmalık olabilir. Tehlikeli çünkü insanlara kendi doğruluğu konusunda güven veriyor. Tehlikeli çünkü onlara kendilerini öldürmek için yanlış cesaret verir, bu da başkalarını öldürmek için normal engelleri otomatik olarak ortadan kaldırır. Tehlikeli çünkü düşmanlığı sadece kalıtsal geleneklerde bir farkla etiketlenmiş diğer insanlara aşıyor. Ve tehlikeli çünkü hepimiz normal eleştirinin dinini münhasırlıkla koruyan tuhaf bir saygı duyduk.

Yazar, dine yönelik eleştirinin yokluğunu eleştiren bu cümlesinde ve 11 Eylül 2001'den sonra kısa bir süre içinde meydana gelen ve endogrupların ve dış grupların oluşumuna izin verdiği gerçeğini eleştiren, aşırılık yanlılarının ellerinde tehlikeli olabileceğini tespit eder.

46. ​​Eski Ahit'in Tanrısı, şüphesiz, tüm kurgudaki en tatsız karakterdir: kıskanç ve onunla gurur duymak, küçük, haksız, acımasız bir denetleyici, kan için susuz bir etnik temizleyici, bir kadın düşmanlığı, homofobik, ırkçı, çocuk öldürücü, soykırım, filicidal, pestilential, megalomaniac, sadomasochistic, kaprisiously malevolent kabadayı

Dawkins, Eski Ahit'i kuran Tanrı'nın kavrayış, portre ve orijinal imgelerini eleştirir ve onun emirlerine uymayanlara zalim ve intikamcı bir figür olarak algılandı.

47. Bir gen havuzunda genler, bir bedenden diğerine sperm veya yumurtalar yoluyla atlayarak ilerledikçe, memeler, meme havuzunda, bir beyinden diğerine, en geniş anlamıyla düşünülürse taklit denilebilir

Bu cümledeki bir Genetik ve kültür karşılaştırması , ikincisi başkalarının fikirlerini taklit ederek iletilir.

48. Bir bilim insanı iyi bir fikir duyarsa veya okursa, meslektaşlarına ve öğrencilerine iletir. Makalelerine ve makalelerine değinir. Eğer fikir popüler hale gelirse, beynin beyinden yayılmasının yayıldığı söylenebilir.

Bu cümlede yazar, fikirlerin nasıl iletildiğini ve çoğaldığını, daha fazla insana ulaştığını gösterir.

49. Bir kadın konuşma sırasında tanımlandığında, cinsel çekiciliğinin ya da eksikliğinin özel bir şekilde altı çizilebileceği muhtemeldir. Bu, söz konusu kişinin bir erkek mi yoksa kadın mı olduğu doğrudur. Adam tarif edildiğinde, kullanılan en olası sıfatların seks ile ilgisi yoktur

Klişelerin kültürü ve aktarımı, kadın ve erkek arasındaki kavramlarda farklılıkların ortaya çıkmasına neden olmakta, dişiler daha çok cinselleştirilmektedir.

50.Bilinç, hayatta kalma makinesinin kurtuluşuna, hayatınızın günlük yönetimine ve geleceği tahmin etme ve buna göre hareket etme becerisine doğru evrimsel bir eğilimin doruğudur.

Dawkins, öz bilincin kapasitesine, özgür olmamıza ve sadece kendimizi ayakta kalmaya ve yeniden üretmeye değil, gelecekteki planların oluşturulmasına ve kendimizi farklı amaçlara yönlendirmeye yardım eden bir unsur olarak büyük önem vermektedir.

  • Belki ilgileniyorsunuz: "Lamarck Teorisi ve türlerin evrimi"

51. Yaratılışçılar Bronz Çağı efsanesini desteklemek için bilimsel kanıtları inkar ediyorlar

Yazar yaratılışçılık ve onun evrim teorisini reddetmesini eleştiriyor.

52. Bu kitaptaki argüman, biz ve diğer tüm hayvanların, genlerimiz tarafından yaratılmış makineler olduğudur.

Yazar, çalışmalarının, organizmaların sadece genlerin hayatta kaldığı ve kendilerini kopyalamaya çalıştığı bir mekanizma olduğunu öne sürdüğü çalışmalarından bahseder.

53. Jeolojik tarihin ilk yarısında atalarımız bakteri idi. Günümüzde çoğu yaratıklar hala bakterilerdir ve trilyonlarca hücrenin her biri bir bakteri kolonisidir.

Yazar, milyonlarca canlı hücreden oluştuğumuzun önemini ve diğer yaşam formlarına doğru evrim geçirecek şekilde kademeli olarak yapılandırılmış en basit ve en eski öğeler olduklarını göstermektedir.

54. Samanyolu'nu Carl Sagan'ın gözleriyle bakarsak, bizden daha büyük bir şey hissettiğimizi hissederiz. Ve böylece öyle. Ama doğaüstü değil

Dawkins gösterir evrende doğaüstü olmanın yokluğu . Var olan her şey rasyonel olarak açıklanabilir.

55. Anglikan piskoposları ile kesinlikle harika sohbetler yaptım ve açık bir dürüstlük içinde, kusursuz bir anlayışa inanmadıklarını söyleyebilirler. Ama her biri için, çocuğa şüphe duymak için cehennemde çürümeye gideceğini söyleyen dört kişi var.

Yazar, pek çok insanın ve dini otoritenin açık ve esnek bir zihniyete sahip olduğunu belirtmektedir, ancak dini doktrinlerdeki saltanatlar, katı dogmatizme ve dogmayı şüphe eden ya da paylaşmayan kişilere kınama eğiliminde olma eğilimindedir.

56. Anlayamayacağınız şey, hayatın hiçbir şeyden gelmediği fikrinin olağanüstü güzelliğini görememeniz. Bu inanılmaz, zarif ve harika bir şey ... neden bir Tanrı gibi karmaşık bir şeyle doyurmak istiyorsun?

Yazar, yaşamın tesadüfen oluştuğunu, şansın bir sonucu olduğunu, büyük bir güzelliğe ve sadeliğe sahip olduğunu ve Tanrı'nınki gibi bir kavramın dahil edilmesinin önemli bir karmaşıklık unsuru olduğunu varsayar.

57. Tanrı'nın var olmadığına emin olamıyorum ... yedisi ölçeğinde, var olduğunu bildiğim ve bildiğim yedi kişinin var olduğum anlamına geldiğini söyleyebileceğim altı yaşındayım. Bu kesinlikle emin olduğumu, kesinlikle bildiğim anlamına gelmez, çünkü ben değilim.

Bir Tanrı düşüncesine inanmamaya rağmen, Dawkins onun yanlış olabileceğini ve pratik olarak ikna olmuş olmasına rağmen var olmadığı konusunda kesin bir kesinliğe sahip olmadığını belirtir.

58. Erkekler yüksek riskle karşılaşan yüksek bahisli kumarbazlardır ve kadınlar güvenli yatırımcılardır.

Yazar, erkeklerin bunun için büyük riskler üstlenerek büyük yararlar sağlama eğilimini gösterirken, kadınlar daha küçük bir karı tercih etse de daha yüksek bir güvenlik seviyesine sahiptir.

59. Kör inançlı mem, rasyonel soruşturmayı cesaretlendirmenin basit bilinçdışı kaydıyla kendi devamlılığını sağlar.

Yazar için, kör inanç bilimin ilerlemesi ve yayılmasını ve rasyonel ve tekrarlanabilir açıklamayı önleyerek yayılır.

60. Hayatın, neredeyse hiçbir şeyden, evrenin tam anlamıyla hiçbir şeyden neredeyse 10,000 milyon yıl sonra ortaya çıkması, adaleti yapacak sözleri bulmaya çalışsam çıldırtmayacağı kadar şaşırtıcı bir gerçektir.

Bu cümlede yazar gösterir Hayat gibi bir şeyin ortaya çıkabileceğini düşünen büyük şaşkınlık hatta evrenin kendisi.

61. Bir noktada, özellikle dikkat çekici bir molekül kaza ile oluşmuştur. Biz çoğalıcı olarak adlandıracağız. Mutlaka, tüm moleküllerin en büyük ya da en karmaşık olması gerekmiyordu, ama kendi kopyalarını oluşturabilmenin olağanüstü bir özelliği vardı. Bu, meydana gelme ihtimali çok az olan bir kaza gibi görünebilir. Gerçekten: son derece olanaksızdı.

Bu cümle, moleküllerin büyük yapıları konfigüre edecek şekilde çoğalmasını ve son olarak da evrimin daha karmaşık yaşam formlarına ulaşmasına olanak tanıyan kendiliğinden ve rastgele ortaya çıkmasını ifade eder.

62. İnsanın olası ve neyin olmadığı ile ilgili hesaplarında, yüz milyonlarca yıl içinde hesaplamaya alışık değiliz. Kişi her hafta 100 milyon yıl boyunca bahis biletlerini dolduracak olsaydı, birkaç kez önemli miktarlarda kazanması muhtemeldir.

Olasılık ve istatistikler zaman kavramımız ve yaşam beklentimizle önyargılı olma eğilimindedir. İmkansız görünen şey tarihin bir noktasında gerçekleşebilir.

63.Din, kanıtlanmamış inançları, kurumların gücü ve zamanın geçişi yoluyla değişmez hakikatlere dönüştürmek üzere.

Zaman içinde iletilen inançlar ve gelenekler, kurumsal ve sosyal kabulden yararlanmalarını doğrulamak için kanıt bulunmamasına rağmen, tamamen doğru olarak kabul edilebilir.

64. Hiç kimse, çocukların bencil ve bilinçli olarak sahip oldukları bencil genlerden dolayı ebeveynlerini aldatmadıklarını öne sürmemektedir. Ve buna benzer bir şey söylediğimde şunu tekrarlamalıyım: "Bir yaratık, hile yapmak, yalan söylemek, aldatmak, sömürmek için herhangi bir fırsatı kaçırmamalı ...", "yapmalı" kelimesini özel bir şekilde kullanıyorum. Bu tür davranışları ahlaki veya arzu edilebilir olarak savunmuyorum. Doğal seleksiyonun bu şekilde hareket eden yaratıkları destekleme eğiliminde olduğunu söylüyorum ve bu nedenle, vahşi popülasyonları gözlemlediğimizde aileler arasında aldatmaca ve bencillik görmeyi bekleyebiliriz. "Yaratıkın hile yapması" ifadesi, yaratıklar hile yapmaya eğilimli genlerin gen havuzunda bir avantajı olduğu anlamına gelir.

Bu ifadeler, aldatmanın ahlaki olarak kabul edilebilir bir davranış olup olmadığına bakılmaksızın, biyolojik düzeyde uyarlanabilir olabileceğini göstermektedir.

65. Birisi size önemli görünen bir şey söyledikten sonra, kendinize şunu düşünün: “İnsanların kanıtlara dayalı olarak inanma eğiliminde oldukları şeylerden biri bu mu? Yoksa insanların gelenek, otorite veya vahiy ile inanan şeylerden mi? Ve bir dahaki sefere biri size bir şeyin doğru olduğunu söylerse, ona hangi kanıtın olduğunu sormayı deneyin. Ve eğer size iyi bir cevap veremezlerse, umarım size söylediklerinin tek bir kelimesine inanmadan önce bunu düşünürsünüz.

Dawkins, herhangi bir iddiayı bilimsel olarak ele almayı ve güvenilir olduğuna inanmadan önce kanıtların varlığına güvenmeyi önerir.


Bill Joy: What I'm worried about, what I'm excited about (Nisan 2024).


İlgili Makaleler