Kapitalizm ve sosyalizm arasındaki 6 fark
Kısmen, son yüzyıllarda küresel ölçekte yaşanan şey kapitalizm ve sosyalizm arasındaki mücadeleyle ilgilidir. Bu iki ekonomik, politik ve ideolojik sistemin birbiriyle ilişkili olduğu yol, askeri krizlere neden olduğu, siyasi ve sosyal inisiyatifler yarattığı ve düşünce tarzımızı değiştirdiği için tarihin ana motorlarından biri olmuştur.
Bu yazıda ana ne olduğunu göreceğiz sosyalizm ve kapitalizm arasındaki farklar ve onların dayandığı fikirler nelerdir?
- İlgili makale: "Var olan 4 tip ideoloji ve savundukları değerler"
Kapitalizm ve sosyalizm arasındaki farklar
Bugün unutmayın saf kapitalizmin ve saf sosyalizmin olmadığı yerler yok Ancak, onların muhalefetinden dolayı, birinde ne olduğu her zaman bir şeylerin diğerinde değişmesine neden olur.
Bunu söyleyerek, nasıl farklı olduklarını görelim.
1. Devlete verilen rol
Kapitalizmde, devlet esas olarak, sakinlerinin, kendi vatandaşlarının temel haklarını ihlal etmelerini engellemekle yükümlüdür. Ayrıca, Devlet Yeniden dağıtıma daha fazla veya daha az önem verebilir .
Diğer taraftan sosyalizmde devlet, bir sosyal sınıfın çıkarlarını diğerine dayattığı bir makine olarak görülür. Bu nedenle, iyi niyetli azınlıklar kendilerini kaynakları kollektifleştirme girişimlerinden koruyabilirler.
Yani sosyalizmin temel amaçlarından biri Devletin tamamen ortadan kalkmasını sağlamak . Tabii ki, bu açıdan komünistler ve anarşistler farklıdır: eski, bu sürecin yıllar içinde gerçekleşeceğine inanırken, ikincisi bunu birkaç saat içinde ortadan kaldırma olasılığına inanmaktadır.
2. Özel mülkün eleştirisi, ya da yokluğu
Özel mülkiyet, kapitalizmin mihenk taşıdır, çünkü sermaye her zaman bir dizi somut insana ait olan bir şeydir ve tüm dünyaya değil. Bu nedenle bu ekonomik ve verimli sistemde Özel mülkiyetin savunmasına çok dikkat ediliyor .
Öte yandan, sosyalizmde, özel mülkiyetin bir sebebi olmayacağı ve kaynakların kollektifleştirilmesinin arzu edildiği (her ne kadar varyantlarının bir kısmı, yalnızca üretim araçlarının kollektifleştirilmesini savunmasa da, herhangi bir iyi değil) varsayılmaktadır. ).
3. Özgürlük ya da eşitliğe vurgu yapılmasının vurgulanması
Kapitalizmde önemli olan, herkesin mümkün olduğunca çok seçenek arasından seçim yapma yeteneğine sahip olmasıdır, en azından teorik olarak. Bu nedenle, yasakların yokluğunun veya azlığının ve gerçekleştirilecek eylemlerin geniş bir repertuarının varlığının ve eşitlik elde etmek için ürünlerin özgürlüğün varlığının anlaşıldığı anlaşılmaktadır.
Sosyalizmde ise, tüketimden kaçar ve eşitlik ilkesi daha savunuyor çünkü bu olmadan, dar bir aralık ve itici seçenekler arasında seçim yapmak zorunda kalan insanlar vardır, çünkü bir yönetici sınıf vardır (pratikte, özgürlük olmadığı anlamına gelir).
- Belki ilgileniyorsunuz: "10 çeşit değer: hayatımızı yöneten ilkeler"
4. Biri rekabet etmek için motive, diğeri değil
Sosyalizm ile kapitalizm arasındaki büyük farklılıklardan bir diğeri, ikincisinde, insanların birbirleriyle rekabet etmeleri için eğitilmiş olmalarıdır. Yaşam kalitesinin garantili minimum garantisi yoktur. nüfusun çoğu için sistematik olarak.
Sosyalizmde her şey rekabetin etrafında dönmez, ki bu sizin işe yaramayacağınız anlamına gelmez (eğer yapabiliyorsanız bunu yapmazsanız, yaptırımlar vardır). Bunun nedeni, bu sistemde temel ihtiyaçların karşılanmasıdır.
5. Üretim sistemi
Kapitalizmde, ürün ya da hizmet yaratarak yeni pazar türlerini sürekli üretme ve açma ihtiyacına özel önem verilmektedir. Bunun nedeni, rekabetçiliğe odaklanan operasyonunun mantığı nedeniyle, rekabeti yerinden etmek ve müşterilere satış yapmakla ilgilenen varlıklar veya insanlar vardır. veya yeni bir pazar niş açmak Rekabet edebilecek şeylere benzeyen bir ürün veya hizmet ile.
Bununla birlikte, sosyalizmde sürekli olarak yeni mal ve hizmet üretmeye gerek yoktur, ancak sadece açık bir ihtiyaç olduğunda.
6. Bireysel faaliyeti hedeflemek ya da değil
Kapitalizmde bireylerin istekleri hüküm sürer, yani planlı bir ekonomi fikri reddedilir. Çünkü anlaşılmaktadır ki piyasa özgürlüğü olmalı mal ve hizmet alışverişinde mümkün olan en az düzenlemenin olduğu bir bağlam olarak anlaşılmaktadır.Buna ek olarak, bir mal veya hizmetin değerinin öznel olduğu varsayılır, böylece pazarlaması uygun olan herkesin bir nedeni vardır: eğer satın alan biri varsa, bu yararlıdır.
Bununla birlikte, sosyalizmde, kolektif çıkarlara vurgu yapılır, bu yüzden çevre korumanın ya da cinsiyetçiliğin krizi gibi tüm dünyayı etkileyen fenomenleri ele almakla ilgilidir. Piyasa hala var, ancak bu, nesnel olarak yararlı unsurların nüfus için dolaştığı bir araç olarak görülüyor.
