4 ana akıl yürütme türü (ve özellikleri)
Nedeni ya da akıl yürütme yeteneği, tarih boyunca en değerli bilişsel becerilerden biri olup, diğer hayvanlardan ayıran özelliklerden biri olarak antik çağda düşünülmüş ve genellikle duygu ile karşı karşıya kalmıştır. duygu ve akıl aslında birbiriyle ilişkilidir).
Ancak, akıl kavramı genellikle evrensel ve benzersiz olarak ele alınsa da, akıl yürütmeyi başarabilecek tek bir yol veya mekanizmanın bulunmadığını akılda tutmak gerekir. Bilginin nasıl elde edildiğine ve işlendiğine dayalı farklı akıl yürütme türleri . Bu yazı boyunca konuşacağımız bu farklı türden akıl yürütme türlerinden bazıları.
- İlgili makale: 8 üstün psikolojik süreç
Akıl yürütme nedir?
Farklı bilgi ile yapısal bir şekilde bağlantı kurabildiğimiz ve bağlayabildiğimiz karmaşık bilişsel beceriler dizisinin ürününü gerekçe olarak anlıyoruz, bu bilginin yapılandırılmasına dayanan farklı stratejiler, tartışmalar ve sonuçlar oluşturmamızı sağlayan bir bağlantı.
Akıl yürütme, yeni bilgi ve fikirleri bir dizi kurama dayalı olarak detaylandırmamızı sağlar; bu, düşünceler, inançlar, teoriler, soyut fikirler, teknikler veya stratejiler gibi unsurları oluşturmamıza ve oluşturmamıza imkan veren bir şeydir. Ayrıca bizi bulmamızı sağlıyor kendimizi bulduğumuz sorunların veya durumların çözümü ve en uygun yöntemleri araştırır.
Benzer şekilde, akıl yürütme, dikkat, duyumsal algı, hafıza ya da hem bilişsel hem de davranışsal olarak yanıtlarımızı planlamak ya da engellemek gibi farklı zihinsel yetkinliklerin varlığı olmadan akıl yürütme mümkün olmaz. Öyleyse eğer var ise ve bilişsel kapasite olarak kabul edilirse, üzerinde sürdürüldüğü birçok başka şeyin varlığı olmadan mümkün olmaz. Temel bir kapasiteyle değil, daha yüksek veya daha yüksek düzeyde bilişsel yeteneklerle uğraşıyoruz.
Ana akıl yürütme türleri
Akıl yürütme kavramı basit görünse de, gerçek şu ki, zekayla olduğu gibi, onu açık ve sınırlandırılmış (diğer kavramlarla karıştırmadan), çok karmaşıktır. Gerçek şu ki, akıl yürütmenin kendisi, genellikle farklı akıl yürütme türlerine yol açan farklı süreçlere bölünmüş bir bütün olarak incelemekte zorlanmaktadır. Bunlar arasında, ilk üçün en tanınmış ve en temel olanı dikkat çekiyor.
1. Dedektif akıl yürütme
Temel akıl yürütme türlerinden biri, adından da anlaşılacağı gibi, düşündüren akıl yürütme denen şeydir. bir kesintiye varmak için kullandığımız bilişsel süreç .
Bu düşünce türü, her özel durum için bir sonuca varmak için bir önermeye veya evrensel bir onaylamaya olan inancı temel alır. Bu nedenle, genelden özel olana kadar, varsayım veya kesinti temelinde belirli bir dava için sonuçlar çıkartabilmek Küresel olarak düşündüğümüzden .
Bunu yapmak için genellikle mantığı kullanır ve somut bir sonuca varmak için sentezleme, çıkarım ve zincirleme önermeleri kullanmak her zamanki gibi olur. Tümdengelimli düşünme kategorik olabilir (geçerli olduğu düşünülen iki önermeden bir sonuç çıkarılır), orantılı (biri diğerinin gerçekleşmesi için gerekli olan iki mekanda hareket eden) veya ayrıştıran (iki karşıt mekanın karşı karşıya geldiği) bunlardan birini ortadan kaldıran bir sonuç çıkarmak için).
Sıklıkla klişelerin takip ettiği akıl yürütme türüdür, bu da bizi, belirli özelliklerin atfedildiği bir kolektif veya mesleğin parçası olduklarından, bir kişinin belirli bir davranışa (iyi veya kötü) sahip olacağını düşünmemize yol açmaktadır.
Sadece kesinti tetikleyebilir gerçeğe uygun olmayan yargılar, argümanlar ve inançlar . Mesela, suyun hidrolize olduğunu düşünebiliriz, o zaman suyun denizden oluştuğu düşünülürse, deniz suyu bizi nemlendirir (aslında dehidrasyon üretecektir).
2. Endüktif akıl yürütme
İndüktif akıl yürütme, belirli bir bilgiden başlayarak genel bir sonuca ulaşmak için başladığımız düşünce sürecidir. Bu, kesinti sürecinin tersi bir süreç olacaktır: deneyimden daha genelleşmiş bir sonuca karar verebilmek için birbiri ardına özel bir durum gözlemliyoruz. Hakkında Daha az mantıklı ve daha olasılıklı olan bir tür akıl yürütme öncekinden daha.
İndüktif akıl yürütme tamamlanmamış olabilir (yani sadece belirli vakaların bir kısmını içermeli ve sonuçları ortaya koymak için değil) veya tamamlanmalıdır (gözlenen tüm özel durumlar dahil).
Genelde günümüzde karar verirken göründüğünden çok daha fazla kullanılan bir yöntemdir. eylemlerimizin gelecekteki sonuçlarını tahmin etmek için kullandığımız şey ya da ne olabilir?
Ayrıca genellikle algıladığımız fenomenlerin nedenlerinin atfedilmesiyle de bağlantılıdır. Ancak, kesinti ile olduğu gibi, sadece gördüklerimize ya da deneyimlediklerimize odaklanarak, yanlış sonuçlara ulaşmak kolaydır. Örneğin, bir kuğu gördüğümüz her seferinde beyaz olan bu kuğu, bütün kuğuların beyaz olduğunu, hatta karada da var olduklarını düşünebiliriz.
3. Varsayımsal-tümdengelimli akıl yürütme
Bu tür akıl yürütme ya da düşünme, bilimsel bilginin temeli, gerçeğe bağlı olanlardan biri ve binaların doğrulanması Gözlem temelinde kurulmuştur.
Bir hipotez oluşturmak için bir dizi özel durumun gerçekliğinden yola çıkarak, gözlemlenen sonuçların veya sonuçların yorumlanmasının sonuç olarak düşülmesinden başlar. Bunlar sırasıyla Onların doğruluğunu kanıtlamak için yanlışlanabilir olmalı ve ampirik olarak karşılaştırılmalıdır. .
Bu tür bir akıl yürütme, en karmaşık ve yetişkinlerden biri olarak kabul edilir (Piaget, örneğin, gelişimin son aşamasıyla ilişkilendirir ve çoğu yetişkinin sahibi olmasa bile tipik olarak yetişkin olduğunu düşünür).
Bu, her zaman geçerli sonuçlarla, ön yargılara da duyarlı bir akıl yürütme biçimi olarak ortaya çıkmaları anlamına gelmez. Bu tür bir akıl yürütmenin bir örneği, örneğin, penisilinin keşfinde ve bunun bir antibiyotik haline dönüşümünde bulunabilir.
- Belki ilgileniyorsunuz: "Karl Popper'ın felsefesi ve psikolojik teorileri"
4. Çevresel muhakeme
Bu tür akıl yürütme, birbirinden ayrılan farklı bilgileri birleştirmek argüman, inanç, teori veya sonuç oluşturmak. Aslında, herhangi bir ilke ya da teori üretmeden ve doğrulamak istemeden, belirli ya da spesifik bilgileri bağlama eğilimindedirler.
Erken çocukluk döneminde tipik kabul edilir. Yine de nedenleri ve etkileri birleştiren bir akıl yürütme kuramıyorsak ve onunla hiçbir ilgisi olmayan unsurları ilişkilendirebiliriz.
Bu tür bir akıl yürütmenin örneği, çocukların genellikle yaptığı gibi, o günün iyi olduğu için kar yağdığını düşündüren yansıma türünde bulunabilir.
Diğer akıl yürütme türleri
Bunlar, en önemli akıl yürütme türlerinden bazılarıdır, ancak nasıl sınıflandırıldığına bağlı olarak başka türler de vardır. Örneğin, mantıksal akıl yürütmeyi veya mantıksal olmayan akıl yürütmeyi (sonuçların varlıklar arasında tutarlı ve özümsenecek şekilde kullanılmasına veya kullanılmamasına bağlı olarak), geçerli veya geçerli olmayan mantıksal mantığı bulabiliriz. sonucun doğru olup olmadığı) veya hatta doktor veya klinisyen gibi belirli meslekler veya bilgi alanlarıyla bağlantılı muhakeme.
Bibliyografik referanslar:
- Higueras, B. ve Muñoz, J.J. (2012). Temel Psikoloji CEDE Hazırlık El Kitabı PIR, 08. CEDE: Madrid.
- Peirce, C.S. (1988). Adam, bir işaret (Peirce'nin pragmatizmi). Eleştirmen, Barselona: 123-141.
- Polya, G. (1953). Matematik ve mantıklı akıl yürütme. Ed Tecnos. Madrid.
