yes, therapy helps!
İnternette veri aramak, bir araştırmaya göre daha akıllı olduğumuza inanmamızı sağlıyor.

İnternette veri aramak, bir araştırmaya göre daha akıllı olduğumuza inanmamızı sağlıyor.

Mart 29, 2024

İnternet arama motorları ve ansiklopedik web sayfaları saniyeler içinde her türlü bilgiyi bulmak için güçlü bir araçtır. Ancak, siber dünya ile ilişkimiz sadece tek yönlü değildir. Farkında olmasak bile, internetten yaptığımız kullanımdan da etkileniyoruz. Örneğin, yayınlanan son bir makale Deneysel Psikoloji Dergisi bunu önerdi Bilgiye ulaşmak için ağı kullanmanın basit gerçekliği, kendimizi bizden daha akıllıca düşünmemizi sağlayabilir. .

Yale Üniversitesi'nden araştırmacılar Matthew Fisher, Mariel K. Goddu ve Frank C. Keil, elektronik cihazlarla hızlı bir şekilde büyük miktarda bilgiye erişebildiğimizi algılamanın bizi daha yatkın kıldığına inanıyor. bilgi düzeyimizi abartmak . Bu hipotez, en son araştırmalarından biri tarafından desteklenmekte olup, internette aktif olarak arama yapan kişilerle ve o olasılığı olmayan kişilerle deneyler yaptı.


Denemenin farklı varyantları, bir İnternet araması yapmanın basit bir gerçekliğinin, katılımcıların ağa danışmadan bilgileri kullanma ve kullanma becerilerini önemli ölçüde geçersiz kılmalarına nasıl yeterli olduğunu göstermektedir.

Sorular ve ölçekler

Fisher ve ekibinin araştırması, gönüllülere bir dizi soruyu sorduğu ilk aşama ile başladı. Ancak, bu kişilerin bir kısmının herhangi bir harici bilgi kaynağını kullanmasına izin verilmemişken, geri kalan her soru için internette bir cevap aramak zorunda kalmıştır. Bu aşama sona erdiğinde, gönüllülere, daha önce sordukları şeyle ilgisi olmayan konulara ilişkin yeni sorular verildi. Katılımcılar, soruların her birinin konusuyla ilgili soruları açıklayabileceklerini düşündükleri dereceyi 1'den 7'ye kadar bir ölçekte değerlendirmek zorunda kaldılar.


İstatistiksel analizden çıkarılan sonuçlar internete danışan kişilerin nasıl olduğunu gösterdi. Kendilerini puanlamaya geldiklerinde daha iyimserlerdi sorularda ele alınan konular hakkında açıklamalar sunmak.

Bununla birlikte, elde edilen sonuçları tamamlamak için, araştırmacılar, internetin yardımıyla ya da yardım almadan bir soruya cevap aramaya başlamadan önce, tüm katılımcıların kendi Bilgi düzeyinin 1 ile 7 arasındaki bir ölçekle algılanması, aynı şekilde deneyin son aşamasında yapılması gerektiği gibi.

Bu şekilde doğrulamak mümkün oldu İki deney grubunda (İnternet'i kullanacak kişiler ve olmayanlar), kişinin bilgi düzeyini algılama biçiminde anlamlı bir farklılık bulunmadı. . Bu farklılıklar ortaya çıktığında, bazı insanların ağda bilgi aradığı aşamadan sonraydı.


Bu konuda daha fazla deney

Araştırmanın başka bir versiyonunda, araştırmacılar, iki grubun üyelerinin, aynı zamanda, ne yaptıklarına bakılmaksızın, İnternet'i aktif olarak arama basit gerçekleri nasıl etkilediğini görmek için tam olarak aynı bilgiyi gördüklerini belirlemeye odaklandı. yani

Bunun için, bazı kimselere, soruyla ilgili belirli bilgileri bulmak için, bu verilerin bulunduğu belirli bir web sitesine nasıl gidileceği konusunda talimatlar verildi. Kendileri tarafından bakma imkanı Online bilgiye bakma olasılığı olan kişiler, kendilerini 1'den 7'ye kadar olan puanlarda kendi kendine puanlamalarından yola çıkarak kendilerini daha akıllıca düşünmeye açık bir eğilim sergilemeye devam ettiler.

Gönüllülerin maruz kaldığı test, sonuçları kirletebilecek değişkenleri mümkün olan en iyi şekilde kontrol etmek için bazı değişkenlere sahipti. Örneğin, farklı deneylerde farklı arama motorları kullanıldı. Ve, testin alternatif bir versiyonunda, bilgi seviyesinin kendisinin puanı, gönüllülerin beyin taramalarının birkaç görüntüsünü gözlemlemek ve karar vermek zorunda oldukları bir son aşama ile değiştirildi. Bu resimlerden hangisi kendi beynine benziyordu? . Diğer sonuçlarla uyumlu olarak, internette arama yapan insanlar, beynin daha fazla aktivasyon gösterdiği görüntüleri seçmeye meyilliydi.

Katılımcıların bilgisini geçersiz kılan şey, internetteki bir soruna cevap bulmanın gerçeği değil, internette bilgi aramanın basit gerçekliğiydi.Araştırmacılar bunu internette bulmak için imkansız olan bir cevabı bulmak zorunda olan insanların kendilerini aradıklarını buldukları kadar yüksek tahmin ettiklerini gördüklerinde bunu fark ettiler.

Ödenecek bir bedel

Bu sonuçlar bir Mephistophelean sözleşmesi İnternet ile aramızda. Arama motorları bize yakındaki bir elektronik cihazımız varsa her şeyi bilmenin sanal imkanını sunar, ancak aynı zamanda bu, kendimiz için, herhangi bir şey ya da herhangi bir kimsenin yardımı olmaksızın, kendimize yanıt bulmak için sınırlarımıza daha fazla körleştirebilir. Bir şekilde, bu bizi Dunning-Kruger Etkisine geri getiriyor. İşlerin gerçekte olduğundan daha basit olduğuna inanma kabiliyeti bizi kutsayabilirdi ve bu durumun büyük çoğunluğunun çok kullanışlı olması bile mümkündür. Ancak, elimizdeki internet kadar güçlü bir kaynağımız olduğunda bu bir sorun olabilir.

Kaybolmak ve altar kurban kesmek için uygun değildir Tanrı google yeteneklerimizi yargılayabilme yeteneğimiz. Sonuçta, ağlar ağı, nöronlarımızın ve fiber optik kabloların başladığı noktayı bulmayı zorlaştıracak kadar geniştir.

Bibliyografik referanslar

  • Fisher, M., Goddu, M.K. ve Keil, F. C. (2015). Açıklamaların Aranması: İnternet İçsel Bilginin Tahminlerini Nasıl Genişletiyor? Deneysel Psikoloji Dergisi: Genel, //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 adresinden çevrimiçi danışın ...

Gruppe42 zeigt: Dr. Daniele Ganser - 15 Jahre nach 9/11 (Energie, Terror, Medien, Syrien) (Mart 2024).


İlgili Makaleler