Posverdad (duygusal yalan): tanımı ve örnekleri
Platon'un mağarası mitinde ünlü Yunan filozof, hakikatin görüşümüzden bağımsız olduğunu savundu. Hiç kimse buna inanmasa bile her zaman orada olacak. Var olanın çok idealist bir vizyonudur.
Bununla birlikte, bu güçlü düşüncenin de karanlık bir tarafı vardır: yalan, aynı zamanda, tüm gerçeği de taşıyabilir ve tekelleştirebilir, çünkü gerçeği sadakatle açıklamamasına rağmen, ona ihtiyaç duymaz; sadece kafalarımızda "çalışır". Hayatlarımız hakkında bir hikaye yapmamızı sağlıyor. Bu yüzden hayatta kalıyor.
Birkaç ay önce Oxford Dictionary, 2016 yılının sözünün olduğuna işaret etti. post-gerçeği, İspanyolca'da gerçeği gibi bir şey . Bu kavram, gerçekle yalan arasında, bu iki tanımdan kaçan bulanık bir sular topraklarının olduğunu gösterir.
Post-gerçeği nedir?
Postverite, ampirik testlerin ve objektiflik arayışının, kamuoyu akımları yaratırken yarattığı duygu ve inançtan daha az alakalı olduğu bir kültürel ve tarihsel bağlam olarak tanımlanmıştır.
Temel olarak, söz konusu varsayımdan yola çıkarak ortaya çıkan argümanlar ve söylemlerin yaratılmasında bir eğilimi göstermeye hizmet eder. nesnellik çok daha az önemli neyin onaylandığının, hissettiğimiz ve bizi iyi hissettirdiğimiz inanç sistemine uyması.
Postverite, hakikat ve yalan arasındaki sınırın bulanıklaştığını ve önceki ikisinden farklı bir üçüncü kategori oluşturduğunu varsayar. Zihinsel düzenlerimize uymanın basit bir gerçeği için, hayali olan veya olmayan bir olgunun önceden kabul edildiği bir durum.
Alternatif gerçekler
Post-gerçeliğin yaygınlaşması, Castilian'da “alternatif gerçekler” olarak tercüme edilen alternatif gerçekler kavramıyla birleştirilmiştir. Yalan, hadi. Ama bir nüansla: alternatif yalanlar, genel olarak yalanlardan farklı olarak, Arkasında güçlü bir medya ve propaganda aracı var. Onları destekler ve bu sahtelikleri gerçekleştirmek için mümkün olan her şeyi yaparlar, gerçeği açıklarlar ya da en azından yalan gibi görünmezler.
Günün sonunda, bir şeyin alternatif bir gerçek olması için, ona momentum kazandıran bir şeye ihtiyacı vardır ve bu da, onu bir kenara itmeksizin, gerçekliğe paralel bir söylem oluşturmasını sağlar. Aksi takdirde, hiçbir şeyin alternatifi olmazdı.
Alternatif gerçekler, Trump'ın seçim kampanyası başkanı tarafından vaftiz edilmeden önce, sahte bilgi kullanıldığında, hakikatin hammaddesinin kullanılmasından dolayı vaftiz edilmeden önce. Ya da, başka bir şekilde görüldüğü üzere, varoluşu, bir şeyi, gerçek-sonrası kavramını yaratmaya ve onu siyaset bilimi ve sosyolojisinde kullanmaya zorladı.
Hakikat sonrası bazı örnekler
Gerçek-sonrası kültürün etkisinin açık örnekleri olarak, profesyonel bir politika bağlamında “alternatif gerçekler” kavramının ilk kullanılmasına yol açtığını söyleyebiliriz. Donald Trump kampanyasının söz konusu başkanı olan Kellyanne Conway, iki Iraklı mültecinin dikkatini çekerek ABD'ye girmek isteyen Müslüman gelenek ülkelerinden vatandaşlara getirilen engelleri haklı çıkardı. Bowling Green'in öldürülmesine karışmışlardı. . Bowling Green'in öldürülmesi yoktu.
Post hakikatin bir başka basit örneği de, Beyaz Saray Basın Sekreteri Sean Spicer'ın, kitle medyasının, Trump'ın başkanlık açılışının yapıldığı vatandaşların kitlesel katılımını kasıtlı olarak gizlediğini iddia eden ifadeleri; Ona göre, dünyanın en büyük dinleyici kitlesinin açılışı.
Fakat elbette, alternatif gerçekler Trump ile doğmamıştır; politikada sabitler. Örneğin, İspanyol hükümeti tarafından yapılan açıklamada, demografik verileri sosyoekonomik verilerle karşılaştıran göstergeler tam tersini gösterdiğinde emekli maaşlarının garanti edildiğinden söz edilebilir. Bizi temsil ettiği için güçlü duygular uyandıran bir söylem içine sığarsa, doğru olsun ya da olmasın, geçerli olur.
- İlgili yazı: "Konuşmak için çok şey verdiğini (tartışmalı ve cinsiyetçi)" Donald Trump'ın 90 ifadesi "
Bilişsel dissonances
Gerçekte, doğruluktan sonraki terim, psikolojide bir kaç yıldan beri bilinmekte olana ne denir? ayakta kalmak için kabul ettiğimiz entelektüel kurbanlar kimliğimizde kök salmış bir inanç sistemi . Örneğin, sosyal psikolog Leon Festinguer tarafından bir fenomen not edildi.
Festinguer'in konuştuğu bilişsel uyumsuzluk, gerçekliğin inançlarımızla çarpıştığını fark ettiğimiz gerginlik ve içsel çatışma durumudur. Ortaya çıktığında, bu inanç sistemi ile dışarıdan gelen bilgiler arasındaki uyumu yeniden düzenleyerek durumu çözmeye çalışırız; birçok kez gerçeği manipüle etmeyi seçiyoruz ilk şeyi olduğu gibi tutmak.
Bir fırsat olarak öbür dünya
Ancak, post-hakikatin tüm yönleri, daha önce bizi karakterize eden şeyleri görme biçimini tahrip eden bir şey olarak, olumsuz olarak formüle edilmez. Post hakikatin olumlu bir yönü de vardır; ahlaken iyi olduğu için değil, zaten var olanı geri almak yerine yeni bir şey inşa etmesine yol açtığı için.
Peki post-gerçeği neye katkıda bulunur? Gerçeğin ve kanıtların test ve sunumunun, o kadar az değerli olduğu bir bağlam yaratma olasılığı Ayak ya da kafa olmadan her türlü yalan ve fikir yaşayabilir . İklim değişikliği, eşcinselliğin doğal olmadığı bir efsane olduğu için, uzak ülkelerle ilgili her türlü icattan, onları istila etmek için bir mazeret yaratmaktan geçiyor.
Entelektüel dürüstlüğü kendi iyiliği için reddetme eğilimi, “alternatif olgular” da kendisini meşrulaştırmasına izin veren bir isme sahiptir.
Hakikat sonrası dünyasında, herhangi bir fikir, aktarıldığı konuşmacılar yeterince güçlü olduğu sürece gerçekte ne olduğuyla ilgili geçerli bir söylemin yolunu açabilir. Doğru olup olmadığını bilmek, bitti.
