Marc Márquez ve onun savunucuları için politik pedagoji
Haberleri oluşturan olumlu ve olumsuz eleştirilerin birikimi göz önüne alındığında Marc Márquez (İspanyol sürücü bi-Moto GP dünya şampiyonu) Andorra'ya kayıt yaptırmak ve müteakip bildirimlerinde Pireneler ülkesinde vergi ödemek istiyor Davayla ilgili görüş bildirmeye karar verdim ve bu nedenle kurulan tartışmalara bir kum tanesi katkısı oldu. Bu amaçla, farklı analiz düzeylerinde bir keşif öneriyorum: İspanya'daki ekonomik ve vergi durumunun sosyal, politik ve ekonomik.
Benim katkılarım sağlıklı, özgür ve açık bir tartışma mantığı içinde çerçevelenmelidir. Kimseyi kızdırmak istemem. Ayrıca, Márquez hakkındaki tartışmanın benim analizimi tekelleştirmeyeceğine, bunun yerine yazdığı bağlamı önceden ele aldığına işaret etmek isterim.
Neoliberalizm hakkında kavramsallaştırma ve kısa tarih
Bugün belirli bir kapitalizm döneminde yaşıyoruz. neoliberalizmin Kapitalizmin aşaması, liberal bir analiz ideolojisi ve yöntemidir. Dünyada yeni bir ekonomik vizyonun sonucu olan ve hükümeti yılların kalkınmasında meydana gelen Roland Reagan ve Margaret Tatcher , psikiyatrinin kırılmasını emretti Breton Ormanı (1971). İkincisi, para biriminin doların merkeziyetine saygı göstermesi gereken küresel finansal sistemin kurallarını oluşturdu. Kopması ile, bir sistem denir değişken değişiklikler .
neoliberalizmin Genel anlamda, ekonomideki güçlü veya müdahaleci bir devleti kınamak ve işçi sınıfının kazanmış olduğu gücü, kısmen, Refah devleti . Sözleriyle David Harvey onun kitabında Neoliberalizmin kısa tarihi , "Neoliberalizm, her şeyden önce, insanın refahını teşvik etmenin en iyi yolunun, bireyin içindeki iş kapasitelerinin ve iş özgürlüğünün özgür gelişimini kısıtlamak olmadığını doğrulayan bir politik-ekonomik uygulamalar teorisidir. Özel mülkiyet hakları, güçlü serbest piyasalar ve ticaret özgürlüğü ile karakterize kurumsal çerçeve. ”Teorik olarak, bu çok güzel, ama pratikte amaçlarına dahil olan politikalara dönüşüyor Devletin bir kısmını sökmek Başka bir deyişle, kamu sektörünü, istikrarı veya sosyal uyumu sürdürecek kadar korurken, şirketlerin pek çok düzenleme olmadan rekabet edebilmelerini engellemek. Bu durum, daha önce devlet tarafından güvence altına alınan bu yönetimin yerini alan özel şirketlerin amacı, toplumun pahasına sermaye birikimi için daha fazla fırsat ele geçirmek amacıyla, ekonomiye daha az devlet müdahalesine yol açmaktadır.
Özet olarak, neoliberalizmin yanı sıra küreselleşme bununla birlikte, belirli şirketlerin veya büyük sermayenin (başta Amerikan finansının başlangıcında) ihtiyacının doğrudan etkisidir. Devlet pahasına ekonomik genişlemeyi garanti eder ve sonuçta, işçi sınıflarının pahasına avantajlarından yararlanamayan kim serbest ticaret Aynı şekilde, sermaye birikimleri kendileri için uygulanan ideolojik ve idari gerçekliği terk etmek için çok küçüktür: Ulus-devlet .
Neoliberal ideolojinin normalleşmesi
Márquez davası en çok arabuluculuk yapmış ve belki de o kadar çok cezayı hak etmiyor. Tam tersine, Avrupa Komisyonu Başkanı'nın yaptığı gibi bir skandal davası. Jean-Claude Juncker ve "Vergi kararı" Lüksemburg'da bir referans ilişkisi vardı ve akşam yemeğinden sonra eline geçemediler. Ancak bu olay bizim için ilginç görünüyor çünkü ideolojik hakimiyetin bir parçası neoliberal, Vatandaşlarımızın günlük yaşamında kristalleşen, iyi bir parçamızın aklına yerleşti.
Ana sorun bulunur antidemokratik mantığı neoliberalizmin . Bu yeni sistem liberal Büyük ölçüde, bazı sınırlardan sermayeyi başkalarının içlerine taşıma kapasitesine sahip olanlar tarafından kullanılır. Bir argüman neoliberal Bilinçli olsun ya da olmasın, özgürlük Bu hegemonik vizyon tarafından kazanıldı. özgürlük bir için liberal merkantilist mantıktan oluşur: sermaye, mal ve insan özgürlüğü akışı neredeyse kısıtlamalar veya düzenlemeler olmadan. Bu mantığı takiben, Avrupa dünyanın en özgür yerlerinden biri olacaktır.Bu algıyı en azından kısmen paylaşmıyorum, çünkü bu ideolojinin dolaylı olarak gösterdiği gibi, özgürlük parasal kaynakları biriktirme becerisine bağlıdır. iyisenin sosyal sınıfın. Daha fazla özgürlüğe sahip olursunuz ve sermayeyi biriktirmek o kadar kolay olur, çünkü büyük sermaye için mevcut diğer vergilendirme ve olanaklardan faydalanabilirsiniz.
Márquez davasında uygulama? Çok basit Birçoğumuz birikim kapasitesine sahip olmasa da, bir dizi olasılık olarak sunulan gerçeklik, temel olarak, Ulus-devlet . Öte yandan, Márquez veya Pujol onların bir kısmı, bir yerden başka bir yere, yani pasif ya da pasif bir şekilde, başka bir yöne geçmeye çağırdıkları bir sermaye kütlesine sahipler. neoliberalizmin onları sunar. İlk sonuç nedir? neoliberalizmin Örneğin, elit sporcuların% 56'sı olan ulusal vergilendirmeden kaçabilecekleri daha fazla kapasiteye sahiptir. Bu özellik, son zamanlarda Fransa'da sayısız kıdemli polis memuru tarafından kınadı (as Jean-François Gayraud ) kapitalist sisteme bir suç boyutu ekler.
Çoğu kez vergi kaçakçılığı eylemlerinin örneği önerilmiştir google veya elma genç sporcunun eylemini meşrulaştırmak. Bu şirketlerin, daha iyi koşulların sunulduğu vergileri ödemek için sermayenin serbest dolaşım sisteminden faydalanmaları kategorik olarak doğrudur. Fakat bu, başkalarının bunu yapabileceğini meşrulaştırmaz. Aslında, bir vatansever, Katalanca veya İspanyolca (çok fazla önemli değil) hissediyor, onun yanıtını vermektir Ulus. Özellikle vatandaşların en çok ihtiyaç duyduğu tarihsel bir dönemde, aynı şeyden zevk almıyorlar. özgürlük . Genç pilotun, tam olarak ulusal "erkek kardeş" durumundan dolayı kendisine yansıyan çok sayıda hayranın seguidismo'sundan yararlandığını anlamak gerekir; arasında müsrif oğul . Birkaç gün önce OECD Dünyadaki en gelişmiş ülkelerin çoğunun oluşturduğu bir organizasyon olan Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü OECD'yi oluşturanlar arasında dördüncü ülke olan İspanya'yı, zengin ve fakirler arasında daha fazla eşitsizlikle sınıflandırdı . Sadece üç ülke bu kötü verileri aşmaktadır: Türkiye, ABD ve Meksika. Ayrıca, çalışma gösterdi ki İspanya, ekonomik krizden bu yana bu eşitsizlikleri daha da kötüleştirdiği ülkenin kupasını aldı . Isıtmaları için ödeme yapamayan veya buzdolabını doldurmayanlar için Marquez'in parasına hoş geldiniz! Ya da daha gerçekçi olmak, kamu hesaplarımızı korumak için memnuniyetle karşılıyoruz ve refah devletimiz kısmen 100.000 milyon İspanyol özel bankasının kurtarılmasıyla yok oluyor.
Konuya başka bir buzlanma eklemek için, İspanya'da, büyük şirketlerin ve servetlerin vergi kaçırmasının söz konusu olduğu belirtilmelidir. 2011 yılında 107.350 milyon dolar Vergi Adalet Ağına göre. Seçkin sporcular, sermayenin devlet vergilendirilmesinden kaçabilecek bu elitin bir parçasıdır ve İspanyol sporunda çok sayıda vaka bulunmaktadır.Lionel Messi son zamanlarda yargılanan ve son olarak neyin talep edildiğini ödemek için Hazine ile bir anlaşmaya varılan davalardan biridir.
Ulus: "Zenginler için fakir, fakirler için gerçekler"
Çoğu zaman, kapitalist çıkarların hala Ulus-devlet . Gerçek şu ki, bu problem karmaşıktır ve her iki vakanın da mümkün olduğunu önceden varsaymak isterim (aşağıdaki yazıda bu tartışmada daha derin bir analiz yapacağım). Márquez davası bizi kendimiz hakkında sorgulamaya yönlendiriyor. şizofreni Ulusal ideolojik değerler ve neoliberal kapitalizmden kaynaklanan bireysel çıkar ile çelişki arasında ortaya çıktı. Bir önceki noktada belirttiğimiz gibi, büyük servetlerin vergi kaçırması, bu soruyu tartışmanın merkezine koyuyor.
Ulusal ideolojik çapa bir sınırlayıcı olarak hareket eder, çünkü sınıf ayrımı olmaksızın yatay bir dayanışma duygusu verir (kimlik farklılıkları geçerlidir) ve toplumu “gerçek” sınırlarla bir çerçeve içinde bağlar. neoliberalizmin ve küreselleşme Büyük sınırlara sahip olan ayrıcalıklardan faydalanmayanların iddialarını gizlemek için milletin ideolojik gerçekliğini koruyup, bu sınırları geniş açıyorlar. Benim kişisel düşüncem, ülkesinde vergileri ödeyen, politik bir sorumluluğu kullanan ve bayrağı güçlü bir şekilde hareket ettiren değil, bir vatansever.
Marc Márquez dağınık olacak . Medya baskısı önemli bir ağırlık göstermiş gibi görünüyor: Cervera'nın biri kısmen İspanyol taraftarlar sayesinde beslendiğini, ve onlar olmadan ulusal idol ve reklam ikonunun imajının cezalandırılabileceğini anlıyor gibi görünüyor. cazip ticari ve kısaca, ihmal edilemez bir gelir sağlayabilmektedir. Şizofreni, sosyal değerlenmenin ikametgahı değiştirme isteğinde olduğunu gösteren bu büyük kütlenin oluştuğu anda meydana gelir. ulusal değerlere ihanet . Bu değerler, çoğunlukla, gerçekliğin zincirine bağlı kalır. Ulus-devlet (hem cezaevi hem de haraç). Ulusun söylediği gibi, sınıflar arası bir çeşit dayanışmaya ya da anlaşmaya izin vererek, toplumsal sınıf sorununa karşı kimlik sorusu üzerinde egemen olan bir kavramdır. Bu kültürel paradigma tehdit edildiğinde, motosiklet dünyasında mükemmel bir işin ve popüler medya etkisinin kazandığı tüm popülerlik birkaç saniyede yok edilebilir.
Márquez kısa sürede birçok şeyi anladı (ya da yapmış olmalıydı). onun ulusal sorumluluk Ülkecilere bu şeylerden biri olabilir. O para her şeyi vermez, ikinci olabilir. Üçüncü ve daha karmaşık: o ulusal ideoloji Bu gerçeklerden kurtulan büyük servetlerin çıkarları ile bağdaşmaz, onlara yalnızca kendilerine daha büyük bir seferberlik sağlayan bir neoliberal sisteme ek olarak; bazı zor kurallar. Kamuoyuna karşı meşrulaştırılmak için Márquez, mali partinin kendileriyle aynı kurallarla oynaması gerektiğini anlamalıdır. Gelecek günlerde, "çatlak" motosikletçi başında hangi temsilin geçerli olacağını göreceğiz:ulusal dayanışma veya sermaye özgürlüğü modern kapitalizm tipik. Şüphe yok ki ...
