yes, therapy helps!
Patriarchy: Kültürel machismo'yu anlamak için 7 anahtar

Patriarchy: Kültürel machismo'yu anlamak için 7 anahtar

Eylül 29, 2022

Ataerki, kadınların erkeğe boyun eğdirilmesi sistemi olarak tanımlanmıştır. binlerce yıldır yeniden üretiliyor.

Machismo ve eşitsizlikler ile yakından ilgili olan bu kavram, hem psikoloji hem de sosyal bilimlerde çok fazla kilo almıştır, çünkü bize nüfusun tamamen veya kısmen hakim olduğu bir ilişki dinamiği hakkında bilgi verir. başka.

Ataerkillik nedir?

Ataerkillik fikrinin etrafında dönen tartışmalar ve tartışmalar, diğer şeylerin yanı sıra, pek çok tartışmaya yol açmaktadır, çünkü onların varoluşlarını ya da belirli toplumlarda varlığını incelemek zor olmakla birlikte, bunun bizim için sahip olduğu uzun menfaatler yüzünden de Hem politik hem de felsefi olarak.


Fakat ataerki sadece tartışmalı bir konu değil. ayrıca anlaşılması nispeten zor bir kavramdır . Bunlar, ataerkil toplum tarafından ne demek istediğimizi daha iyi anlamamıza yardımcı olabilecek anahtarlardan bazıları.

1. Machismo ve patriarchy eş anlamlı değildir

Her ikisi de çok ilgili kavramlar olsalar da, machismo ve patriarchy aynı şeyi ifade etmez . Machismo, insanların erkeklerden daha az değeri varmış gibi davranmalarını ön plana çıkaran bir takım inançlar, bilişsel önyargı ve tutumlardır. Ataerkillik ise tarihsel olarak makinecinin motoru olan sosyal bir olgu olarak tanımlanır ve sadece insanın sahip olduğu bazı ayrıcalıklar.


Machismo bireyler aracılığıyla ifade edilirken (ister erkek, ister kadın olsunlar), ataerkillik büyük kolektiflerde var olan bir şeydir, sadece aynı anda birçok insanı düşünürsek anlaşılabilir bir güç dinamiği.

2. Sadece bir kültür egemenliği sistemi değildir.

Machismo hakkında konuştuğumuz zaman, bunun sadece bir psikolojik fenomen olduğunu, kadınların hak etmediği ve yeniden değerlendirildiği bir düşünce biçimi olduğunu düşünmeye eğilimliyiz. Bununla birlikte, cinsiyet çalışmalarından ve feminizmden, patriarşi tarafından üretilen iki ayaktan oluşan bir olgu olarak üretilen makinecilikten söz etmek gelenekseldir: Bireyin psikolojik, bireylerin nasıl düşündüğüne ve harekete geçtiğine ve başka bir materyale, çevremizin nesnel özelliklerine dayanarak ve kurumlar: giyim, yasalar, filmler vb.

Bu şekilde, psikolojik bakış açısı ve materyal geri beslenerek, makho tutumları içinde yaşadıkları çevre tarafından takviye edilen ve eylemleriyle çoğalmaya katkıda bulundukları bireylere yol açar.


  • Önerilen makale: "Feminazi: feminist bir akım ... çok radikal?"

3. mülkiyet sistemi ile ilgili olduğuna inanılmaktadır

Ataerkillik, nesilden nesile sıçrayan bir olgu olarak anlaşılmaktadır ve bu nedenle bu ve mülkiyet fikri arasında bir ilişki olduğu varsayılmıştır. Marksist felsefeye derinlemesine kök salmış olan bu fikir, mülklerin miras kaldığı ve başkalarıyla birlikte çalışmak için başkalarının sömürülme olasılığını sunduğunu ileri sürer; , Kadınlar bir kaynak olarak düşünülmüş, ele geçirilebilecek bir şey ve ailenin patriklerinin kendilerini ticarete adamış olmaları ile, ya ucuza (genellikle ev işlerine uygulanmış) çocuk sahibi olabilmeleri (ev içi çevreye de bağlı olan bir şey) ve dolayısıyla çok, özel).

Kadın sahibi olmayı talip edemediğinden, sadece ailenin refahı için gerekli olan malların bakımıyla uğraştığı için, erkekle eşit şartlarda müzakere edemedi. Ev dışındaki işlere kadın katılımı normal olmaya başladı.

4. Kapitalizmle ilişkiniz kafa karıştırıcı

Feminist akımlar içinde, patriarkanın kapitalizme (Marksizmden de anlaşılacağı gibi) bağlı bir tahakküm sistemi olup olmadığı ya da iki ayrı fenomen olup olmadığı konusunda uzun bir konuşma olmuştur. Her ikisi de baskı ve sömürüye dayalı ilişkilerin dinamiği olarak kuramlaştırılmıştır. ama tarihi motorunun aynı olup olmadığı belli değil.

5. Ataerkillik evrenseldir

Erkeklerin kadınlar üzerinde net bir güce sahip olduğu toplumları bulmak çok kolaydır, ancak şu ana kadar, karşıtın ortaya çıktığı nispeten geniş ve istikrarlı bir kültürün herhangi bir örneğini bulmak mümkün olmamıştır.

Antropolog Johann Jakob Bachofen tarafından on dokuzuncu yüzyılda öne sürülen anaerkillik fikri, binlerce yıl önce kadının güce sahip olduğu ilkel toplumlardan bahseder; bunu destekleyen ampirik kanıtlara dayanmaz. .

6. Genlerden mi kaynaklandığı açık değildir.

Ataerkillik, dünya çapında yayılmış evrensel bir sistem olarak kavramsallaştırıldığı ve her türlü siyasi değişime direnmiş olduğu için, bazı araştırmacılar kökeninin genetik eğilimlerle ilgili olduğu fikrini önermişlerdir. Özellikle, varoluşunun olası bir açıklaması, doğrudan sorumluluğu DNA olan her iki cinsiyetten davranış şeklindeki varsayım olacaktır. Bu düşünceye göre, Erkekler baskın ve saldırgan davranışlara karşı bir tür doğal eğilime sahip olurlar. Kadın daha kolay itaat etme davranışları gösterirken.

Diğer teklif, daha az tartışmalı olan Ataerkillik, erkeklerin ve kadınların çalışmayı bölmek için eğitildiği kültürel dinamikler nedeniyle meydana geldi. Bunu, erkeklerin nesiller boyunca sömürülen kadınlara karşı gücü müzakere etmeye başladıkları bir duruma yönlendirmek.

Elbette, her iki öneri arasında, bu iki uç arasında orta düzeyde düşünülebilecek teoriler vardır.

7. Bu çok soyut bir kavramdır

Farklı tezahür biçimleriyle sosyal bir olgu olmak, belli ülkelerde patriarkanın varlığı açık bir gerçek değildir. Bunun nedeni, bu kavramın kendi içinde ampirik testlerle kanıtlanmış veya çürütülemeyen açıklayıcı bir model olmamasıdır. aynı gerçek, ataerkilliğin varlığının kanıtı veya yokluğunun bir kanıtı olarak yorumlanabilir. .

Mesela, güzellik kadınlarına iyi uyan ünlü aktrislerin bolluğu, kadınların bedenlerini geliştirmek için satmaya ihtiyaç duydukları bir işaret olarak anlaşılabilir, ama aynı zamanda kadınların daha fazlasına sahip olabilecekleri bir örnek olarak da yorumlanabilir. Onlardan çok daha fazla çalışmaya gerek kalmadan erkeklere sahip olmak.


We should all be feminists | Chimamanda Ngozi Adichie | TEDxEuston (Eylül 2022).


İlgili Makaleler