Nezaket, çift seçiminde bir problem
Çifte seçim, en çok verdiğimiz, daha fazla önem verdiğimiz ve sonuçta ortaya çıkabilecek en büyük sonuçlardan biri olan kararlardan biridir.
Ancak, gerçek uyumluluk bulmak zordur ve bazıları birçok çiftin yanlış bir kararın sonucu olarak ortaya çıktığını söyleyebilir. Yani, partnerin seçimi çok önemliyse, Neden bu seçimler çok sık yanlış gidiyor?
Bir partner seçerken nezaket tökezleyici bir blok gibi görünüyor
Bu konudaki psikolojik çalışmaların çoğu, zenginlik düzeyi, fizikçi hakkında nesnel veriler, vb. Ancak, aynı zamanda yerde meydana gelen ve sadece başkalarıyla olan kişisel ilişkilerimizde var olan değişkenleri de hesaba katmalıyız. Romantik ilişkiler kurarken bizi etkileyen bu yönde bir şey olabilir mi? Biz zaten var çalışmalar Bu yönde o nokta.
araştırma
Toronto Üniversitesi'nde bir araştırma ekibi, talihsiz bir çift seçim için açıklamalardan birinin, kısaca şöyle olabilir: biz çok kibarız .
Birisini reddetmek her zaman üstesinden gelmek istemeyen bir güçlüktür ve empati (ya da samimiyet, kibarlık ya da nezaket) bizi her türlü insanla buluşma olasılığına açabilir ... hatta uyumsuz olanları bile bizimle
Bir başlangıç noktası olarak, insanın kendimizi başkalarının yerine koymamıza ve başkalarıyla arkadaşlık etmesine (ya da başka bir deyişle çatışmayı önlemek) yönlendiren sosyal eğilimlere sahip olduğu varsayımı, bir deney gerçekleştirdi. Bir eş seçerken bu empatiye yatkınlığın nasıl etkilendiğini gözlemlemek. Bunun için birçok erkek ve kadını deneysel özneler olarak davet ettiler, bu insanların hepsi bekar ve escort ilgileniyor. Her biri, ayrı ayrı, üç farklı insan hakkında farklı verilerle üç profil gösterildi.
Daha sonra deney konusu, bu üç profilden hangisinin olası bir randevu için en arzu edilen olduğuna karar verdi. Bu yapıldıktan sonra, deney konusu kişiye seçtiği kişi hakkında daha fazla bilgi verildi: daha önce kişinin dışarıda bıraktığını belirttiği özellikler olan, yani kişiyi yok eden bir dizi veri vardı. Bu nitelikleri olası bir ortak olarak var.
Bu bilgi alındıktan sonra, kişiye raporlarda belirtilen kişiyle iletişim kurmayı isteyip istemedikleri sorulmuştur. Başka bir deyişle, onunla tanışma fırsatına sahip olsaydı.
Önemi iyi görünmek
Ancak, bu noktadan deney iki türe ayrıldı . Bazı insanlara olası yarım portakalın, laboratuarda, bitişik bir odada olduğu söylendi. Bir başka katılımcı grubunun, bu kişinin bir sonraki odada olduğunu hayal etmesi istenmiştir. Bu, bir katılımcı grubunun diğerinden daha empatik biçimde koşullandırılmış olduğu anlamına gelir; en azından kağıda, aradıkları özellikleri karşılamayan bir kişiye kişisel yakınlık hissi verir.
Sonuçlar her iki grupta da farklı mıydı?
Açıkça farklı. Sadece diğer kişinin yakınlığını hayal etmek zorunda kalanların grubunda Katılımcıların% 17'si birbirlerini görmek istediklerini söyledi .
Bunun yerine, diğer kişiyi kendilerine yakın düşündüklerini düşünenlerin grubunda, üçte birden fazla kabul edildi . Buna ek olarak, bu kararı vermeleri için onları neyin tetiklediğini sorduğunda, bilim adamları kişisel çıkar ve cömertlik ruhuyla bir arada bulundu. Olası hisleri reddetme olasılığı, muhtemel ortakları reddetme eğilimi pahasına açıkça etkilenmiştir.
Bununla birlikte, bu eğilimin mutsuzluk kaynağı olması gerektiği açık değildir. Elbette, empati, ilişki ilerledikçe ortaya çıkan önemli uyumsuzlukları gizlerse, bu sorunların diğerine zarar verme arzusundan daha önemli bir noktaya ulaşana kadar olabilir. Öte yandan, aynı zamanda, bir çiftin, ideal çiftin nasıl olması gerektiğine dair önyargıların ve banal fikirlerin olduğu ve bu da empati ve duygusal bağların giderek güçleneceği romantik ilişkilere de yol açabilir. Diğer pek çok şeyde olduğu gibi, kişisel ilişkiyi değerlendirirken zaman belirleyici bir faktör gibi görünüyor .
