WhatsApp iletişim kalitesini etkiliyor mu?
Mevcut toplumumuzda, teknolojik çağa, sanal dünyaya ve uzaktan iletişime tamamen kapıldığımızı biliyoruz. "Yüz yüze" iletişim eski haline geliyor ve sosyal ağlar üzerinden iletişim ile şaşırtıcı bir hızda değiştiriliyor WhatsApp, Facebook, Twitter ve evimizden taşınmadan konuşmamıza izin veren diğer uygulamalar ve ağlar gibi.
Değişen bir iletişim ... kaçınılmaz olarak
Kuşkusuz, pratik seviyedeki avantajların sayısı ve yeni teknolojilerin hızı ... Ancak bu sanal iletişim türü iletişimi etkiler mi? Bir yönüyle müdahale ediyor mu, belki de engelliyor mu? Aksine, "canlı" iletişim ile karşılaştırıldığında tüm yönleriyle eşit derecede etkili midir?
Bu konuyu tartışmaya başlamak için şunu akılda tutmalıyız: iletişim üç açıdan dayanmaktadır , ardışık hareket, deyiş ve perlocutionary. Bu şekilde uzmanlar konuşmacının bir şey, niyet veya amacı ve bunlardan üretilen etki veya sonuçlardan oluşan eylemi ifade eder.
Farklı kanallar, farklı iletişimsel gerçekler
Bu anlamda Kanada bilişsel psikoloğu David R. Olson'un katkılarını bilmek çok ilginç. Bu yazar, yazılı kültür ve düşünce arasındaki ilişkiyi iyice araştırmıştır. Ana yansımaları arasında, Olson bunu doğruladı. Konuşmanın yazılı dile veya okumasına tam olarak yazılması mümkün değildir. . Gerekçelendirme, konuşmadan okumaya geçerken, yazım modelinin bu kapasiteyi temsil etmemesinden dolayı dilin dilbilimsel kapasitesini yitirdiğimiz gerçeğine dayanıyordu.
Bu nedenle, bu teoriye dayanarak, sanal iletişim, aslında, konuşma eylemini ve perlocutioneri koruyacaktır. Ama, ne yapıcı eylem? Bir hayır, hayır.
WhatsApp ve çevrimiçi iletişimin farklı şekilleri illocutionary act hariç
Yazılı iletişimde kaybolacak birçok husus konuşma iletişimine dahil edilir. Olarak vezinkullanılan sesin tonu ve yüksekliği (daha akut sinirlilik ve yüksek hoşnutsuzluk anlamına gelebilir), kullanılan vurgu ve tonlama gibi çok sayıda ilgili iletişimsel yönü kapsar.
Daha da ileri giderek, sanal iletişim ile ilgili olarak “yüz yüze” konuşma iletişimi durumunda, sözel olmayan türdeki tüm bilgileri kaybederdik . Bakışı, hareketi ve vücut duruşunu, jestleri, yüz ifadesini ... nereye yönlendirdiğini görün.
İletişimin daha fazla farklılığı ve özellikleri 2.0
Öte yandan, Bilinmeyen bir kişiyle neredeyse tanınmış biriyle iletişim kurmak aynı şey değildir. . İkinci durumda, o kişi ile yaşadığı deneyimler, kişiliğiniz hakkında sahip olabileceğiniz hafızadaki bilgi, öznel algılar vb. Gibi bir dizi faktör devreye girer.
Tüm bunlar bir dizi beklentiye yol açıyor, söylediği şeyleri algılayabiliyor, söylediklerinin “ötesine” nasıl bakacağını ve nasıl söylendiğini görebiliyor. Bu yönler, muhatabımızın iletişimsel niyetinin ne olduğu ya da daha önce de belirttiğim gibi, onun illokratik eylemi hakkında kesin çıkarımlarda bulunabilmemize yol açacaktır.
Sonuçlar ve yansımalar
Yukarıdakiler göz önüne alındığında, sanal iletişimin yüz yüze konuşma ile aynı olduğu sonucuna varabilir miyiz? Tabii ki hayır. Ancak, yeni teknolojiler aracılığıyla iletişimin mahkum edilmesi ve yaşamlarımızdan atılması gerektiğini düşünmek akıllıca olmaz.
Çevrimiçi iletişimin illokratik eylemle dağıtması gerçeği bir gerçek. Aslında, iletişimin bu çok önemli yönü büyük ölçüde birçok faktöre bağlıdır. Örneğin, Yazma seviyesinden geçen diğer kişinin bilgi derecesi ve alıcının yazılı anlama düzeyi ile bile, muhatapların yazılı ifadesindeki beceri. Ek olarak, sanal iletişim uygulamalarının geniş bir ifadeler repertuarına sahip olduğu dikkate alınmalıdır. çıkartmalar ve tüm mantıksal sınırlamalarla birlikte sağlayabilecekleri sesler, bu tip bir iletişim kuramında teorik olarak dışlanacak olan bu tip bir akıl yürütme anlayışıdır.
