Obsesif kompulsif kişilik profili nasıl yaratılır?

Aslında, “takıntı” ve “zorlama” terimleri Latince “etrafta kuşatılmış, kuşatılmış, engellenmiş” ve “istemedikleri bir şeyi yapmaya zorlanmak” olarak tanımlanmıştır.

Son zamanlarda, psikolojinin takıntılı kişiliğe uyguladığı tanım, kişinin kaçamadığı bilişsel akıl yürütmede mükemmeliyetçilik ve katılık üzerine odaklanma yolunu ifade eder; Aşırı düzene dayalı bir operasyonun yanı sıra, sık sık şüphe ve herhangi bir görevin performansında önemli bir yavaşlık (Rojas, 2001).

Davranış psikolojisi ve bilişsel psikolojinin son on yılda deneysel alanda, obsesif-kompulsif bireylerde gerçekleştirebileceği bulgularından sonra aşağıdaki ortak özellikleri sunacak gibi görünüyor : Halihazırda başlatılan bir eylemi ve bilişsel düzeyde bir bilişsel düzeyde bir distorsiyonu zorlaştıran büyük bir endişe verici müdahale (fikirleri mutlakçı, aşırılıkçı ve nüanssız bir şekilde, "hep ya da hiçbir şey" olarak kategorize ederler. ).

Bu işlem, kendilerinin ve başkalarının hatalarını üstlenmeleri, ayrıca büyük hacimlerde yükümlülükler ve genel olarak olayların (ve etrafındaki insanlar) nasıl olması gerektiğine dair katı kurallar oluşturmaları için düşük bir toleransa sahip olmalarına yol açar. Ama bu sadece bir örnek Obsesif-kompulsif kişiliğin kendi özelliklerine ne ölçüde sahip olduğu . Bakalım ne olduklarını.

• İlgili yazı: "Obsesif-Zorlayıcı Bozukluk (OKB): nedir ve nasıl ortaya çıkıyor?"

Obsesif kompulsif kişiliklerin doğası

Obsesif kompulsif kişilikler Genellikle dikkatlerinin odağını çok özel ve sınırlandırılmış ilgi alanlarına odaklar. Yaratıcı düşüncenin ve yetenekli olmayan durumların ortaya çıkmasında ciddi zorlukların az gösterilmesi, sosyal bir doğa gibi. Onlar yanlış olma ya da nasıl davranılacağını bilmeme konusunda yüksek korkuları ile karakterize edilirler, bu yüzden önemsiz ayrıntılara karşı büyük bir ilgi ve alaka gösterirler.

DSM-V (APA, 2014), obsesif kompulsif kişilik bozukluğunu tanımlar. dua, mükemmeliyetçilik ve zihin kontrolü ile baskın bir egemenlik modeli yetişkin yaşamının ilk dönemlerinde başlayan ve çeşitli kişisel bağlamlarda mevcut olan esneklik, açıklık ve verimlilik pahasına. Bu profil, aşağıdaki özelliklerden en az dördünün varlığıyla karakterize edilir:

• Ayrıntılar, sipariş veya listeler için endişe.
• Görevlerin tamamlanmasını engelleyen mükemmeliyetçilik .
• İşe ya da görevlerin performansına, boş zamanlara ve kişilerarası ilişkilere olan adanmışlığa karşı aşırı bağlılık.
• Titiz genel operasyon etik ve ahlaki değerleri aşan bilinçli ve esnek değildir.
• Zararsız nesnelerden kurtulma zorluğu.
• Temsilci olmak istemiyorum.
• Avaro kendine ve başkalarına karşı.
• Sert ve inatçı performans .

Obsesif kompulsif davranış gelişimi

Obsesif-kompulsif kişiliğin nedensel kökenini, psikoloji alanındaki yapıların çoğunda olduğu gibi, kalıtsal bileşen ve bireyin geliştiği ortamın doğası arasındaki etkileşimle açıklandığı görülmektedir.

Böylece, birçok çalışma varlığının nasıl doğrulandığını Bu konuda belirli bir kalıtsal yük, onu bu şekilde tespit edilmesine engel olan şeydir. Her şeyden önce, son derece katı ve normatif bağlamlarla tanımlanan çevresel faktör eklenmiştir. Daha spesifik olarak, homozigot ve dizigotik ikizlerin denekleri ile yapılan araştırmalar, ilk grupta obsesif kompulsif belirtilerin yüzdesinin, sırasıyla% 57 ve% 22 olduğunu göstermektedir (van Grootheest ve ark., 2005).

Öte yandan, 2011 meta-analiz çalışmasında Taylor ve ekibi, obsesif kompulsif semptomatolojinin varyansının% 37 ila% 41'inin ek olarak herediter faktörle açıklandığını, paylaşılan olmayan çevresel değişkenlerin ise 50 Varyansın% -52'si. Dolayısıyla, etiyolojik hipotez, bu tür psikopatolojik belirtilere neden olan her iki faktörün etkileşimi olduğunu düşündürmektedir.

• Belki ilgileniyorsunuz: "Obsesif Zorlayıcı Kişilik Bozukluğu: nedir?"

Salkovskis modeli

Obsesyon-kompulsiyon yapısının çalışmasına ve doğasına en çok katkıda bulunan yazarlardan biri Paul Salkovskis. OKB'nin kaynağı ve bakımıyla ilgili açıklayıcı modellerden biri 1985'te, daha yeni araştırmalardan yeniden formüle edilmiş ve tamamlanmıştır.

Böyle bir model, erken çevresel deneyimlere maruz kalma arasındaki etkileşimin, bireyin bu tür kişisel profili geliştirmeye yönelik içsel yatkınlığını nasıl arttırdığını açıkça göstermektedir. Dolayısıyla birey, kişisel sorumluluk duygusu ve ahlaki değerler hakkında, özellikle de potansiyel olarak aceleci uyaranlara yönelik yüksek bir dikkat aktivasyonu hakkında bir düşünce sistemi ve küresel ve içsel inançlar üretmektedir.

Bu inançlar nihayetinde takıntılı fikirler biçiminde dışsallaştırılır. Harici tetikleyicilerin varlığı nedeniyle, hem dahili (anılarda olduğu gibi) hem de harici (örneğin, radyodaki bir haber öğesinin dinlenmesi).

Bu unsurların birleşimi iki yeni olgunun uygulanmasına yol açar: Birincisi, bu tetikleyici uyaranın dikkatinde bir artış ve obsesif düşüncenin ürettiği endişeyi ve rahatsızlığı hafifletmek için davranışsal eylemlerin yürütme sıklığı. (zorlayıcı ritüeller veya kaçınma ve / veya reasürans davranışları gibi) ve ikincisi, bu tür saplantılı fikirlere çok yüksek alaka düzeyinin verildiği, çarpık bir geribildirim yorumu ve çarpıtılmış bilişsel akıl yürütme gibi.

Sonunda, hepsi duygusal sıkıntı, suçluluk, tahriş, endişe, endişe veya üzüntüde artışa neden olur. . Bu sonuç, başlangıçtaki inanç sistemini güçlendirmek ve konunun aktif aktivasyonunu daha da geliştirmek için yeni bir tetikleyici uyaranın ortaya çıkması karşısında gelecekteki takıntılı fikirlerin daha fazla ortaya çıkmasına neden olacak bir temel oluşturacaktır. Kısacası, kişi rahatsızlıktan uzaklaşmadan, onu beslemeyi ve kişinin saplantıya verdiği gerçeğin değeriyle ve aynı zamanda rahatsızlık verici bir rahatlama olgusu olarak zorlama ile arttırdığı maladaptif bir daire içinde hapsolur.

Bilişsel açıklar

Shin'in meta-analizi gibi bazı çalışmalar, obsesif kompulsif işleyişi olan kişilerde bilişsel süreçlerde, karmaşık görevler ya da uyaranlardan önce, görsel işlevlerde, sözel bellekte, görsel-uzaysal bellek kapasitesinde bir dizi açıklık gözlemlemiştir. veya sözel akıcılıkta.

Bu bulgulardan, OKB profili olan kişilerin olduğu sonucuna varılmıştır. Organizasyonda önemli zorluklar ve alınan bilgilerin entegrasyonu kendi deneyimlerinden. Yani, öznenin hafızasında “güven eksikliği” sergilediği, bu da kontrollerin tekrarlı bir şekilde yürütülmesinin sebebi ve sonucu olduğu görülmektedir.

Salkovskis ve diğ. (2016), önceki yazarın savunduğu şeyi doğrulamakta, yakın zamanda yapılan bir araştırmaya, kararlarının sonucundaki bir güven eksikliğine atfedilebileceklerini ekleyerek, hafızada bir açıklığa bağlı olan doğrulamayı motive eden Tehdit edici uyaranları hatırlamak için açık.

Gelişmesine katkıda bulunan faktörler

Rojas'da (2001) bireyde obsesif-kompulsif kişiliğin gelişimi sırasında yer alan bir dizi unsur ortaya çıkar ve bu şekilde bilişsel ve davranışsal bir profilin küresel ve kalıcı bir şekilde edinilmesini motive eder:

1. Birçok esnek olmayan kurallarla katı bir çocuk gelişim ortamı

Bunlar, aşırı davranışların öğrenilmesini provoke edebilir ve sorumluluk hakkında dogmatik bir inanç sistemi Potansiyel tehlike veya zarar deneyimleri karşısında sıkça endişe duyulan bir dinamik ve genel olarak müdahaleci düşüncelere verilen olumsuz yorumlamada büyük bir ima.

2. Küçük iletişimsel yetenek ve önemli ruminatif kapasite ile içe dönük olma eğilimi gösteren bir mizaç

Bu onların etkileşimli olmayan ve sosyal izolasyona yönelten davranış kalıpları geliştirmelerine neden olur.

3. Kısıtlı ve sınırlı duygusallık

İnancını sunuyorlar çevreyi nasıl etkileyeceğine çok dikkat etmeli ve bunlara dikkat etmeliyiz Bu etkileşimler doğal olmayan ve kendiliğinden olan. Kişilerarası ilişkileri hiyerarşik bir şekilde anlar, onları simetrik veya eşit olarak görmek yerine, aşağılık veya üstünlük kategorilerinde kavramsallaştırırlar.

4. Bireyin saplantılı düşüncesi obsesif davranışları motive eder.

Mantıksız, saçma, irrasyonel obsesif düşünceler merkezi, kişi, kendileriyle savaşmak için başarısız bir şekilde uğraşmaya çalışsa da, aldıkları anlamsızlığı fark edebildiği için, merkezi bir durumdur. Bu düşünceler sık, yoğun, kalıcı ve rahatsız edici olarak karakterize edilirler. ve büyük bir duygusal rahatsızlık yaratırlar.

5. Harici ve dengesiz kontrol lokusu

Bundan yola çıkarak kişi, kendi eylemlerinin, meydana gelen olaylarda, bunların sonucu olarak, başkalarının veya kaderin kararlarının bir sonucu olmadığını ima eder. Dolayısıyla, batıl inanç, kişinin maruz kaldığı durumsal sinyalleri yorumlama yöntemi haline gelir. onu davranışsal bir ritüel yapmaya yönlendiriyor Böyle bir kaygının endişe kaynağı olarak hizmet edecek (zorlama).

Bu nedenle, kendilerine ne olabileceğine "hazırlık" yapmaları için onları gergin, uyanık ve hiper-uyanık tutan bu beklenen sinyalleri sürekli olarak araştırıyorlar.

Tüm bu anksiyetenin artmasına ve geri dönüşüne neden olur Bu tür kişilik profili altında yatan olgu haline gelir. Son olarak, potansiyel korkutucu, tehlikeli veya zararlı durumların sürekli hayal gücüyle, sundukları belirsizlik toleransı son derece azdır.

Bibliyografik referanslar:

• Amerikan Psikiyatri Birliği, Kupfer, D.J., Regier, D.A., Arango Lopez, C., Ayuso-Mateos, J.L., Vieta Pascual, E. ve Bagney Lifante, A. (2014). DSM-5: Ruhsal bozuklukların tanısal ve istatistiksel el kitabı (5. baskı). Madrid [vb]: Yazılı Panamericana Medical.
• Bados, A. (2015). Obsesif Kompulsif Bozukluk: Doğa, değerlendirme ve tedavi. Universitat de Barcelona’nın Dipòsit Digital’inde. //hdl.handle.net/2445/65644.
• Rojas, E. (2001). Kimsin sen Kişiliğinden benlik saygısına (4. baskı). İspanya: Bugünün Konuları.