yes, therapy helps!
Homisidal uyurgezerler: 5 olağandışı ölüm vakası

Homisidal uyurgezerler: 5 olağandışı ölüm vakası

Mart 10, 2024

Dünyanın her yerinde uyurgezerlik geçiren çok sayıda insan var; aslında biliniyor ki Bu insanlar evi dolaşıyor ve bazen karmaşık eylemler yapıyorlar. ve hatta ev işleri, bilinçsiz olarak, otomatik olarak.

Genel bir kural olarak, onu gözlemleyenler için rahatsız edici ve korkutucu olabilecek bir problemdir; En kötü durumda, caddeye bakan pencerelerin veya kapıların yakınlığı tehlikeli durumlara yol açabilir.

Bununla birlikte, bazen yürütülen faaliyetler daha gariptir: sadece bir tür hanedancılıkta ya da tecavüz ya da cinayet gibi o devlette suç işlemeye başlayan kişilerde yaratabilecek ressamlar vardır. Bu son durumda cinayet uykularından bahsediyoruz .


  • Belki ilgileniyorsunuz: "Katillerdeki 3 ana cinayet motivasyon türü"

uyurgezerlik

Homosisdal bir uyurgezer ne kadar ayrıntılı bir tartışmaya girmeden önce, kısaca gözden geçirmek gerekir uyurgezerlik tam olarak ne .

Uyurgezerlik olarak tanımlanır parasomniler içinde yer alan bir uyku bozukluğu ya da uyku sırasında ve toplam uyanıklık miktarını değiştirmez uyku sırasında davranış bozuklukları. Uyurgezerlik durumunda, genellikle REM uykusuzluğunun 3. veya 4. evrelerinde, bilinçsiz halde motor aktiviteleri gerçekleştiren denekleri buluyoruz. Bu eylemler genellikle kalkmak ve yürümek, bazen gözleriniz açıkken bile sınırlıdır.


Nüfusun özellikle çocuk gelişimi aşamasında görece yaygın bir hastalıktır. Uyku döngülerinde bir değişiklik var Özellikle REM olmayan uykudan REM'ye geçiş arasında. Çoğu durumda olduğu gibi, motor sistemi felç değil ve vicdan olmadan hareket eden beden, durumun sorumluluğunu üstlenebilir.

  • İlgili makale: "7 ana uyku bozukluğu"

Uyurgezerlikten cinayete

Bu bağlamda anormal davranışlar ortaya çıkabilir. Ve bu mu motor sistemi aktifken, bilinç sadece kısmen kendi iradesine yabancı olan farklı eylemler gerçekleştirilebiliyordu. Davaya bağlı olarak, bu durum büyük stres, hayal kırıklığı ve saldırgan tepkilere maruz kalan kişilerde şiddetli davranışlar yaratabilir.


Homosisdal bir uyurgezer, uyanık olmayan bir durumda cinayet işleyen bir kişidir. : uykuda. Özne, durumun farkında olmazdı ve bu onun iradesi ve kontrolüne yabancı olurdu. Çoğu durumda olduğu gibi, uyurgezer daha sonra ne olduğunu hatırlamıyor, ancak durumun bazı parçalanmış resmini koruyabilir.

Çok sık olmayan, ancak teknik olarak mümkün olan bir olgudur (beyin değişimleri incelenen bazı olgularda uyku sırasında kanıtlanmıştır) ve aslında tarih boyunca birkaç kez gerçekleşmiştir (elliden fazla vaka vardır). kayıtlı). Şimdi, çok nadir vakalar olduklarını tekrarlamak gerekiyor: çoğu somnambulists bu tür eylemleri işlemez ve sadece etrafta dolaşıyorlar.

  • Belki ilgileniyorsunuz: "Gece terörü: uykuda panik"

Bazı bilinen cinayet uykucu

Her ne kadar bir dengesizlik talep etmek için kullanılan bir bahane gibi görünse de ya da bir yargılamada hafifletici olarak kullanılsa da, gerçek şu ki, bir katilin uyuyakaldığı ya da yarı-vicdan durumunda davrandığı sonucuna varıldığı zamanın olduğu zamanlar olmuştur. masum. Bu konuda tescilli olan cinayetli uyurgezerlerin bazı vakaları aşağıda gösterilmiştir.

1. Robert Ledru

Robert Ledru davası, kanıtın bulunduğu en eskilerden biridir. 1887'de, Fransız polisinin (19. yüzyılın en iyi Fransız araştırmacılarından biri olarak kabul edilen) baş müfettişi, Le Havre sahilinde meydana gelen bir cinayeti araştırmak üzere gönderildi. Kurban, vurularak öldürülen André Monet'di. Belli bir nedeni yoktu ve konu bölgede bilinmemekte ve tüm eşyalarını muhafaza etmiştir.

Merminin (o sırada çok yaygın olan bir silah türüne ait) yanında bulunan tek ipucu, vücudun yakınındaki bir dizi izydi. Müfettiş yaklaştığında, bu izlerde sağ ayaktaki başparmak eksikliğinin fark edildiğini gözlemleyebilirdi. . Korktuğu göründüğü bir andan sonra, daha sonra incelediği baskılardan çıkarılacak bir alçı kalıbı emretti. Bu incelemeden sonra katilin kim olduğunu zaten bildiğini bildirdi.

Karakolda bir keresinde Ledru teslim oldu: cinayetten sonraki sabah, çoraplarının ve giysilerinin ıslak olduğunu fark edince şaşırdı ve suç mahallini analiz ettikten sonra Silahı kurbanı öldüren ile aynı kalibreden bir mermi eksikti . Ve en göze çarpan şey: Sağ ayağın baş parmağıyla, onunla birlikte bulunan parçalara karşılık gelmiyordu.

Müfettiş, suçu işlediğinin farkında olmadığını, muhtemelen rüyada olduğunu söyledi. Ancak, Güvenlik için tehlikenin olabileceği gerekçesiyle gözaltına alınmasını istedi diğer vatandaşların Bu gerçeği doğrulamak için, onu boş bir mermi ile bir tabanca ile bir hücrede kilitlemeye karar verildi. Ajan uykuya daldığında, ayağa kalktı ve uyumaya devam etmek için tekrar yatmadan önce onu izleyen gardiyanlara ateş etmeye başladı. Doğru olarak kabul edildi ve hayatının geri kalanını tıbbi gözetim altında, bir çiftlikteki bir çiftlikte geçireceğine karar verildi.

2. Kenneth Parks

En ünlü ve bilinen davalardan biri 1978'de Kenneth Parks'tır. Çok sayıda borcu olan zorlu bir kumarbaz olan bu adam, evini arabaya bırakıp evinin evine gitmeye terk etti. Orada bir kez, kayınvalidesini bir barla öldürdü ve kayınpederini boğdu. Bundan sonra bir karakola gitti ve kendini verdi. Olayın kendine özgü bir özelliği var. tüm süreç boyunca, konu uykudaydı .

Uzun zamandır uyurgezerlik yapan Kenneth, ensefalografi tekniği ile analiz edildi ve uyku dalgalarının ölçümü, uyku döngülerini hızlı ve hızlı bir şekilde değiştirdiğini gösterdi. Derin bir uykunun olmadığı bir dönemde olmak, eylemleri gerçek bir farkındalık olmadan gerçekleştirebilir. O masum ilan edildi.

3. Simon Fraser

Bilinen bir başka olay ise uyurken Simon Fraser’ın bir çocuğun oğlunu öldürmeye çalıştığını hayal etti . Görünüşe göre onu korumaya çalışırken, o yaratığa saldırdı ve kısa bir süre sonra bilinci yeniden kazandı, oğlunu öldürdüğü, kafasını duvara çarptırdığı dehşetiyle keşfedildi.

Fraser'ın daha önce uyku sırasında şiddet eylemleri geçmişi vardı; Babasına ve kız kardeşi saldırısına uğramış ve uyurken bile kendinden zarar görmüştü. Bir zamanlar karısını yataktan çıkardı ve bir ateş olduğunu hayal etti. Bir dizi çalışmanın ardından konu, sonunda kilitli bir odada diğer insanlardan ayrı olarak uyması gerektiği söylense de masum ve beraat ettirildi.

4. Brian Thomas

Bir cinayet uykusu olan bir kişi daha var. Brian Thomas, uzun bir parasomnia hikayesi olan bir adam 2009 yılında o uyurken karısını boğdu. Bu Brit, kendisi ve eşinin bir kanser tedavisinin sonucunu kutladığı bir zamanda, bazı gençlerle tartıştığından beri stres altındaydı. Yalan söyledikten sonra, Thomas gençlerden birinin odasına girip kendini karısına bıraktığını hayal etti, bu yüzden sözde genç adama karşı koştu ve onunla savaştı. Yakında uyanır uyanmaz, uykusu sırasında karısını öldürdüğünü gözlemlemek için. O masum ilan edildi.

5. Scott Falater

1997 yılında karısını 44 kez bıçaklayan Scott Falater'in figürü içinde bir cinayete uymayan uyurgezerlik davası görüldü, ardından onu havuza attı ve arabada kanlı elbiseyi tutacaktı. Tutuklandıktan sonra Falater Yapması gereken testlere dayanarak değerlendirdiği eylemler için bir açıklama bulamadı. .

Uykusuzluktaki bir uzman katili incelemiş ve failin uyurgezerlik sırasında bunları yapmasının mümkün olabileceğine hükmetmiştir. Ancak, eylemlerinin uykudayken ve plan yapmadan yapıldığı için aşırı karmaşık olduğu ve hüküm giydikten sonra ömür boyu hapis cezasına çarptırıldığı düşünülmüştür.

¿Nedenler?

Gördüğümüz örneklerden önce, bir kişinin bir diğerini bilinçsiz olarak öldürmesine neden olan şeyin ne olduğunu sormak mümkündür.

Gördüğümüz gibi, somnambulizm Farklı beyin bölgelerinin aktivasyonu ve inhibisyonunda bir uyumsuzluk ile üretilir Farklı fazlar ve uyku döngüleri boyunca gerçekleşiyor. Spesifik olarak, problem uykunun üçüncü ve dördüncü fazında (yavaş dalgaların derin uykusuna karşılık gelir) ve REM fazına sonraki adımda bulunur. Ancak, bu gerçeğin nedenleri bilinmemektedir.

Uyurgezerlik yaptığı bilinmektedir psikososyal stres düzeyiyle bazı ilişkileri vardır . Yetişkinlerde, zihinsel ve organik bozukluklar da ortaya çıkabilir veya madde kullanımının bir sonucu olarak. Uyku düzenini değiştirmek söz konusu olduğunda, bir miktar etkiye sahip olabilecek bir faktör, stres veya depresyon gibi faktörlerin varlığıdır. Buna ek olarak, neredeyse tüm cinayet yaralı uyuyanlarda, saldırganın büyük stres veya gerginlik düzeyleri yaşadığı ya da bu tür davranışlardan önce bir tür duygusal çatışma yaşadığı görülmüştür.

Örneğin, Ledru örneğinde, müfettiş büyük stres altındaydı ve İşlerinden belli bir düzeyde depresyon ve yorgunluk yaşadım on yıl boyunca sifiliz olmaya ek olarak. Benzer bir şey Parklarla (ekonomik sorunlar ve kumarla), Thomas'la (karısı kanseri tarafından yaratılan bir önceki mücadele ve stres durumu) ve Fraser'la oldu.Ayrıca, uzun bir parasomni geçmişi olması da yaygındır.

Ancak bilinçsiz olmak, bazı durumlarda, bu som namusluğunun neden şiddet içeren davranışa dönüştüğünü veya cinayet veya cinayete nasıl yol açabileceğini açıklamıyor. Bu durumlarda prefrontal inaktif olabilir ve uygun davranış ve kişisel ahlak kurallarına uymazken, amigdala ve limbik sistem aktif kalır ve agresif bir yanıt oluşturur.

Büyük şüphe

Yukarıdaki tanımları ve gösterilen vakaları göz önünde bulundurarak, açık bir şekilde görülebilecek bir soru ortaya çıkabilir: uykuda bilinçsizce işlenen gerçek cinayet vakalarıyla mı karşı karşıyayız, ya da masum ilan edilmeli mi? Olguların çoğunda uyku uzmanlarının tavsiyelerini saymış ve bu problemin olası varlığını ve uyku sırasında işleyişini kontrol etmek için uyku kayıtlarını ve uyku kayıtlarını gerçekleştirmiştir.

Bu sorunun cevabı basit değildir: diğer ruhsal bozukluklarda olduğu gibi, Suç işlendiği sırada sanıkların farkındalık düzeyini dikkate almanız gerekir ve eğer o anda durumu onun davranışını yarattıysa. Bu sadece dolaylı olarak bilinebilir ve dikkate alınması gereken bir hata payı ile.

Aslında, burada bahsedilen bazı vakalarda büyük tartışmalar yaşanmıştır: Örneğin, Brian Thomas davası bazı uzmanlarda gerçekten bilinçsiz olup olmadığına dair şüphe uyandırmıştır (birisini boğmak bir çok güç ve direniş veya mücadele durumu gerektirir) diğer kişinin bir parçası ve Scott Falater'in, farkında olmayan ancak jüri tarafından yapılan ve eylemlerinin herhangi bir vicdan olmaksızın gerçekleştirilemeyecek kadar ayrıntılı olduğunu düşündüğü için başvurduğu sırada, tartışmayı gündeme getiren mahkumiyet.

İlgili Makaleler