Héctor Cuenca: "Girişimcilik söylemi saçma sınırlara ulaşabilir"
21 yaşında Hector Cuenca Bir ortak ve büyüme direktörü olarak koordineli, iddialı bir proje: NewGen (olarak da bilinir Odder). Barselona'da doğmuş, umut vaat eden bir fikre bahse girmeye karar vermiş genç profesyonelleri bağlamayı amaçlayan bir platformdur.
Kendisine daldığı bu ilginç proje hakkında daha fazla şey keşfetmeye ek olarak, girişimcilik kavramını ve henüz üstesinden gelmediğimiz yeni iş gerçeğini konuşmak için bu Yönetim ve İşletme Yönetimi ve Hukuk öğrencisi ile görüşmek istedik. otuz.
Psikoloji ve Zihin: Son zamanlarda, zamanınızı girişimcileri birbirine bağlayan ve projelerini geliştirebilmeleri için kolaylaştırıcı bir platform olan NewGen'e ayırıyorsunuz. Ben haklı mıyım
Hector Cuenca: Bunun için ve iki ırk, öncelikleri sırayla (gülmek) almaya çalışın.
NewGen'de, hedeflenen insanların farklı iş alanlarında uzman danışmanların desteğine sahip olma olasılıklarını sunma fikriniz vardı. Fikir nasıl ortaya çıktı?
Yeni bir şey değil. rehberlikBugün çağrıldığı gibi, insanlık kadar eski bir kurumdur. Yeni olan, ona erişimi demokratikleştiren platformlar oluşturma iradesidir. Yani, bugüne kadar, eğer birinden mentorluk almak istiyorsanız, yapabileceğiniz en çok şey aile, arkadaşlar, eski öğretmenlerden tavsiye istemek ... Ve bazılarının projeye ve sizin için yeterli inanca sahip olmalarından dolayı şanslı ol. geliştirmenize yardımcı olacak yeterli zaman ve kaynak kadar. Bu ne anlama geliyor? Daha yüksek bir sosyal çıkarımı olan ya da daha fazla iletişim ağları olan insanlar, gerçekten bir farklılık yaratabilecek mentorları alan kişidir. Bizim önerdiğimiz şey - ve ABD'de oldukça iyi çalışan, yeni, canlı ve özgün projelerin başarısını ve yaratıcılarının sosyal yükselişini kolaylaştıran - tamamen şeffaf bir platform oluşturmaktan ibaret olan bir şey. Bir projede ayda bir öğleden sonra yatırım yapmayı düşünen farklı mentorların yanı sıra yeteneklerini ve fon profesyonel ve akademik, ve sizi en çok ikna edenlerin dikkatini ister ve bu mentorların da rehberlik için başvuruda bulunan ve en kalifiye olanlardan birini seçen gençlerin profillerini görebilirler. parlak, orijinal ... Kısacası, yetenek ve özgünlüğün daire ve toplumsal çıkarım üzerinde hakim olduğu bir yoldur.
Girişimci nedir? Sizce "girişimcilik" ile kurumuş ve "sosyal girişimcilik" arasındaki fark nedir?
girişimci teoride, yaratıcılığıyla, piyasada mevcut olandan tamamen farklı bir katma değer sunan ve en azından gerekli prosedürleri gerçekleştirebilecek bir ürün (veya bir ürün üzerindeki bir varyasyon) tasarlayan projeyi harekete geçirin. Her girişimci bir girişimci değil; ne de "bir fikri olan" bir kimse ... "Bir fikre sahip olmaktan" vazgeçmemeliyiz; Girişimciler arasında bir şaka var, bu kadar çok şaka gibi, büyük bir gerçeği saklıyor "-İşletme konusunda harika bir fikrim var, sadece onu finanse etmeye istekli bir yatırımcıya ve bunu yapabilecek bir mühendise ihtiyacım var - ne var? Bir girişimci bir Havada şatolar yapan entelektüel ama bir icracı. Başka bir şey, bu arzu edilir: Birisi, haklı olarak, tüm iyi fikirlerin (gerçek katma değer ve toplum üzerinde olumlu bir etki ile) yaşayabilmesini sağlayacak beden, devlet ya da özel alanların olması gerektiğini tartışabilir. Finansman ve personel bunları yürütmek için, ve sonra girişimciler sadece plancılar olabilir ve kesinlikle daha verimli ve eğlenceli olurdu, ama ne yazık ki bu gerçek değildir.
Öyle ki, ait olduğum sektöre ait olmak, yeterince fikrim var ... Onu orada bırakalım. Benim için aralarında fark olmamalı girişimcilik ve sosyal girişimcilik: Kârlılıktan yoksun olan “sosyal projeler” e dayalı ekonomik bir ekonomiden ya da ekonomik kârlı projelerin bu topluma zararlı olması durumunda aidiyete layık bir toplumdan bekleyemezsiniz. İktisatta, sadece dikkate alınması ve düzeltilmesi gereken bir husus, piyasa başarısızlıklarının acımasızlıklarını sona erdirecek bir kavramdır: dışsallıkları. Bir dışsallık, belirli bir şirketin faaliyetinin bir sonucudur (olumsuz, genellikle), çünkü bunun hiçbir şekilde etkilemediği, hesaba katılmadığı.Bu, söz konusu devlette bir düzenleme olmaması durumunda, örneğin zehirli dökülmelerin durumudur. Tek bir dolar harcanmadığından, bu etkinlik kaydedilmez. Sadece Devletlerin tarafsız denetimlerle, her bir şirketin dışsallıklarını hesaplamakla ve projelerin varlığına izin vermemek - yalnızca ekonomik anlamda olsa da - topluma iyi olmaktan daha fazla zarara yol açıyorsa, aralarında ayrım yapma ihtiyacını ortadan kaldıracağız. Girişimcilik "karlı ama ruhsuz ve" Sosyal Girişimcilik "taahhüt edilen ancak uygulanabilir değil. Buna ek olarak, bu dikotominin tam olarak dünya görüşümüze çok zararlı olduğuna inanıyorum: kamu yararı olan her şeyi, belirli bir iflas patlaması, ütopya, defistarizm ile doludur.
Girişimci söylemin suistimal edildiğini düşünüyor musunuz? Öte yandan, “güvencesizlik” olgusu ile bu yeni iş ilişkisini anlamak arasındaki ilişki nedir?
Tabii ki istismar edildi. Mevcut ekonomi, ekonomik ve kurumsal krizler gibi dört bir durumda ve Devletlerin vatandaşlarına karşı giderek artan bir şekilde ayrılmasının yanı sıra artan işgücü esnekliği gibi bir durumda çok yararlı bir söylemdir. Ve elbette, bu bazen saçma sapan noktalara yol açıyor; bağımsız yazar hatta inşaat veya sanayi vasıfsız işçi. Özellikle İspanyol mevzuatı bunu çok zorlaştırdığında, bunun bir sapkın noktası var. serbest (ya da yaşam boyunca çağrıldıkları gibi otonom). Buna ek olarak, “Girişimci olmak nedir?” Şekline geri dönüyoruz. Ve kavramın doğası gereği, sadece hızla gelişen sektörlere ya da klasik mesleklere, ancak “Yaratıcı” türden, Edebiyattan ya da İşçinin kişisel özelliklerinin fark yaratabileceği pazarlama.
Kavramın kötüye kullanımı (ve kötüye kullanımı) failpreneursÇoğu zaman, şirket, daha az ücretli bir iş ve hatta başkaları tarafından ödenen bir köle olmaktan çok kötümser girişimciler / serbest çalışanlar. Tüm sektörlerin işsizlerine, eğitimlerine bakılmaksızın, “üstlenip geçmediklerini görmek” diye söyleyemezsiniz, çünkü o zamanlar, rotasyonun yapıldığı uzun yıllar boyunca yaşadığım yurt olan Rubi gibi davalarımız var. Barların, mağazaların vb. sahipleri Büyük bir iştir, kendi işini bir gelir ve istikrar kaynağı haline getirmek isteyenlere daha fazla hayal kırıklığı ve yoksulluk yaratır.
Ayrıca, daha önce de söylediğim gibi, yaratıcı bir sektörde iyi bir fikir bile, her zaman önünüze çıkmanızı sağlar: Girişimci için yeterli mali araç, yardım, yardım vb. Yoktur. Sonunda, "yaratıcı" yerine, özellikle başlangıçta olmak zorundasınız. jefazo ve bir seferde son maymunu. Ve evet, o zaman boyunca, "güvencesiz" sensin. Ve çok
Mevcut işgücü piyasasına ilişkin vizyonunuz nedir ve neden "girişimcilik" in, iş bulamayan birçok genç insanı vermek için iyi bir seçenek olduğunu düşünüyorsunuz? Girişimcilik, işsizliği sona erdirmek için bir tür 'panacea' mıdır?
Eh, orta ve uzun vadede çok farklı. Bir şeylerin durduğu gibi, olumsuz yönde rekabet edemezsiniz. offshoringBüyüyen mekanizasyon, teknolojik iyileştirmeler, vasıfsız işçilerin pazar talebinin, Avrupa ve Batı dünyasının büyük bir kısmının açıkça aşağıya doğru gitmesini sağlıyor. İşiniz herhangi biri tarafından yapılabiliyorsa, 7.000.000.000 insanla dolu bir dünyada ve sizden daha ucuza giden birini bulacaklar. Öyle, bu yüzden dipte rekabet edemezsin. Özellikle, Toni Mascaró'nun 13 Kasım'daki etkinliğimizde söylediği gibi, yıllarca, gelişmiş dünyadaki tüm üretim süreçlerinin otomasyonuna tanık olabiliriz.
Böyle bir dünyada, Avrupa'nın gençliği için tek gerçek alternatif çok katma değer sağlamaktır. En azından aynı şekilde, hiç kimsenin yapamadığı şeyleri yapabilme becerisine sahip olmak. Mükemmel altyapıya sahibiz: neredeyse evrensel sağlık sigortası; özgür ve kamu temel eğitimi; Dünyadaki en iyi üniversiteler ve gezegendeki kişi başına düşen en yüksek gelir ... Bu üsle, ya elitler toplumu oluşturuyoruz ya da aptalı yapıyoruz. İspanya, aptalın ne yapılacağına dair paradigmatik bir örnek olarak: Dünyadaki en eğitimli gençlerden biriyle, toplam nüfus içindeki öğrencilerin çok büyük bir yüzdesiyle, ve ülkeyi kaç kişinin terk etmesi gerektiğini veya aşağıdaki işleri kabul ettiğini görüyoruz. yetenekleri ve nitelikleri. Ödeyemezsin, gerçek bir yetenek ve kamu parası kaybı.
Sizce girişimci insanları nasıl tanımlarsınız? Kişiliğin veya hayatın görme tarzının bazı ortak özelliklerle tanımlanmış mı?
Sanırım, hırs ile (inkar etmek için ne yapacağımıza) ve bağımsızlığa, bir kombinasyona, insancıl bir insana göre, romantizmin belli bir aurasıyla, korsan Byron ya da korsan Espronceda (gülüyor). Günün sonunda, düşündüğünüzde o anda bir girişimci oluyorsunuz ve bunlar toplumun bana sunduğu iş fırsatları mı? Sanırım daha fazlasını yapabilirim, yani eğer hak ettiğim bir iş yoksa, onu yaratmam gerekecek ve bu bir dokunuşa sahip, onu, isyandan, quixotizmden, önceden kurulu statükoyu kabul etmeyeceğinizi inkar etmeyeceksiniz.
Aynı zamanda girişimci ruhunu gençlerle ve ayrıca yaratıcı olma yeteneği ile de ilişkilendirir. NewGen'de görebildiğinizden, bugünün yaratıcılığının eskisinden daha değerli olduğunu düşünüyor musunuz?
Değerli olup olmadığını bilmiyorum, yine de, ama olması gerektiğini düşünüyorum çünkü yükselen bir değer. Avrupalı ve Batılı gençlerin dünyanın diğer bölgelerine kıyasla sunduğu iş seviyesinde tek rekabet avantajı. Ve diğer seviyelerde, eğer düşünmeyi bırakırsak: Hem coğrafi hem de demografik olarak küçük bir bölümdeyiz ve tam olarak doğal kaynakların en zenginleri değiliz. Uzun vadede, bu ya da hiçbir şey.
olarak Psikoloji ve Zihin psikolojiye adanmış bir web sitesidir, bu hususa birazcık bakmak istiyorum. İşyerindeki paradigma kaymasının bu toplumda gelişme kapasitemizi olumsuz yönde etkilediğini düşünüyor musunuz?
Belki de, kriz bizi şaşırttıkça yaparız. Bu ülkenin tarihinin en umut verici nesliyiz (ve aynı zamanda Batı'nın geri kalanında da aynısı söylenebilir) ve şimdi bizden öncekilerden daha az ihtimalimiz var ... Bu açıkça bir darbe oldu. Toplumda bir yer olmaksızın, çok genç olmayan, çok genç insan bırakmış ve hala bir parçası olan kişiler, bekledikleri veya hak ettikleri şeylerin çok altında bir konuma sahip olmuşlardır. Şimdi, bence bazılarımız, özellikle kriz sırasında büyümüş olanlardan daha güçlü olacak. Birçoğumuzun “Varsa, eğer yapılmazsa, o zaman onu icat etmeliyiz” gibi bir tavrı var ve bu çok önemli bir toplumsal değişim kaynağı olabilir. En temel çalışmalardan başlıyoruz, toplumumuzda hiç bir kaynağımız ya da rolümüz yok. Ama aynı tavrın Politikaya ya da başka bir alana uygulanacağını hayal edin. Oradaki maçları sevmediğimizi mi? Bir tane oluşturalım. Bu kültürel sistemi sevmediğimiz mi? Peki, daha iyi bir düşünelim. Tarihin en etkili nesillerinden biri olabiliriz ... Fakat bunun için girişimcilik fenomeninin nereden geldiğini anlamalıyız: Papá Estado ve Mamá Corporación'dan (artı Gilito de la Banca) çözümlerin eksikliği Bize bir iş vermezlerse, kendimiz için kuracağız, çünkü bize adalet veya demokrasi vermezlerse aynı şeyi yapmalıyız.
İçinde bulduğunuz liyakat veya değer nedir Psikoloji ve Zihin Bizi NewGen'de vurgulanan girişimlerden biri olarak dahil etmeyi arzulayan neydi?
Tam olarak, bir "Juan Palomo: ben onu yedim, yedim"; iyi anlaşılmış bir girişimcilik örneği: sıfırdan başlayarak, iyi bir fikirle, çok işle ve hiç kimsenin size bir şey vermeden. Kahretsin, çok pişmanısın. Buna ek olarak, bir projeye başlamış olanların “önyargılı” olduğunu deneyimlediniz, bunu uzun çalışma günleriyle uyumlu olarak çalışmış olduğunuzdan farklı bir mesleğe uygun hale getirdiniz ... Bir girişimci paradigmasın.
