Temel İlişkilendirme Hatası: Pigeonholing people
Bildiğimiz kadarıyla, bilişsel psikolojinin, gerçekliğe dair yorumumuzu şiirlerimize uyacak şekilde nasıl manipüle ettiğimizin gözlemlendiği uzun bir zaman oldu. Sadece bir şeyleri olduğu gibi algılamayız, sonuçları hızlı ve kolay bir şekilde elde edebilmemiz için otomatik olarak her türlü zihinsel kısayolu alırız.
İlişkilendirmenin Temel Hatası, açıklamalarla ortaya çıkma biçimine uygulanan bir örnektir. Başkalarının davranışları hakkında.
İlişkilendirmenin Temel Hatası Nedir?
İlişkilendirmenin Temel Hatası, kalıcı bir eğilimdir. İnsanların eylemlerini esas olarak içsel özelliklerine atfetmek onların kişiliği ya da zekası olarak, durumdan bağımsız olarak hareket ettikleri bağlamı değil. Bu fikir, davranışçı psikologları skandallayacak bir şeydir, ama bu bizim günümüzde otomatik olarak çok kullanılan bir şeydir.
Bu bir eğilim özcü düşünme şeklini yansıtır : Kendisinin “özü”, içeride taşıdığımız ve her şeyden bağımsız olarak var olan, bizi belli bir şekilde harekete geçiren bir şeydir. Bu şekilde davranışın ve kişiliğin içsel içsel olarak ortaya çıkan bir şey olduğu, fakat bu yolun tersine gitmediği yorumlanır: dışsal insanın ruhunu etkilemez, sadece dışarıdan gelenleri alır. .
Gerçekliği basitleştirmek
Temel İlişkilendirme Hatası'nı karakterize eden bir şey varsa, diğer insanların neler yaptığını açıklamak çok kolay olur. Birisi her zaman şikayet ederse, şikayet ediyorlar. Birisi insanlarla tanışmayı seviyorsa, bu onların sosyal ve dışadönük oldukları içindir.
Bu gerekçeler, soyut olgulara atıfta bulunmak için kullandığımız tamamen basit etiketler olan “şeylere” unsurları dönüştürmekten ibaret olan birleşme haline gelir.
Birleşme kullanımı
“Alegre”, soyut bir fikir, neşe ile ilgili olduğumuz birçok eylemi tek bir kavram altında birleştirmek için kullandığımız bir kelimedir; bununla birlikte, sadece bu eylemlerden bahsetmek için kullanmayız, fakat biz, sevinçin, kişinin içinde yer alan bir nesne olduğunu ve onun böyle davranmasını sağlayan psikolojik mekanizmalara katıldığını varsayıyoruz.
Bu şekilde, "mutlu", davranışların, bu davranışların kökenini açıklayan ve nedenler ve etkiler zincirine müdahale eden bir kelimeyi ifade eden bir kelime haline gelmiştir. Diğer insanda tanıdığımız, üzerimize koyduğumuz etiketler, bunun bir sonucu olmak yerine, bu eylemleri teşvik eden şeyin açıklaması haline geldi.
Özcülüğe dayalı bir düşünme şekli
İlişkilendirmenin Temel Hatası, gerçekliği basit bir şekilde sadeleştirmek için bir formüldür çünkü dairesel muhakeme ve prensip istemi kullanır: Bir kişi belirli bir kategoriye yerleştirilebildiğinden, yaptığı her şey o kategorinin bir tezahürü olarak yorumlanır. Bir insanın özü olmayı anladığımız şey neredeyse her zaman kendi kendini onaylayacaktır. .
İlginçtir, İlişkilendirmenin Temel Hatası başkalarına da uygulanır, ama kendini çok fazla değil . Örneğin, eğer birisi bir sınava girmeden bir sınava giderse, bunu tembel ya da clueless karakterine atfetmemiz çok muhtemeldir, oysa bir gün gündemimizi hazırlayan bir sınava kendimizi sunanlar ise, her türlü kayıp oluruz. Son haftalarda neler yaşandığını, neler olduğunu açıklığa kavuşturmak ve içinde yaşadığımız sorumluluğu en aza indirgemek için detaylar.
Bir eylemi etkileyen olayların karmaşık ağı hakkında bilgi toplarken özcülük çok maliyetlidir, ancak eylemlerimizi yargıladığımız anda çok daha fazla bilgiye sahibiz Bu nedenle, Temel Atıfta Hataya düşmemeyi göze alabiliriz ve açıklamamıza daha çok bağlamsal unsurları dahil etme eğilimindeyiz.
Sadece Dünya Teorisi
Öznitelik Temel Hatası, aynı zamanda, temellerden ayrılan bir akıl yürütme tarzına da dayanan diğer bilişsel önyargılarla yakından ilgilidir. Bunlardan biri, psikolog Malvin J. Lerner tarafından araştırılan Just World'ün Teorisi, insanların hakettikleri şeylere sahip olduklarına inanma eğiliminde.
Ayrıca burada içsel ya da bireysel yönlerin öneminin büyük olduğunu görüyoruz Bağlamsal unsurları en aza indirgemek için irade, tercihler ve kişilik gibi: Bir veya başka bir ülkede doğmuş olmanızın ya da ebeveynlerin size daha fazla ya da daha az kaynak sunup sunmadığı önemli değildir. Sizce (sadece yoksulluğun devam ettiği yolu, her zaman aynı bölgelerdeki ve ailelerde görerek reddedilebilecek bir fikir).
İlişkilendirmenin Temel Hatasından, hayatta kalmak için çalışan bir kişinin temel olarak zor, güvenilmez olduğu ve her durumda böyle olacağı anlaşılmaktadır.
Adil Dünya Teorisinden, yoksulluğun kişinin kendisini ihlal ettiği bir şey olduğu için hayatta kalmak için çalınanların güvencesizlik durumunu haklı göstermeye eğilimli olduğu anlaşılmaktadır. Her iki önyargı da, çevrenin etkisinin reddedilmesinden başlıyorlar. psikolojik ve davranışsal yönleri.
