Acil durum: bilinç, bu felsefeyi nasıl ve nasıl açıklıyor?

Nisan 3, 2024

İnsan aklı, anlaşılması karmaşık bir şeydir, operasyonunun büyük bir kısmı hala büyük bir gizemdir. Bunun bir örneği, çok az bilginin olduğu ve çalışmasının hem psikoloji hem de felsefi açıdan bilimsel düzeyde çok çeşitli model ve perspektifler oluşturduğu, öz-farkındalıktır.

Bu bağlamdaki çoklu modellerden veya teorilerden biri, sözde aciliyettir. Bu yazı boyunca konuşacağımız ve ana aksiyomunun "bütünü, parçaların toplamından daha fazlası" olduğu gerçeğidir.

İlgili yazı: "Zihnin Felsefesi Nedir? Tanım, tarih ve uygulamalar"

Acil durum: nedir?

Emergentismo tarafından anlaşılmaktadır bir trend, model veya felsefi paradigma Var olan her şeyin ve maddenin tüm özelliklerinin (psikoloji, akıl ve varlığımız da dahil olmak üzere) yalnızca onları oluşturan unsurların toplamından elde edilemeyeceği düşüncesiyle karakterize edilir. onlardan, indirgenemez bir bütün olarak ve kendi yasalarını üreten bir evrim geçirir.

Acil durum ortaya çıkıyor indirgemeci teorilerin aksine Bu, gerçekliğin, basitçe analiz edilen belirli bir fenomenle sonuçlanan tek bir faktör türünden açıklanabilir olduğunu düşünmektedir.

Farklı fenomenlerin çok-nedensel olduğunu ve her yönden ya da daha yüksek organizasyon seviyesinden daha düşük seviyelerin bileşenlerinde farklı var olmayan özelliklerin ortaya çıkacağını düşünmektedir. Bu özellikler bu nedenle bütünün bir parçasıdır ve onu oluşturan unsurlardan açıklanamaz.

Belki ilgileniyorsunuz: "Akıl-Beyin Kimlik Teorisi: nedir?"

Ortak özellikleri

Farklı vizyonlar ve gelişmekte olan kavramlar olmasına rağmen, çoğunlukla bazı temel unsurları paylaşıyorlar.

Bunlardan birine başlamak, sinerjinin varlığı ya da maddenin özelliklerinin, farklı özellikleri ve yeni unsurları ortaya çıkaran çeşitli unsurların işbirliğinden kaynaklandığı inancıdır. Bu özellikler ve öğeler, önceki bileşenlerinin toplamından daha fazladır, azaltılmamalıdır ya da sadece onlardan türetilmiş ama yeni bir ürün ve daha önce var olmayan.

Parçalarına indirgenemeyen yeni özelliklerin ortaya çıkması, gerçekte, ortaya çıkacak şeylerin tahmin edilemeyeceği anlamına gelir. Buna rağmen, zaman içinde elementler üretirken karmaşık elemanlar arasında belirli bir tutarlılık olacaktır.

Acil durumu biyolojikle ilişkilendirdiğimizde de hesaba katmalıyız. üreme yoluyla kendi kendine bakımın varlığı kendini örgütleme kapasitesi ve canlı varlıkların yaşadığı çevreye uyum sağlama yeteneği ve karşı karşıya kalmaları gereken talepler.

İki temel tip

Emergentismo tamamen homojen bir teori değil, ama bunun içinde olabilir bilinci veya zihinsel durumları anlamak için farklı pozisyonlar . Özellikle iki türden acil durum öne çıkmaktadır: zayıf ve güçlü aciliyetçilik.

1. Zayıf gelişmekte olan

Zayıf gelişmekte olan ya da masum acil durumdan, insan bilinci gibi hiyerarşik olarak yükselmiş bir fenomenin, bu alandan görünen aşağı bir alanla ilgili olarak zayıf biçimde ortaya çıktığı öne sürülmektedir.

Bu türden bir aciliyet, onun yeni yeteneklerin ortaya çıkmasını sağlayan yeni fiziksel yapıların geliştirilmesi . Böylelikle, yeteneklerin ortaya çıkması, daha yüksek egemenlik düzeylerinin ortaya çıkmasına izin veren yapıları görmezden geldiğimiz ve bunun üstün alanın kendisinin ya da onun işleyişini bilmemizi engelleyen şey olduğu düşünüldüğünde, fiziğe bağlıdır.

Biyolojik indirgemeciliğe yakın bir pozisyondur, çünkü ortaya çıkan şey parçaların toplamından daha fazla olmasına rağmen (yapıların evriminin bir ürünüdür) temel olarak yeni bir yapının sonucu olarak kabul edilir. Yani, gerçekte bunun bir “parça” nın ürünü olduğu varsayılacaktır.

2. Güçlü ortaya çıkanlık

Güçlü dışadönüklük denilen şey, bir fenomen veya üstün bir alan oldukça ortaya çıkmaktadır ortaya çıkabileceği bir alt alana ilişkin olarak, ancak yine de söz konusu üstün alan adı sadece bahsedilen alt seviyeden açıklanamaz.

Başka bir deyişle, söz konusu süreç, alan ya da unsur, kısmen önceden var olan yapılardan türetilebilir, ancak sadece bunların temelinde açıklanamaz, fakat onun varlığı salt onların toplamını aşar. Buna ek olarak, bunlardan birazcık bağımsız olarak çalışmanın bir yolu vardır. Yeni, bütünüyle, sadece onu oluşturan parçalar tarafından açıklanmamakla elde edilir.

İnsan ruhunda bir örnek

Belki de önceki açıklamaların, oldukça soyut yönlere atıfta bulunurken anlaşılması zordur. Bu konumu anlamanın daha kolay bir yolu da Psikoloji alanında acil durumun uygulanmasına yaklaşmamızı sağlar. .

Bu yazının dayandığı metnin önerdiği gibi Bilinç, bunun iyi bir örneğidir. Ancak, teknik olarak daha yüksek zihinsel kapasitelerden herhangi biri, hatta zeka veya kişilik gibi yapılar ve yapılar bize hizmet edecektir.

Kişilik durumunda Biz, kalıtsal genetik mirasımızın büyük bir kısmı var, bu kalıtımı devrederken, bunu açıklayan başlıca etkenlerden biri de, deneyimlerimizin ve yaşamımız boyunca yaptığımız öğrenmenin bir başka yönü. Ne biri ne de diğeri gerçek hayatta nasıl davrandığımızı tam olarak açıklayamaz (eğer bizden biri ya da indirgeyici olacağımız başka bir faktör olduğunu düşünürsek), ve onun doğrudan toplamı bile kendi davranışlarımızı açıklamamaktadır. tamamen indirgenebilir).

Ve doğal tepkimizden bağımsız olarak şu anda yaşadığımız irade ya da durum gibi yönlerin de, biyoloji ve deneyimin toplamı olmayan, onların etkileşimleriyle ortaya çıkan, sadece bir toplamı olmayan, bir bağa sahip olacağıdır. şekilde Kendilerini bile değiştirebilirler (Kişiliğimiz ve irademiz, kişiliğimizi etkileyen deneyimlerimizi değiştirebilir).