Dunning-Kruger etkisi; Bildiğimiz kadarıyla, daha akıllı olduğuna inanıyoruz

Kendi yeteneklerinizi ve bilginizi tahmin etmede iyi olduğunuzu düşünüyor musunuz? Seni tanımıyoruz, ama bize hayır olduğunu, bu konuda iyi olmadığınızı düşünen bir soruşturma var.

Dunning-Kruger etkisi: Bildiğimiz kadarıyla, daha akıllı olduğumuzu düşünüyoruz

Dunning-Kruger etkisi Daha az beceri, yetenek ve bilgi birikimine sahip insanların, sahip oldukları beceri ve bilgiyi abartma eğiliminde olduklarını ve bunun tersini öğretir. Böylece, en yetenekli ve yetkin olan hafife alınmıştır. Bu garip olay nasıl açıklanır?

Limon suyu ile görünmez olmayı deneyen beceriksiz suçlu

1990'ların ortasında, Pittsburgh'un yaşadığı zor bir 44 yaşındaki iki banka soydu yüzünü örtmek için herhangi bir kıyafet ya da maske olmadan, gün ışığında kendi kenti. Suç macerası, kötülükleri sırasında, her iki soygunun da işlendiği birkaç saat içinde sona erdi.

Tutuklandığında McArthur Wheeler, yüzüne limon suyunun uygulandığını itiraf etti. meyve suyu kameralara görünmez görünmesini sağlar . “Anlamadım, limon suyunu kullandım” diyerek polis tutuklandığı sırada oğulları arasında sıkıştı.

Daha sonra, daha önce görülmemiş bir meyve suyu düşüncesinin, iki Wheeler arkadaşının soygundan günler önce açıkladığı bir öneri olduğu öğrenildi. Wheeler, yüzüne meyve suyu uygulayarak ve etkinliğinden emin olmak için bir fotoğraf çekerek bu fikri denedi. Fotoğrafta yüzünü görünmüyordu, çünkü bunun çerçevesi muhtemelen biraz hantaltı ve yüzünün yerine limon suyuna kaplanan odanın tavanına odaklanmıştı. Fark etmeden, Wheeler hırsızlık sırasında görünmez kalacağını kabul etti.

Aylar sonra, Cornell Üniversitesi'nde sosyal psikoloji profesörü David Dunning, cesur Wheeler ve limon suyunun hikayesine inanamadı. Davaya, özellikle de hüsrana uğramış hırsız tarafından sergilenen yetersizlik nedeniyle, önceki bir hipotezle bir araştırma yapmayı önerdi: Kendi başıma olabilir miydi? beceriksizlik Aynı yetersizlikten bilinçsizleştim mi?

Biraz tartışılmış bir hipotez, ama bu çok anlamlıydı. Hipotez doğruysa, araştırmayı yürütmek için Dunning, fikri doğrulayan veya reddeden veri bulmak amacıyla parlak bir öğrenci olan Justin Kruger'ı seçti. Buldukları şey onları daha da şaşırttı.

Soruşturma

Cornell Üniversitesinin Psikoloji Fakültesinin öğrencileri örnek alınarak toplam dört farklı araştırma gerçekleştirilmiştir. Eğitim alanlarındaki konuların yeterliliği esas olarak incelenmiştir. dilbilgisi , mantıksal akıl yürütme ve mizah (Bu komik tespit etmek için yetenek olarak tanımlanabilir).

Çalışma katılımcılarına, her bir alandaki yeterlilik derecelerini nasıl tahmin ettikleri sorulmuştur. Daha sonra, yazılı bir teste cevap vermeleri istendi. gerçek rekabet her bir alanda.

Tüm veriler toplanmış ve herhangi bir korelasyon bulunup bulunmadığının gözlemlenmesi için sonuçlar karşılaştırılmıştır. Tahmin edebileceğiniz gibi, çok ilgili korelasyonlar bulundu.

Araştırmacılar bunu fark etti. Konunun yetersizliği ne kadar büyük olursa, o daha az bilinçliydi. . Öte yandan, en yetkin ve eğitimli konular, paradoksal olarak kendi yetkinliklerini küçümseyen eğilimlerdi.

Dunning ve Kruger, ilginç çalışmalarının sonuçlarını ve sonuçlarını halka açtı. Orijinal kağıdı buradan kontrol edebilirsiniz:

“Unsantesi Olmayan ve Olmadığı Durum: Kişinin Kendi Yetmezliklerini Tanımanın Zorluğunun Şişirilmiş Öz-Değerlendirmelere Yol Açması” (çeviri: "Becerisiz ve bilinçsiz insanlar: Kendi yetersizliğimizi tespit etmemiz, kendimizin imajını abartmamıza neden olur." ").

Dunning-Kruger çalışması ile ilgili sonuçlar

Tarafından atılan sonuçlar kâğıt bir dizi sonuçta özetlenebilir. Belli bir yetkinlik ya da belirli bir bilgi alanı için, beceriksiz insanlar:

1. Kendi beceriksizliklerini tanıyamazlar.
2. Diğer insanların yetkinliğini tanımama eğilimindedirler.
3. Bir alanda ne kadar beceriksiz olduklarının farkına varamazlar.
4. Yetkinliklerini arttırmak için eğitildiyse, önceki yetersizliklerini tanıyabilecek ve kabul edebileceklerdir.

Daha cahil, daha fazla algılanan zeka

Sonuç olarak, bir melek gibi nasıl şarkı söyleyeceğini bilen bir kişi, ancak “konserleri” her zaman terkedilirse, Dunning-Kruger etkisinin açık bir göstergesidir.Bazı olgulardaki uzmanların bir sorun hakkında görüş ve kasti ve sakin düşünceler sunduğunda da bu fenomeni gözlemleyebiliriz. konudaki cahil insanlar aynı sorulara mutlak ve basit cevaplar verdiklerini düşünürken .

Herhangi bir tıp uzmanı tanıyor musun? Şüphesiz, bir hastanın "iyi ve neyin yetersiz olduğunu zaten biliyorsunuzdur" şeklinde yanlış bir fikre dayanarak, doktor tarafından reçete edilmeyen bir ilacı almaya karar verdiğinde nasıl hissettiğini anlayabilirsiniz. Bu durumda, kendi kendine ilaçlama, Dunning-Kruger etkisinin bir başka açık örneğidir.

Bu olay neden oluyor?

Dunning ve Kruger tarafından belirtildiği gibi, bu gerçek olmayan algı çünkü bir şeyi doğru yapmak için gereken beceri ve yeterlilikler, kişinin görevdeki performansını doğru bir şekilde tahmin edebilmek için gerekli olan becerilerdir.

Hadi bazı örnekler verelim. Yazımımın fevkalade kötü olması durumunda, benim yazım açısından yazım düzeyimin çok düşük olduğunu ve dolayısıyla performansımı düzeltebildiğimi saptamak için gerekli bilgim, kesin olarak yazım kurallarını bilmektir. Sadece yazılı kuralları bilmek, yetersizliğimin farkına varabiliyorum ya da bir üçüncü şahsın beni hesaba katmasını engelliyorsa, bir metin yazarken yazdığım hataların beni uyarması. Bu alandaki yetenek eksikliğimi tespit etmek, bu konudaki boşluklarımı otomatik olarak düzeltmeyecek; Sadece becerilerimin daha fazla dikkat gerektirdiğinin farkında olacağım. Aynı şey başka bir bilgi alanı için de geçerlidir.

Yeteneklerini ve yetkinliklerini hafife alan insanlar için bunun bunun etkisinden dolayı olduğunu söyleyebiliriz. yanlış fikir birliği : becerilerinin ortalamada olduğunu varsayarak, "herkes aynı şeyi yapar" düşünmeye eğilimlidir. Ancak, gerçekte yetenekleri açıkça üstün.

Dunning-Kruger etkisi hakkında düşünmek

Dunning-Kruger etkisinden bir şey öğrenebilirsek, birileri bize bir şeyde "çok iyi" olduklarını veya bu ya da bunun hakkında "çok fazla şey" bildiğini söyleyin. Bu kişinin, bir şekilde ya da başka bir şekilde yanlış olabilecek kendi yeteneklerini nasıl tahmin ettiğine bağlı olacaktır: ya aşırı olduğundan, ya da hafife aldığından yeteneklerin

Pek çok fikre sahip olmadığı karmaşık bir alana (bir bilgisayar bilimcisi, bir mimar, bir vergi danışmanı ...) adanmış bir kişiyi bulma ve işe alma sırasında, onların yeterlilik seviyelerini değerlendirmek için gerekli olan bilgiden yoksundur. mesele. Bu nedenle, eski müşterilerin veya belirli bir alanı bilen arkadaşların görüşlerine başvurmak çok değerlidir.

Bu psikolojik etki hakkında merak edilen şey, buna ek olarak, beceriksiz insanların “sadece yanlış sonuçlara varmak ve kötü kararlar vermekle kalmıyor, aynı zamanda beceriksizlikleri onların farkında olmalarına izin vermiyor” diyor Dunning ve Kruger.

Bu yansımadan başka bir eşit ya da daha önemli ortaya çıkıyor. Bazen yaşam boyunca yaşadığımız başarısızlıkların sorumluluğu insanların geri kalanına ya da kötü şansa değil, kendilerine ve onların kararlar . Bunun için bir egzersiz yapmalıyız öz değerlendirme Bu engellerden birine rastladığımızda bir projeye veya içine daldığımız işlere.

Kesinlikle hiç kimse bilgi ve yaşam alanlarının tüm disiplinlerinde uzman değil; Hepimizin eksikleri var ve birçok şeyi görmezden geliyoruz . Her kişinin kendi yaşamındaki herhangi bir noktada iyileştirme potansiyeli vardır: hata bu noktayı unutmaktır.

Çağımızın sorunu : Cahil cesareti ve sonuçları (4K) (Nisan 2024).