Kültürel ödenek veya etnik unsurların gaspı: gerçek bir problem mi?
Kültürel ödenek kavramı giderek tartışılmaktadır Sosyal psikoloji, antropoloji ve sosyoloji çevrelerinde, yeni olmasa da.
Bir kültürün şiddetli yollarla bir diğeriyle beslenebileceği fikri, büyük bir tartışmayı uyandırdı ve göreceğimiz gibi, sorunun bir kısmı iki farklı konumun var olması: kültürel ödeneğin bir biçim olduğuna inananlar. birleştirilmesi gereken gerçek hakimiyet ve var olmadığına inananlar.
Şimdi ... kültürel ödeneğin tam olarak nesi var ve neden bu konu hakkında giderek daha fazla duyuluyor? Aşağıdaki satırlarda göreceğiz.
- Belki ilgileniyorsunuz: "10 çeşit değer: hayatımızı yöneten ilkeler"
Kültürel ödenek: tanım
Kültürel ödenek, bir etnik grubun bir diğeri tarafından tipik kültürel unsurların kullanımı olarak anlaşılabilir, tüm anlamını yitirir ve kullanımını yasaklar. Biraz daha kısaca, ne olur? Bir kültür unsuru gasp edildiğinde ona atfedilenlerle hiçbir ilgisi olmayan amaçlarla.
Bununla birlikte, sosyal bilimlerde sık sık olduğu gibi, kültürel ödeneğin ne olduğu konusunda tek bir anlaşmaya varılmış bir tanım yoktur ve bu nedenle bazı insanlar bu tanıma nüans katmaktadırlar: Bu kültürel "hırsızlık" baskın ya da hegemonik bir kültür tarafından üretilmeli Birinciye tabi başka bir şeye.
Böylece, bu son detay, bu fenomeni anlayabileceğimiz başka bir konuyu sunmaya hizmet eder: güç dinamikleri, belirli kültürlerin başkalarının zenginleşmesi pahasına ortadan kaybolması.
Bazı kültürel ödenek örnekleri
İnsanların veya örgütlerin kültürel tahsisattan düştüğü için eleştirildiği bağlamların çoğu sanat, moda ve estetikle bağlantılıdır. Örneğin, bazı moda dergileri saldırıya uğradı ve boykot edildi (az etki olsa da) Batı dışı estetiği temsil etmek için beyaz modelleri kullanmak "egzotik" olarak kabul edilen kültür kıyafetleri ile.
Aynı şey müzik dünyasında gerçekleşti. Bazı şarkıcılar kültürel mülkiyete başvurmaktan dolayı eleştirildi, Miley Cyrus gibi twerk ile ya da Japon klişesi ile ilişkili kıyafetleri giymek için Katy Perry. Aynı şey, geriye dönük olarak, Elvis Presley'le, birkaç on yıl öncesine kadar Afrika-Amerika kültürünün bir parçası olan müzik pazarlaması için modaya girene kadar yapılır.
Öte yandan, bazı üniversiteler ve her türden kuruluşlar, batılı olmayan tarzdaki meditasyon ve hatta yoga ile ilgili pazarlama eylemleri için de eleştirilmiştir. Belli kültürler ile kolayca tanımlanabilir unsurlarla ilişkili birçok ticari faaliyet vardır.
Tartışma
Kültürel ödenek çok sorunlu bir kavramdır. Bunun nedenlerinden biri, bir yandan, çok keyfi etnik bir kolektife estetik, unsur veya ritüel atfetmek belirlendi ve diğerleri değil.
Örneğin, Rastalar genellikle Afrika'ya bağlı etnik gruplarla ya da her durumda, kara çoğunluğa sahip olan bir ülke olan Jamaika ile ilişkilidir. Ancak, teknik olarak geçmişte, eski Yunanlılar veya Avrupa'daki dini gruplar gibi, dreadlock kullanmış olan beyaz insanlar grupları vardı. Öte yandan, Afrika ve Asya nüfusuyla ilişkili insanları, kendilerinden daha kötü durumda olan etnik alt grupların kültürel bir unsuru kullanmak için eleştirmek de mümkün olacaktır. Bir etnik grup ne olduğunu belirlerken Sonsuz bakış açılarını benimsemek mümkün.
Bir başka sorun da, pek çok insanın var olsa bile, kültürel ödeneğin bir sorun olduğuna inanmadıklarıdır. Yani, kültürlerin sınırsız olduğu ve bu nedenle akışın değiştiği, sürekli değiştiği ve bir elden diğerine geçtiği fikrini vurgulamaktadırlar. Bu bakış açısından, kimse böyle bir şeyden muzdarip veya endişelenmemeli Çünkü bir kültürün değişmez ve geri kalanından izole kalması normaldir.
Ayrıca, sıklıkla dile getirilen bir başka konu da, kültürel tahsisatın var olması için, önce birkaç ele ait kültürel unsurların bulunması gerektiğidir. Tuhaflık, daha önce bir şeyden hoşlananların başka bir kişinin eylemi ile bunu yapmayı bırakması, bu kaynağı ele geçirmesiyle gerçekleşir. Ancak, kültürel tahsisatta bu gerçekleşmez; Her halükarda, daha önce sadece daha az sayıda insan kullanılan bir şey popüler hale gelir.
- Belki ilgileniyorsunuz: "Din türleri (ve inanç ve fikirlerdeki farklılıkları)"
Sorunun daha geniş bir görünümü
Pek çok kişi için kültürel tahsisatın, alışkanlık, estetik ya da ritüellerin popüler hale gelme şeklini analiz ederek anlaşılamayacağını unutmayın. Olan şey şu ki, bu fenomen, her halükarda, geri kalanını çeken bir kültürün var olduğu semptomudur.
Bizi bu fikre götüren bir örnek gördük: Afro-Amerikan kökleri müziğinin popülerleşmesi Elvis, bir hedef. Aynı şey, yakın zamana kadar, birkaç ekonomik kaynağa sahip beyaz olmayan gruplarla ilişkili olan twerk için de geçerlidir. Ya da Budizmle bile, meditasyonun etrafını saran klişeler nedeniyle bir din, Budistlerin dini fanatizmin şiddeti içine düşmeleri için mümkün olsa da, barışla ilişkilendirilmiştir.
Öyleyse, kültürel tahsisat, bir süredir piyasa marjları dışında var olan kültürel yönleri ticarileştirmenin bir yolu olacaktır. beyaz batı kültürünün perspektifinden ortaya çıktı . Bu, belirli bir etnik grubun imajını yıkamasına hizmet etse bile, bu, cehaletin bir sonucudur, bu nüfusların ekonominin karar merkezlerinden ayrılma derecesinin bir işareti.
