Suç, kişilik ve zeka: Nasıl bağlantılılar?

Mart 31, 2024

Psikolojik araştırmalar, suçluluk ile psikolojik değişkenler arasındaki ilişkiyi esas olarak korelasyon yöntemleri ile belirlemeye çalışmıştır.

Bu yazıda teorik önerileri ve ampirik çalışmaları analiz edeceğiz. Suçun kişilik ve zeka ile ilişkisi . Bununla birlikte, göreceğimiz gibi, psikososyal ve ekonomik faktörler, antisosyal davranışın ortaya çıkmasında nispeten daha büyük bir ağırlığa sahip gibi görünmektedir.

Belki ilgileniyorsunuz: "Psikopati ve sosyopati arasındaki farklar"

Suç ve kişilik arasındaki ilişki

Bazı yazarlar kişilik özelliklerini suçla ilişkilendirmiştir. Not edilmelidir Eysenck'in cezai kişiliği teorisi suç davranışının ahlaki vicdanın edinilmesindeki başarısızlıklardan kaynaklandığına göre.

Bu, antisosyal davranışla ilişkili ceza ve endişeden kaçınma koşullarını geliştirerek gelişecektir.

1. Dışadönüklük

Hans Eysenck'e göre, dışadönük insanlar düşük seviyede kortikal aktivasyona sahipler, bu da onları sürekli uyarma arayışına götürür; Bu, antisosyal davranışı destekleyen, madde tüketimi gibi belirli suç davranışlarıyla ilişkilendirilebilir.

Ayrıca bu yazarın araştırmaları ortaya koymaktadır. Ekstruderlerin uyaran ve yanıt vermede daha fazla güçlükleri var . Bu nedenle, bu durumlarda ahlaki davranışın koşullandırılmasındaki eksiklikler kısmen biyologcu bakış açısıyla açıklanabilir.

2. Nörotisizm

Eysenck, duygusal olarak dengesiz insanların, stresli uyaranlara yoğun ve kalıcı bir şekilde tepki verdikleri için, iklimlendirmede zorluklar yaşadıklarını teorileştirdi. Böylece, muhtemelen normal fizyolojik reaksiyonları ile averanslı koşullandırmaya bağlı olanlar arasındaki farkı daha az ölçüde tespit ederler.

İlgili makale: "Nörosis (nevrotiklik): nedenleri, belirtileri ve özellikleri"

3. Psikotizm

Eysenck'in "psikotik" olarak etiketlediği özellik, kişilerarası düzeyde düşmanca ve saldırgan davranış Bu nedenle, bu mizaç boyutundaki yüksek puanları olan kişilerin, daha şiddetli ve tekrarlayıcı olma eğiliminde olan, daha sık suçlu davranışlarda bulunmaları şaşırtıcı değildir.

Dışadönüklük gibi, psikotiklik de sürekli uyarım ihtiyacı ile ilgilidir. Zuckerman, dürtüsellik ve duyum arayışının daha uygun olduğunu, Eysenck'in bu macrorrasgo içinde kuşattığı iki özellik önermiştir.

4. Dürtüsellik ve düşük öz kontrol

Öz kontrol açıkları olan insanlar tatmin etmeyi geciktiren problemler var yani, bir diğerinin karşılığında bir takviye elde etme isteğine direnmek. Çocuk suçlularının dürtüsel olma eğiliminde oldukları, bu da yansıtıcı davranışların öğrenilmesinde (hareket etmeden önce düşünmek) eksikliklerden kaynaklanabileceği bulunmuştur.

İlgili makale: "Psikopatoloji, suç ve adaletsizlik"

5. Sensation araması

Zuckerman bu kişilik özelliğine dikkat çekti ve farklı alanlarda kullanımını yaygınlaştırdı. Dışadönüklük ve psikotizm ile ilişkili duyum arayışı; Duyguları ve uyaranları deneyimlemek için aktif yatkınlık yeni risk almayı gerektirse bile.

6. Düşük empati

Empati, diğer insanların duygularını ve bilişsel içeriğini anlama ve tanımlama yeteneğidir. Başkalarının zihinsel durumlarının ayrımcılığa uğramaması, başkalarına zarar veren suçların işlenmesini kolaylaştırır; Empatinin derecesi ne kadar düşükse, mağdurun acı çekmesi o kadar az duygusaldır ki kişi için.

Zeka suçu nasıl etkiler?

Geçtiğimiz günlerde Lombroso ve Goring gibi yazarlar suç davranışının temel olarak bilişsel eksikliklerden kaynaklandığını . Dahası, dejenerasyon teorisine göre “ahlaki zayıflık”, toplumsal sınıfları açıklayan nesilden nesile aktarılmış ve yoğunlaştırılmıştır. Neyse ki, bu hipotezler çoğunluk olarak terk edildi.

Amerikan Psikoloji Derneği'ne (APA) göre, Suç ve IQ arasındaki korelasyon önemli fakat düşüktür , yaklaşık -0.2. Bu, ortalama olarak, suç işleyenlerin, onları taahhüt etmeyenlerden daha az zeki olduğunu, ya da onları işleyen ve keşfedilmemiş olanların olduğunu göstermektedir.

Spesifik olarak, sınır istihbaratına, yani ortalamanın altında ancak engelliliğe erişemeyen, 80 ve 90 puanlık IQ arasında suç işleyen çok sayıda insanın bulunduğu tespit edilmiştir. entelektüel.

Ancak, bu durumlarda istihbarat puanları Sözel IQ'da manipülatiften daha düşük olma eğilimi , normal olma eğilimindedir. Daha spesifik olarak, sözel, görsel-uzamsal ve visomotor eksikliklere sıklıkla rastlanır; Bu sonuçların sosyoekonomik değişkenler nedeniyle hafif bilişsel açıkları gösterdiği ileri sürülmüştür.

Belki ilgileniyorsunuz: "Zeka testleri türleri"

Kişisel tarih ve sosyoekonomik faktörler

Davranışa karşı tutum ve içsel açıklamalarda bulunma eğilimine rağmen, gerçek şu ki, sosyal ve ekonomik koşullar, suç davranışının ortaya çıkmasında daha önemlidir. Yine de, mizaç ve bilişsel faktörlerin ağırlığını ihmal etmemeliyiz.

Erken kişisel tarih, suçu açıklamanın anahtarıdır. Onlara kötü davranan ebeveynlerin çocukları, sorumluluklarını göz ardı ederler. Güvenli bir bağlanma geliştirmeyin veya alkol tüketmeyin ve ilaçların antisosyal davranış kalıplarını pekiştirme olasılığı daha yüksektir. Aynısı, çatışan ailelerle ve birçok çocukla birlikte gerçekleşir.

Buna ek olarak, açıkçası, ihmal edilmiş ailelerde veya dezavantajlı ortamlarda doğan gençler, topluma tatmin edici bir şekilde uyum sağlamak için daha az fırsata sahiptir (örneğin iyi bir iş bulmak) ve uyumsuz davranış kalıplarını yeniden yönlendirirler. Bu da önemli kişiler tarafından negatif modellemeden etkilenir.

Özellikle suçla ilgili bazı psikososyal faktörler İşsizlik ve öğrenme zorlukları özellikle okuma ile ilgili olanlar. Bilişsel gelişimdeki gecikmelere ve akademik sorunlara sahip çocukların düşük IQ ve suç işlemekle sonuçlanması daha olasıdır.