Psikopati "tedavi" edilebilir mi?
Psikologlar, psikopatın ne olduğu ve birisiyle ne alakası olmadığı hakkında biriyle konuştuğunda, ortaya çıkan birçok soru vardır. Her zaman ortaya çıkan bir sonuç vardır, çünkü en ilginç olanı olabilir. Bu insanları psikolojik olarak etkili bir şekilde tedavi etmek mümkün mü? Bazıları tedavi hakkında konuşur ve diğerleri şifa hakkında konuşurlar, ki bunlar çok farklı şeylerdir.
Bu yazı hakkında konuşacağız Bugün psikopatın prognozu hakkında bildiklerimiz klinik bakış açısından. Bilimin sürekli olarak değiştiği bilginin olduğunu ve bugün bildiğimiz şeyin yarın çok doğru olmayabileceğini unutmayın. Uyarılar yapıldı, meta analizlerin neler söylediğine bakalım.
- İlgili makale: "Neden psikopatlara aşık olmak bu kadar kolay?"
Psikopatiyi anlama yolları
Ne yazık ki, Tanı kılavuzları, psikopatiyi klinik bir varlık olarak kabul etmemektedir . Bu etiketler çok sayıda iticiye sahipken - ve haklı olarak - hizmet ettikleri bir şey var. Bir bozukluğun ölçütleri açık, kapsamlı ve düzenli bir şekilde ortaya çıktığında, bunun araştırılmasına izin verir. Ve bu kriterleri referans olarak alan herhangi bir araştırma grubu, neredeyse kesin kesinlik ile aynı fenomeni çalışacaktır.
Psikopati, bu referans noktasına sahip değildir, bu yüzden her araştırma grubu, farklı psikopati tanımlarını inceliyor olabilir. Tanımları birleştirmek ve psikopatiyi aynı zamanda oluşmaya eğilimli bir dizi özellik olarak anlamak için verimli girişimler olmuştur. Belki de en yaygın olanı, psikopatın klinik özelliklerini kapsamlı bir şekilde tanımlayan Hervey Cleckley'dir.
Robert Hare, daha sonra, bu açıklamalarda iki faktör tanımlar ana: başkalarını bencil, duygusal olarak soğuk, sert ve vicdan azabı kullanmak, öte yandan da standartların ve sosyal olarak sapkınlığın göze çarpmasıyla işaretlenmiş, kronik olarak dengesiz bir yaşam tarzı.
Doğal olarak, psikopatide tedavinin etkinliği hakkında yapılan araştırmalar, büyük ölçüde onu nasıl anladığımıza bağlıdır. Çoğu araştırma en iyi bilinen kriterleri kullansa da, farklı açılardan psikopatiyi ölçmüş olabilecek çalışmaların bir parçası olduğunu aklımızda tutmalıyız.
Bu çaresiz psikopati mi?
Kişilik bozukluklarına dokunan herhangi bir psikoloji öğrencisi, bu soruyu "evet" diye yanıtlayarak ona cevap vermesine neden olan bir tür otomatik yayına sahiptir. Psikopatinin ortadan kaldırılmasının imkansız olduğu yönünde yaygın bir inanış vardır. Antisosyal kişilik bozukluğu ile de olan bir şey.
Etkili kişilik bozuklukları çaresizdirler, normal kişilik özelliklerinin abartılı tezahürleri oldukları için bütünlük içinde tepki göstermezler. Ve aynı şekilde kişilik bir dereceye kadar değişebilir Rijid kişilik modelleri de sadece belli bir dereceye kadar geçirgentir.
Bu noktada, tamamen haklı olmayan bir çok inanç sıçramaları yapılır. Zihinsel bir bozukluğun asla düzelmediği, tedaviye cevap veremeyeceği anlamına gelmez. İşte bu yüzden tedavi hakkında değil, şifa hakkında konuşuyoruz. Gerçek şu ki, psikopatın tedavisi hakkındaki kanıtlar çok güçlü değildir.
Bu bozukluğun inatçı olduğu fikri psikanalitik akımdan kaynaklanmış olabilir ki bu, kişiliğin gelişimin ilk 5 veya 6 yılında oluşmasını ve pratikte değişmeden kaldığını gösterir. Ancak psikanaliz içinde bile bu değişiyor ve modifikasyon olasılığı ortaya çıkıyor.
Hare, kendi statüsünü “inatçı” olarak nitelendiren bir psikopati teorisi önermiştir. Bu ilk teoride, psikopatların, davranışlarını engellemelerine veya engellemelerine engel olan limbik sistemde (beyinde bulunan) bir yaralanmaya maruz kaldıklarını söyler. Bu ayrıca psikopatların cezalandırmaya karşı duyarsız olduklarını, hiçbir zaman bir eylemin kötü sonuçlara yol açabileceğini asla öğrenmeyeceklerini öngörmektedir. Bu teorinin daha sonraki bir revizyonunda, Hare psikopatları duygusal olarak duyarsız olarak tanımladı Başkalarının duygularını işlemek için daha fazla zorluklarla.
Çalışmalar ne diyor?
Terapötik etkinlik hakkında konuştuğumuzda tüm teori spekülasyonda kalır. Bir bozukluğun ya da fenomenin farklı tedavi biçimlerine yanıt verip vermediğini öğrenmek istediğimizde, bu hipotezi test etmenin en iyi yolu bulmaktır.
Birçok araştırma grubu, klinik kötümserliğin yükünü psikopatiye bırakmış ve tedavilerin uygulanabilirliğini değerlendirmek için klinik denemeler gerçekleştirmiştir.
Ana sonuçlar
Şaşırtıcı bir şekilde, çoğu makale psikanalizden psikopat problemini ele almaktadır.Hemen hemen herkes, Cleckley tarafından anlatılan fenomeni birkaç prova haricinde anlar. Psikanalitik tedavi ile tedavi edilen olgular kontrol gruplarına göre belirli bir terapötik başarı göstermektedir. Bu bulgu, tedavilerin içgörüye odaklandığı yönündedir. Hastalık bilinci Psikopatlar için yararlı olabilirler.
Bilişsel davranışçı terapiler, psikanalitik terapilerden biraz daha etkili görünmektedir. Bu terapiler kendini, başkalarını ve dünyayı ilgilendiren düşünceler gibi konuları ele aldı. Bu şekilde, en işlevsiz özellik özelliklerinden bazıları tedavi edilir. Terapist bilişsel davranışçı yaklaşımı ve içgörü merkezli yaklaşımı birleştirdiğinde daha yüksek terapötik başarı oranları elde edilir .
Terapötik toplulukların kullanımı da denenmiştir, ancak sonuçları kontrol grubununkinden sadece biraz daha yüksektir. Bu şaşırtıcı değildir, çünkü terapötik topluluklar, terapist ve müşteri arasında çok az doğrudan temasa sahiptir, bu da psikopatın gerçekten ihtiyacı olan şeydir.
İlaç kullanımı Daha fazla sayıda klinik çalışmanın yokluğunda, psikopatın karakteristik ve davranışlarını tedavi etmek umut vericidir. Ne yazık ki, bu konudaki çalışmaların metodolojik istikrarsızlığı ve az sayıdaki makale, bu konuyla ilgili nihai sonuçları çıkarmamıza izin vermemektedir.
- İlgili makale: "Psikolojik terapilerin türleri"
Efsaneyi Sökmek
Bunu gerçekleştirmek için çalışmaların sonuçlarında ateşle inanmak gerekli değildir. psikopati tedavi edilemez olmaktan uzaktır . Psikopatın tüm işlevsiz yönlerini ele alan belirli programlarımız olmasa da, en uyumsuz davranışları sona erdirmek için terapötik araçlarımız vardır. Bu terapötik yararlar zamanla korunursa, havada kalan bir şeydir.
Diğer kişilik bozukluklarında olduğu gibi psikopatın tedavisinde ortaya çıkan temel problemlerden biri de müşterinin terapiye gitmek istememesi nadirdir . Ve garip durumda bile, kendi iradeleriyle geldiklerinde, genellikle değişime karşı dirençlidirler. Günün sonunda, hastadan kendi kimliklerini uygulamak ve tehdit etmek için kolay olmayan bir dizi kişilik değişikliği yapmasını isteyeceğiz.
Bu hastalar ile gerekli Hastalık ve motivasyon hakkında bilinçli bir çalışma yapın Terapinin kendisi için önceki değişiklik için. Bu ekstra çaba, hem hastayı hem de terapistini takar, ki bu genellikle hastanın tedavi edilemez olduğu ya da haksız bir şekilde etiketlenemediği anlamına gelir. Gerçek şu ki, eğer bir psikopatı değiştiremezsek, bu sadece onu başarmak için henüz bir yol bulamadığımız için.
