Davranışsal düzenleme: Psikolojide ilgili teoriler ve kullanımları
İnsanın davranışını inceleyenlerin, bir hedef veya güçlendirme peşinde koştuğu zaman, motivasyonun zorunlu olduğu iyi bilinmektedir. Bu gerçeği açıklamaya çalışan teorilerden ikisi, araçsal koşullandırma ve davranışsal düzenlemenin birleştirici yapısıdır.
Bu makaleler boyunca Davranışsal düzenleme teorilerini göreceğiz Onların örneklerinin ne olduğunu ve bu modelin davranış modifikasyon tekniklerinde nasıl uygulandığını açıklayacağız.
- İlgili makale: "Davranışçılık: tarih, kavramlar ve ana yazarlar"
Davranışsal düzenleme nedir?
Her bireyin tepkilerine, onların motivasyon geçmişine ve bunların özel sonuçlarına odaklanan yapısal koşullara kıyasla; Davranışsal düzenleme daha kapsamlı bir bağlamı kapsar.
Davranışsal düzenlemede Bir şey elde etmeye geldiğinde, bir organizmanın sahip olduğu tüm davranışsal seçenekleri inceliyoruz Bu takviye olarak hizmet edecek. Durumun veya bağlamın koşullarının kişinin davranışını nasıl sınırlandırdığı veya etkilediğine odaklanan çok daha pratik bir bakış açısıdır.
- Belki ilgileniyorsunuz: "Psikolojide olumlu veya olumsuz güçlendirme nedir?"
Psikoloji ve Eğitimde Emsaller
Enstrümental iklimlendirmede daha önce tartışıldığı gibi Güçlendiriciler bir memnuniyet durumuna neden olan özel bir uyaran olarak kabul edildi ve bu nedenle enstrümantal davranışı güçlendirdi.
Ancak, tüm teorisyenler bu fikirlerle tamamen uyumlu değillerdi, bu yüzden alternatif cevaplar, tüketim tepkisi teorisi, Premack ilkesi veya tepkinin yoksunluğunun hipotezi gibi ortaya çıkmaya başladı. Davranışsal düzenlemenin temellerini belirler.
1. Tüketici yanıtı kuramı
Sheffield ve onun işbirlikçileri tarafından geliştirilen bu teori araçsal koşullama kurallarını sorgulayan ilk kişi oldu .
Sheffield'e göre, kendi kendini güçlendiren türlere özgü bir dizi davranış vardır. Bu davranışların örnekleri yeme ve içme alışkanlıkları olacaktır. Tüketici yanıtı kuramı, bu davranışların kendileri tarafından bir takviye edici yanıt oluşturduğunu öne sürmektedir.
Bu teorinin devrimci fikri takviye edici cevap türlerini araştırmaktır takviye uyaran yerine.
- Belki ilgileniyorsunuz: "5 davranış değiştirme teknikleri"
2. Premack İlkesi
Premack prensibine yansıtılan fikirler, takviye mekanizmaları üzerindeki mevcut düşüncede bir gelişme olduğunu varsayıyordu. Bu ilkeye göre, önem verilmesi gereken güçlendiriciler, uyaranların yerine cevaplardır.
Diferansiyel olasılığın ilkesi olarak da bilinen kuram, iki uyaran (yanıt) arasında bir bağlantı olduğunda, bu durumun ortaya çıkma ihtimalinin daha yüksek olduğu teorisidir. Olma şansı daha az olan diğerini olumlu yönde güçlendirecek .
Premack ve ekibi, takviye edici bir cevabın, öznenin pozitif olarak algıladığı herhangi bir davranış veya etkinlik olabileceğini savundu. Bu şekilde, olumlu ya da hoş olarak değerlendirilen ve alışılmış şekilde yürütülen bir davranış, daha az çekici davranışların gerçekleştirileceği ihtimallerini artıracaktır; ama bunun için her ikisi de birlikte sunulmalıdır .
Örneğin, yemek, türlerin tipik ve tipik bir olumlu takviye cevabı olacaktır. Ancak, yemek pişirmek zorunda değildir. Bununla birlikte, eğer kişi takviye almak isterse, bu durumda yem, bu kadar çekici olmasa bile pişirmeniz gerekecektir. Bu nedenle, güzel takviye cevabı aynı zamanda diğer yanıtı da destekleyecektir.
3. Cevap yoksunluğunun varsayımı
Timberlake ve Allison tarafından önerilen tepki yoksunluğunun hipotezine göre, Güçlendirme yanıtı kısıtlandığında, bu cevap araçsal bir şekilde teşvik edilmektedir. .
Yani, önemli olan bir davranışın ne kadar orantı ya da olasılıkla gerçekleştirileceğidir, fakat başka bir şey değil, ama takviye davranışının yasaklanması sadece kişinin onu gerçekleştirmek istemesi için motive edecektir.
Bu hipotez, bağlamların veya durumların sonsuzluğunda yansıyan görülebilir. Bizi bir şey yapmaya zorladıkları gerçeği, bir motivasyon olarak çalışacak Böylece bize bunu yapmak için daha fazla istek verirler.
Bu teori, Premack'e tamamen karşıdır çünkü güçlendirici tepkinin yoksunluğunun, araçsal davranışı teşvik etmek için, bir tepkiyi veya diğerini gerçekleştirmenin farklı olasılıklarından daha büyük bir güce sahip olduğunu savunmaktadır.
Davranışsal düzenleme ve davranışsal zevk noktası
Düzenleme fikri, denge ya da homeostaz kavramına sıkı sıkıya bağlıdır. Bu demektir ki Eğer insanlar faaliyetlerini tatmin edici bulduğu bir dağılımı varsa, bunu tutmaya çalışırlar. her ne pahasına olursa olsun. Bu şekilde, bir şey veya birisinin bu dengeye müdahale ettiği anda, davranış normale dönecek şekilde değişmelidir.
Bu nedenle davranışsal zevk noktası Kişinin tercih ettiği cevapların veya davranışların dağıtımı . Bu dağıtım, bir faaliyete veya davranışa yatırılan süreye veya zamana yansıtılabilir.
Bu durumda, video oyunları oynamayı öğrenmekten daha çok seven bir çocuk hayal edebiliyoruz, bir aktivite hoş ve diğeri zorunluluk tarafından yerine getiriliyor. Sonuç olarak, bu çocuğun davranış dağılımı 60 dakika oynayacak ve 30 dakika çalışacaktır. Bu onun zevk noktası olurdu.
Ancak, bu dağılımın kişi için hoş olmasına rağmen, her zaman en sağlıklı veya uygun olmak zorunda değildir. Olumsuz davranışı değiştirmek için davranışsal düzenleme teorilerine göre, bir araçsal olumsallığın uygulanması gereklidir.
Davranışsal bir olumsallığın uygulanması
Enstrümantal bir olumsallığın uygulanması tekniğinin amacı; zevk noktasından uzaklaşmasına sebep olan kişinin davranışlarını dağıtmak veya düzeltmek . Bunun için terapist, davranışı değiştiren bir dizi takviye ve cezaya başvurur.
Bir önceki duruma geri dönersek, araçsal bir olumsallık koyarak, Terapist, çocuğu, öğrenmeye ayırdığı zamanla aynı miktarda oynamaya zorlar. . Bu nedenle, eğer çocuk 60 dakika oynamak isterse, aynı zamanda çalışmalıdır; ya da tam tersine, sadece 30 dakika ders çalışmak istiyorsanız, oynamak zorunda kalacağınız zaman miktarı olacaktır.
Sonuç, bir seçenek ile diğeri arasında kalacak olan davranışların yeniden dağılımı olacak, arzu edilen davranış miktarını arttıracak, ancak kişi, zevk noktasından çok fazla sapmadan.
Ana katkıları
Motivasyonu arttırmanın bir yolu olarak davranışsal düzenlemeyi tercih eden akımlar, davranış değişikliğine dair birçok katkı ve yeni bakış açısı bıraktı. Bunlar şunları içerir:
- Güçlendiriciler kavramında Paradigma değişimi spesifik uyaranlara özel tepkilere dönüşür.
- Araçsal davranışları arttırmak için bir yöntem olarak cevapların veya davranışların dağılımı kavramı.
- Takviye ve araçsal cevaplar arasındaki ayrım ortadan kaldırılmıştır. . Sadece terapötik müdahale içinde ayrılırlar.
- Davranışsal düzenleme kavramı, insanların faydalarını en üst düzeye çıkarmayı amaçlayan bir davranışa cevap verdiği veya gerçekleştirdiği düşüncesini geliştirir.
