yes, therapy helps!
Psikanalizden görülen antisosyal davranış

Psikanalizden görülen antisosyal davranış

Ekim 17, 2019

Psikanaliz, acımasız suçlar işleyenlerin derin ve bilinçdışı motivasyonlarından söz ederken, kendilerini antisosyal ve şiddet içeren davranışları ortaya çıkarmaya çalışmakla meşgul eden disiplinlerin köşe taşıdır.

Psikanalizden şiddetli davranış

Günümüz psikanalizin en önemli figürlerinden bazılarının psikanalitik yaklaşımını gözden geçireceğiz Antisosyal davranışlarla ilgili olarak, bu karmaşık soruna biraz ışık getirmeye çalışmak.

Sigmund Freud

Psikanalizin babası Sigmund Freud suçluları iki kategoriye ayırarak incelemeye çalışmıştır.


A) Suçluluk suçluları

1915'te Freud, bu suçluların göründüğü gibi çelişkili olduğunu ilan ettiği bir makale yayınladı. suçtan önce suçluluk duygusu sunmak Nedeni, neden sonuçlanmasının, suçlu olan konu için, önceki fayı hafifletme ihtiyacıyla bağlantılı bir psişik rahatlamanın temsil ettiği sonucuna ulaşması nedenidir. Başka bir deyişle, suçu işlerken özne, bilinçsiz bir suçluluk duygusundan (ve ona göre, Oidipus kompleksindeki ilk suçluluktan gelir: babayı annenin yanında kalmak için öldürmek) kendi kendini cezalandırma gereğini yerine getirir.

Freud için, suçluluk, yaşam ve ölüm içgüdüsünün kararsızlığıdır; çünkü suçluluk, süperego ile kendileri için gizli bir gereklilik içinde kendilerini gösterme iddiası arasındaki gerilimlerden gelecektir. Aynı zamanda bilinçli alanda yalnızca suçluluğun ortaya çıkmadığını, ancak genellikle bilinçdışında bastırıldığını açıklığa kavuşturur.


B) Suçluluk duygusu olmayan suçlular

Onlar konular Ahlaki engellemeler geliştirmediler ya da davranışlarının haklı olduğuna inanıyorlar. Toplumun (psikopatik ve psikopatolojik kişilikler), süper egonun belirgin bir zayıflamasıyla ya da savunma mekanizmaları aracılığıyla id'deki agresif dürtüleri ve sadist eğilimleri muhafaza edemeyen bir ego yapısıyla mücadeleleri için.

Ayrıca suçluların iki özelliğini de ekliyor: egosentriklik ve yıkıcı bir eğilim, ama tüm erkeklerde narsisizm nedeniyle doğal bir eğilim ya da saldırganlık olduğunu söylüyor.

Alfred Adler

Alfred Adler, Freud'un teorilerinin ilk öğrencileri ve ilk muhaliflerinden biriydi. sözde bireysel psikolojinin yaratıcısı . Plazma tüm çalışmalarını üç ana postulada temel alıyor: aşağılık duyguları, gücün dürtüleri ve topluluk hisleri. Onun için toplumun hisleri, aşağılık duygularını hafifleten (aynı zamanda doğuştan gelen ve evrensel olan) ve iktidarın itkilerini kontrol eden topluluklardır.


Adler, güçlü bir aşağılık duygusunun, kişisel üstünlük arzusunun ve eksik bir toplum hissinin, davranışların sapmasından önceki aşamada her zaman tanınabilir olduğunu vurgular. Buna ek olarak, Komşuya karşı yöneltilen antisosyal aktivite önceden bilinir. Yanlış düşünceye düşen tüm çocuklar, diğerlerinin ait oldukları nesneler olarak kabul edilebilir. Tehlikeli davranışları topluma duyulan duygu derecesine bağlı olacaktır. Adler'e göre suçlu, kendi üstünlüğünün bir inancına, erken çocukluktan aşağılıklarına müteakip ve telafi edici bir sonuca sahiptir.

Theodor Reik

Theodor Reik, teori ve araştırmalarını suç davranışlarına adamıştır. Bunun örneği onun kitabı Crimina'nın psikanalizilReik, psikanalistler ve kriminologlar arasında, adsız suçluyu bulmak için en etkili araçlardan birinin suçun gerekçesi olduğunu belirten suçlu gerçekleri açıklığa kavuşturmak için ortak bir çaba gerektiğini vurguladı.

Suç eyleminin, ruhsal durumundan doğan psikolojik ihtiyaçlarından duyduğu memnuniyeti oluşturması nedeniyle, bireyin zihinsel gerginliğinin ifadesi olması gerektiğine dikkat çekti. Psikanalitik kavramlara göre, suçlarda izdüşüm mekanizmaları vardır: suçlu, kendi iç vicdanından dışarıya, bu iç düşmanı dışa doğru çıkarak, dışarıdan bir düşman karşısında nasıl yapardı. Böyle bir baskı altında, suçlu benlik boşuna savaşır ve suçlu dikkatsiz olur ve aslında bir tür zihinsel zorlamada ihanet eder ve bilinçsizce tespit edilen hataları yapar.

Bunun bir örneği, bir kişinin izlerini bırakmaması, aksine olay yerinde ipucu bırakmasıdır. Kendisinin adalete teslim olmasının bilinmeyen özlemini açıkça ortaya koyan bir başka örnek, suçluların suç mahalline dönüşü olacaktır.

Alexander ve Staub

Bu yazarlar için Her insan bir suçludur ve Oidipus kompleksi üzerindeki zaferin ardından topluma uyarlanması başlar. . Bu yüzden normal bir birey, dürtülerinin gerçek suç eğilimlerini bastırmak ve onları sosyal yanlısı bir şeye yöneltmek için gecikme dönemine girerken, bu uyarlamada suçlu başarısız olur.

Nevrotik ve suçlunun, aile ile olan ilişkilerini toplumsal anlamda çözme becerilerinde başarısız olduklarını belirtmektedir. Nevrotik, sembolik olarak ve histerik semptomlar yoluyla dışsallaşırken, suçlu davranışları suçlu davranışlarıyla kendini gösterir. Tüm nörotikler ve suçluların çoğu, süperego'nun eksik katılımıdır.

Sandor Ferenczi

Sandor Ferenczi, çeşitli anarşist suçluların psikanaliziyle Oedipus kompleksinin hâlâ tam bir evrim geçirdiğini gözlemlemiş, henüz çözülmemiş olduğunu ve onun eylemleri sembolik olarak ilkel tiranlığa karşı yerinden edilmiş bir intikayı temsil etti ya da babasının baskıcı. Suçlu'nun ne işlediğini asla açıklayamayacağını, çünkü her zaman onun için anlaşılmaz olacağını ve bulmayacağını görmektedir. Onun yanlışları için verdiği sebepler her zaman karmaşık rasyonelleşmelerdir.

Sandor için kişilik üç öğeden oluşur: Ben içgüdüsel, Ben gerçek ve Ben sosyal Ferenczi, (öznenin, ben ve süperego'nun ikinci nesnesine benzer) konuya içgüdüsel benlik hakim olduğunda, onun gerçek bir suçlu olduğunu söyler; Eğer gerçek benlik zayıfsa, suç nevrotik bir karakter alır ve zayıflık ifadesi sosyal benliğin hipertrofisine odaklandığında, suçluluk duygusunun bir sonucu olarak suçlar vardır.

Karl Abraham

Freud'un öğrencisi Karl Abraham bunu tartışıyor suçlu özelliklere sahip bireyler ilk sözlü sadist aşamada sabittir : Zevk ilkesine göre yönetilen agresif özellikler taşıyan bireyler (önceki bir makalede paylaştığımız gibi, antisosyal kişilikler Machover'ın insan figürünün testinde sözlü saldırganlık özelliklerini yansıtmalıdır).

Ayrıca, tüm topluluğun bireye kesinlikle yasak olan şeyleri yapmak için bir araya gelmesiyle, öğretmeninin çalışmalarına dayanan savaş ve totemik festivaller arasındaki benzerlikleri de vurguladı. Son olarak, İbrahim'in suçlu sapıklıkları anlamaya çalışmak için çok sayıda soruşturma yürüttüğü not edilmelidir.

Melanie Klein

Melanie Klein, sosyal ve antisosyal eğilimleri olan çocukların, ebeveynlerinin cezalandırılmalarına karşı olası bir misillemeden korkan kişiler olduğunu tespit etmiştir. Sonuç olarak, süperego'nun zayıflığı değil, asosyal ve suçlu insanların karakteristik davranışlarından sorumlu olanın ezici şiddeti Bu, ebeveynlerine karşı erken dönem sadist fazındaki zalim korkularının ve fantezilerinin gerçek dışı projeksiyonunun bir sonucu olarak.

Çocuğun anne-babasına yansıttığı gerçek olmayan ve yıkıcı imago'yu ve insanın sosyal uyum sürecini birbirinden koparmayı başardığı zaman, öngörülen saldırgan fantezileri geri almak için değerlerin ve arzuların tanıtılmasıyla başlanırsa, suçluluklarını düzeltmek için daha fazla Ebeveynlerden aldıkları sahte görüntü ve yaratıcı kapasitelerini büyütmek süperegoyu daha fazla rahatlatacaktır; ancak güçlü sadiston yapısının güçlü sadizm ve yıkıcı eğilimler sonucu hakim olduğu durumlarda, bireyin yok etmek veya öldürmek zorunda kaldığı hissine karşı güçlü ve ezici bir ıstırap olacaktır. Burada, aynı psikolojik kökensel kökenlerin paranoya ya da suçluluk olarak gelişebileceğini görüyoruz.

Jacques Lacan

Şüphesiz, Jacques Lacan şu anki psikanalizde en önemli figürdür . Lacan'ın kriminolojik konular açısından en çok ilgisi olan şey, sanrıların ve halüsinasyonların davranışlarının sebebi olduğu psikotik paranoitler tarafından işlenen suçlardır. Lacan için, suçta düzelen agresif tahrik ortaya çıkmaktadır, çünkü psikozun temeli olarak hizmet eden durumun bilinçsiz olduğu söylenebilir, bu da onu bilince dönüştüren kasıtlı içeriğin bir Konuyla bütünleşen toplumsal taleplere bağlılık, yani suçun kurucu motiflerinden kamufle edilmeden.

Suçun objektif karakterleri, mağdurun seçimi, cezai etkililiği, serbest bırakılması ve infaz edilmesi, temel konumun önemine göre sürekli olarak değişmektedir. suçlu sürücü Paranoya temeli olarak tasarladığı, sosyalleştirilmiş içgüdülerin bir dizi bağıntılı anomalisi tarafından kontrol edilmediyse, tatmin edici olmayan bir soyutlama olurdu. Ötekinin cinayeti sadece kendimizi öldürme girişimini temsil eder, çünkü diğeri kendi idealimizi temsil eder. Cinayete yol açan psikotik sanrılara neden olan zorunlu içerikleri bulmak analistin görevi olacak.

Erich Fromm

Hümanist psikanalist, yıkıcılığın sadizimden farklı olduğunu ileri sürerek önceliğin nesnenin ortadan kaldırılmasını önerdiği ve özümsediğini, ancak izolasyon ve iktidarsızlığın bir sonucu olduğu gibi benzer olduğunu öne sürmektedir. Erich Fromm için sadist davranışlar, anal sadist aşamada bir sabitlemede köklüdür . Onun yaptığı analiz, yıkıcılığın varoluşsal acının bir sonucu olduğunu düşünmektedir.

Fromm'a ek olarak, yıkıcılık açıklaması hayvan ya da içgüdüsel miras bakımından (örneğin Lorenz tarafından önerildiği gibi) bulunamaz, ancak insanı diğer hayvanlardan ayıran faktörler açısından anlaşılmalıdır.

Bibliyografik referanslar:

  • Marchiori, H. (2004). Ceza Psikolojisi. 9. baskı. Editoryal Porrúa.
  • Fromm, E. (1975). İnsan yıkıcılığının anatomisi. 11. baskı. XXI yüzyılın başyazarı.

Kişilik Bozukluğu nedir? (Ekim 2019).


İlgili Makaleler